Seropin omistaja

Minulla on tahallaan teetetty seropi. Mielestäni kasvattaja oli ihan OK. Tapasin pennun äidin, kun pentu minulle luovutettiin 8-viikkoisena, sekä pennun äiti, että kasvattaja tekivät hyvän ensivaikutelman. Tämä on ensimmäinen koirani, enkä ollut tietoinen siitä, että on tämmöistä käden vääntöä rekattujen ja eirekattujen koirien omistajien välillä. No, itse olen seropiini tyytyväinen. Pikkusen ottaa päähän tietenkin, jos joku nyt rupeaa syyllistämään meikäläistä jostain tehtailun tukemisesta, vain sen takia, että satun omistamaan seropin.
392310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

mustavalkoisesti. Etkö sinäkään osaa lukea sitä mitä täällä kirjoitetaan. Ei täällä kirjoiteta ja haukuta Seropeja, vaan niitä ihmisiä jotka epämääräisissä oloissa niitä tehtailee, ilman minkään sortin tietämystä ja niitä jotka niitä salakuljettaa. Sellaisista paikoista ei koskaan tulisi ostaa edes omenaa saati sitten koiraa. Siitä on kyse. Lue tuo Issun laittama aloitus huolella ja ajatuksella ja katsele ketkä sen ovat kirjoittaneet. Ovatko eläinlääkärit ja eläinsuojelu yhdistys mielestäsi Seropiasi tuomitsemassa.

Äänestä
  • Joo, en ole ikinä kokenut, että kukaan seropiani täällä tuomitsee. Mutta sitä vastoin minut ehkä tuomitaan, kun nyt olen seropin ostanut.

    Äänestä

  • Koiraani tyytyväinen kirjoitti:

    Joo, en ole ikinä kokenut, että kukaan seropiani täällä tuomitsee. Mutta sitä vastoin minut ehkä tuomitaan, kun nyt olen seropin ostanut.

    Senkö takia tuon viestisi laitoit, jotta haluat että sinua aletaan moittimaan, vai miksi ?

    Äänestä

Tämän pentusi "äidin" -oliko sinusta synnyttäneen ja imetävän nartun näköinen.tai edes lähellekkään pentusi rotua ?
Kerro edes paikkakunta, että tietäisin,ettei minun työpaikallani tehtäsi mokomaakin pentukauppaa !

Ei kait sua syyllistetä siksi, että omistat seropi-pennun....VAAN SIKSI, että näinköhän sulle näytettiin OIKEA PENTUSI EMÄ.-- kuka tietää, miten tarkistit

Katsoitkos ns. myyntisopimuksesta ??-vai teittekös edes sellaista?

Voi Luoja Varjele tällaisia ns. "koiranostajia "-



En vaivaudu kyselemään enempää, koska et näihinkään pysty vastaamaan..

Äänestä
  • Juuri sinun laisiasi palikoita tarkoitin aloituksellani. Tietenkin pystyn vastaamaan kaikkiin kysymyksiisi, sehän selvinnee jo aloituksestani. Mutta, ei tässä eikä sinulle viitsi vaivautua tämän enempää.

    Äänestä

  • Koiraani tyytyväinen kirjoitti:

    Juuri sinun laisiasi palikoita tarkoitin aloituksellani. Tietenkin pystyn vastaamaan kaikkiin kysymyksiisi, sehän selvinnee jo aloituksestani. Mutta, ei tässä eikä sinulle viitsi vaivautua tämän enempää.

    Jos teet tuollaisen aloituksen, sinun tehtäväsi on vastata herättämiisi kysymyksiin ??
    Et vaan taida pystyä tai et kehtaa vastata ,niin yrität vähätellen kiertää vastaukset.
    Jatka vaan yhtä rehvakkaasti kun aloititkin, älä pakene....

    Äänestä

  • arska kirjoitti:

    Jos teet tuollaisen aloituksen, sinun tehtäväsi on vastata herättämiisi kysymyksiin ??
    Et vaan taida pystyä tai et kehtaa vastata ,niin yrität vähätellen kiertää vastaukset.
    Jatka vaan yhtä rehvakkaasti kun aloititkin, älä pakene....

    Vai sormi suuhun, viitsisitkös itse paljon vastailla jollekin ilkeämielisille vihjailijalle, joka yrittää vihjailla, että muka olisi jostain huoltikselta haettu koira, vaikka aloituksessani selväst ilmoitin , miten asiat on. En sentään keskustele miten sivitymättömien ihmisten tahansa. Sormi suuhun, joopa, joo...

    Äänestä

susille pitää syöttää nuo sekarotu koirat.Kasvattajat linnaan koiranruualle.olet sellanen hämärä pimee tehtailija joka myy sokeita pentuja vai näkeekö sun koiras.issuki sano jotta sekarotuset on pimeitä siis sokeita koiria

Äänestä

Älä nyt välitä tämän palstan rotuhömpöttäjistä. Omaa leipäänsähän ne täällä yrittää varmistaa, touhuamalla tuon puhdasrotuisten paremmuudesta. Tottahan ne haluaa varmistaa omien "tehtaidensa" pystyssäpysymisen. Ole vain tyytyväinen koiraasi ja käy täällä joskus naureskelemassa.

Äänestä
  • Ai Erjakin on tullut puolustamaan kaltaisiaan ja tehtailijoita.
    Minulla ei ole ainakaan varaa ostaa halpaa sekarotuista piskiä, se on tuurinpeliä, minun
    on pelattava varmanpäälle, eli oikealta kasvattajalta terveystarkastetuista vanhemmista puhdasrotuinen rekattu koira. Valitsin/valitsen rotuni ja kasvattajan pitkään harkiten. Näin se onnistuu.

    Äänestä

  • hemi kirjoitti:

    Ai Erjakin on tullut puolustamaan kaltaisiaan ja tehtailijoita.
    Minulla ei ole ainakaan varaa ostaa halpaa sekarotuista piskiä, se on tuurinpeliä, minun
    on pelattava varmanpäälle, eli oikealta kasvattajalta terveystarkastetuista vanhemmista puhdasrotuinen rekattu koira. Valitsin/valitsen rotuni ja kasvattajan pitkään harkiten. Näin se onnistuu.

    alä vaan hanki koiraa jos sinulla ei ole varaa siihen. Jos olet siinä uskossa ettei rotukoirat sairasta niin saattaa tulla pettymyksiä. Toivottavasti kukaan ei myy sinulle koiraa.

    Äänestä

Hienoa että olet saanut mieleisesi pennun! Onnea teille molemmille, te kasvatte nyt sitten yhdessä: sinä kasvatat pentua ja pentu kasvattaa sinua. Sekarotuisesta kaverista saa terveemmän ja hienoimman elämänkumppanin kuin noista jalostetuista kun niillä tuppaa olemaan "liiallisen jalostuksen mukanaan tuomia heikkouksia"...
*joku hyökkää kimppuuni:pöh*
Kaikkea hyvää ja pitkää ikää!
Tv. 3 sekavaa ja onnellista koiruutta emäntä

Äänestä
  • kukaan voi hyökätä vain siksi että sinulla on kolme tervettä koiraa. Olkoonkin seropeja, sehän on jokaisen oma asia mitä rotua tai rotuja, koirinaan pitää.
    Minäkin olen miettinyt sitä koiran terveys asiaa. Niin kiinalainen juttu kuin se onkin, ja kuka sen yleensä on alulle laittanut, seropeista on sellainen käsitys ihmisillä että ne olisivat terveenpiä ja eläisivät pitempään. Ja kun muistelen aikaa kauas taakse päin, ei minunkaan seropini koskaan sairastelleet. Nykyiset rotukoirat tekee sitä kyllä.
    Eihän se tarvi tietenkään olla noin yksinkertainen se asia. Kyllä täällä kirjoittavat kasvattajat ovat siitä selontekonsa antaneet ja minä uskon heidän vuosia kestäneeseen työhönsä ja tutkijoiden tekemiin raportteihin. Ja onhan lääketiedekin eläinten osalta kehittynyt myöskin ja koska nykyään tutkitaan lähes kaikki koirat jo pentuna, on tilanne toinen kuin silloin kun koiraa tuskin koskaan vietiin lääkäriin. Enhän minäkään voi varmuudella sanoa, oliki minun koirani todellä terveitä vai luulinko minä vain niin. Tosiasia on että niitä ei koskaan edes tutkittu sen kummemmin.
    Toivon kuitenkin hyvää jatkoa sinulle ja koirillesi. On aina mukavaa kuulla että edes joillakin ovat asiat hyvin.

    Äänestä

On se sitten jollain tuo elämä vaikeaa...
Minäkin olen nyt serobin omistaja, enkä koe syyllisyyttä siitä, että omistan sekarotuisen koiran.
Mutta en kyllä periaatteessa lähde itse teettämään tahallaan serobeja ja niillä vielä rahastamaan.
Rahastusta se sekarotuisten määrätietoinen tuottaminen enimmäkseen on.
Tehtailijalle halpa koirien kustannuksella suoritettu bisnes.
Ja usein jää näiltä tehtailijoilta huolehtimatta eläinlääkärin tarkastukset ja rokotukset.
Meillekin tullut koira oli rokottamaton, eikä edes madotettu, vaikka ikää jo 10 kk.
Terve kyllä oli kaikin puolin. Luonteesta taas ei ole vielä mitään varmaa tietoa, mihin suuntaan kehittyy.
Pikkuisen on ollut alkuun tätä näykkimistä ja hampaiden esittelyä kaikille perheenjäsenille.
Mutta onhan tuo nyt rauhoittunut ja ns. oppinut talon tavoille.
Mutta sitä olikin riepoteltu vähän siellä sun täällä. Ei vakituista kotia missään.
Nyt on saanut liikkua vapaasti meidän pihalla ja ei ole tarvinnut olla pitkiä aikoja yksin.
Luonne on muuttunut ja tasoittunut kummasti.

Minä en silti suosittele serobien teettämistä.
Miedän koira on esimerkki siitä, että miten helposti se joutuu riepoteltavaksi paikasta toiseen, kun omistajille tulee ongelmia.
Uskon, että rotukoira, joka maksaa enemmän, se otetaan myös harkiten ja saa pysyvämmän kodin.
Ja riskit saada viallinen koira on huomattavasti pienempi kuin paperittomalla koiralla, jolle ei ole tehty mitään luonneanalyysejä eikä terveysselvityksiä.

Äänestä
  • Minä olen narttu onnellinen omistaja...
    Ostimme tuon haukun keltaisilta sivuilta..se oli ollut vahinko laukaus, "katumus ruisketta" ei enää keretty antamaan. Turkulaisia olivat nuo kasvattajat ja tilanteen "pakosta" kasvattajat toivat pennut tänne tampereelle. Kauppa kirjat teimme myös. Emoa emme nähneet..joten tiedä häntä.Rokotuksista ja madotuksista ei tietoo...Mutta tietosesti riskin otin.
    Mutta jutun pointti on se jos omalle "piskilleni" sattuu jotakin tämmöistä, minä myös kannan vastuuni siitä. Haluaisin että ostajat tulevat katsomaan pentuja kotiini, toisivat jonkun tulevalta kodilta haisevan pyyhkeen. Rokottaisin ne ja käyttäisin lääkärissä ne ym.. Ja kaikesta tästä hankkisin todistukset. Hinta olisi kyllä sen mukainen..ja myyjänä varmistaisin "korkella" hinnalla sen että ostajat todella haluavat pennun...eikö näin?
    Oliko onnen kauppaa, mutta toistaiseksi koiruutemme on ollut terve, hyvä luonteinen, aivan ihana kumppani. No ainoa ongelma on ollut Cherry eye...mutta siitäkin päästiin;)
    Kyllä varmasti on rehellisisäkin pentu kauppiaita..?Hyväksyn pentujen teettämisen vain JOS pennuille on tiedossa ostajat.

    Äänestä

Onnea. Jos ei koirassa ole mitään vikaa niin ei missään ole mitään vikaa. Täällä riehuu ihan mielenvikaisia rotuihmisiä. Itse myin juuri yhden oman koirani pennun. Ensin eläinlääkärin tarkastus ja sitten pentu saa uuden kodin. Kaikki taitavat olla tyytyäisiä. Pentu on todella suloinen kahden kääpiökokoisen koiran risteytys. Ja hintakin ihan toista luokkaa kuin rotukääpiökoirat.

Äänestä
  • Rotuihmisetkö mielivaltaisia ?
    Kyllä se mielivaltaisuus riehuu siellä teidän pennuttajien/tehtaiden taholla. Tehän ootte ihan "pimeetä" vastuutonta jenggiä, ette nää kuin sinne omaan napaanne.

    Sanot että viet pennun eläinlääkärin tarkastukseen, hyvä, mutta tuo pentutarkastus ei vielä kerro oikeastaan mitään. Käytitkö pennun vanhemmat ennen astutusta rodulle kuuluvissa tarkastuksessa,vanhempien tarkastus on tärkein.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Rotuihmisetkö mielivaltaisia ?
    Kyllä se mielivaltaisuus riehuu siellä teidän pennuttajien/tehtaiden taholla. Tehän ootte ihan "pimeetä" vastuutonta jenggiä, ette nää kuin sinne omaan napaanne.

    Sanot että viet pennun eläinlääkärin tarkastukseen, hyvä, mutta tuo pentutarkastus ei vielä kerro oikeastaan mitään. Käytitkö pennun vanhemmat ennen astutusta rodulle kuuluvissa tarkastuksessa,vanhempien tarkastus on tärkein.

    Jaa, eikö pentutarkastus kerrokaan mitään? Miksi vakuutusyhtiöni vaati eläinlääkärin todistusta ennen vakuutuksenottamista? Voinko vastata vakuutusyhtiölle, ettei se kerro mitään?

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Rotuihmisetkö mielivaltaisia ?
    Kyllä se mielivaltaisuus riehuu siellä teidän pennuttajien/tehtaiden taholla. Tehän ootte ihan "pimeetä" vastuutonta jenggiä, ette nää kuin sinne omaan napaanne.

    Sanot että viet pennun eläinlääkärin tarkastukseen, hyvä, mutta tuo pentutarkastus ei vielä kerro oikeastaan mitään. Käytitkö pennun vanhemmat ennen astutusta rodulle kuuluvissa tarkastuksessa,vanhempien tarkastus on tärkein.

    Että ennenkaikkea pitää tarkastaa vanhemmat, etteivät ole läheistä sukua keskenään, niinkuin yleensä ns. puhdasrotujalostuksessa ikävä kyllä tuppaavat olemaan.

    Äänestä

  • Kerro mitään? kirjoitti:

    Jaa, eikö pentutarkastus kerrokaan mitään? Miksi vakuutusyhtiöni vaati eläinlääkärin todistusta ennen vakuutuksenottamista? Voinko vastata vakuutusyhtiölle, ettei se kerro mitään?

    pennusta juuri voi sanoa muuta, kuin on kirkkaat silmät näennäisesti vapaa loisista, korvat puhtaat, turkki hyväkuntoisen oloinen ja sydämmestä ei kuule mitään hälyyttäviä ääniä. Myös sen pystyy katsomaan onko pentu saanut ruokaa.
    Mutta mitään se ei kerro vielä perinnöllisistä luustovioista, ei silmä vioista, ei sisätaudeista.
    Sitä en tiennytkään että vakuutusyhtiössä vaaditaan eläinlääkärin todistus. Viime vuonna vakuutimme oman pennun Pipsa Pippurin, eikä silloin mitään todistuksia kysytty.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    pennusta juuri voi sanoa muuta, kuin on kirkkaat silmät näennäisesti vapaa loisista, korvat puhtaat, turkki hyväkuntoisen oloinen ja sydämmestä ei kuule mitään hälyyttäviä ääniä. Myös sen pystyy katsomaan onko pentu saanut ruokaa.
    Mutta mitään se ei kerro vielä perinnöllisistä luustovioista, ei silmä vioista, ei sisätaudeista.
    Sitä en tiennytkään että vakuutusyhtiössä vaaditaan eläinlääkärin todistus. Viime vuonna vakuutimme oman pennun Pipsa Pippurin, eikä silloin mitään todistuksia kysytty.

    Ehkä tuo vakuutusyhtiö vaatii noita
    EL-todistuksia näiltä seropeilta.

    Ei minultakaan ole koskaan kysytty mitään
    eläinlääkärintodistusta. Viimeksi olin näissäasioissa kesäkuussa vakuutusyhtiössä.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Ehkä tuo vakuutusyhtiö vaatii noita
    EL-todistuksia näiltä seropeilta.

    Ei minultakaan ole koskaan kysytty mitään
    eläinlääkärintodistusta. Viimeksi olin näissäasioissa kesäkuussa vakuutusyhtiössä.

    hain elokuussa, eikä kysytty ell-todistusta. Itse asiassa sitä ei ole milloinkaan kysytty, eikä vaadittu. Vaan ne ovat mukana keikkuneet varmuuden vuoksi ;=).

    Äänestä

  • Siinä kirjoitti:

    Että ennenkaikkea pitää tarkastaa vanhemmat, etteivät ole läheistä sukua keskenään, niinkuin yleensä ns. puhdasrotujalostuksessa ikävä kyllä tuppaavat olemaan.

    taisi olla kyseessä, eli että pentujen vanhemmat on pevisan mukaisesti tutkittuja ja terveiksi todettuja! Roduilla on eri pevisoja ja niin montaa rotua kuin seropissa on, niin niiden kaikkien pevisoiden mukaiset tutkimukset tulisi tehdä kumapisellekin!!

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    pennusta juuri voi sanoa muuta, kuin on kirkkaat silmät näennäisesti vapaa loisista, korvat puhtaat, turkki hyväkuntoisen oloinen ja sydämmestä ei kuule mitään hälyyttäviä ääniä. Myös sen pystyy katsomaan onko pentu saanut ruokaa.
    Mutta mitään se ei kerro vielä perinnöllisistä luustovioista, ei silmä vioista, ei sisätaudeista.
    Sitä en tiennytkään että vakuutusyhtiössä vaaditaan eläinlääkärin todistus. Viime vuonna vakuutimme oman pennun Pipsa Pippurin, eikä silloin mitään todistuksia kysytty.

    Unohdin mainita, että asun ruosissa, ja täällä pitää olla eläinlääkärin todistus, joka ei saa olla 7 päivää vanhempi, kun ottaa vakuutuksen koiralle, sama sääntö joka koiralle. En arvannut, että siellä suomessa on löysempää.

    Äänestä

  • Kerro mitään kirjoitti:

    Unohdin mainita, että asun ruosissa, ja täällä pitää olla eläinlääkärin todistus, joka ei saa olla 7 päivää vanhempi, kun ottaa vakuutuksen koiralle, sama sääntö joka koiralle. En arvannut, että siellä suomessa on löysempää.

    Eikö siellä ruotsissa vaadita pennun vanhempien tutkimista ennen astutusta?

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Eikö siellä ruotsissa vaadita pennun vanhempien tutkimista ennen astutusta?

    Jaa, suomessako koira vakuutetaan sen vanhempien, eikä sen oman terveyden perusteella? Vai mitä tarkoitat? Tottakai ruotsissa jalostukseen käytettävät koirat ovat terveitä ja tutkittuja, muttei se vanhempien terveys aina takaa terveitä pentuja, varsinkaan puhdasrotuisilla, jossa kaksi tervettä yksilöä ehkä kantavat samaa sairasta perintötekijää, jonka pentu sitten saa tuplana ja itse sairastuu. Onpa outo systeemi, jos vanhempien terveys suomessa riittää takeeksi pennun terveydestä.

    Äänestä

  • Kerro mitään kirjoitti:

    Jaa, suomessako koira vakuutetaan sen vanhempien, eikä sen oman terveyden perusteella? Vai mitä tarkoitat? Tottakai ruotsissa jalostukseen käytettävät koirat ovat terveitä ja tutkittuja, muttei se vanhempien terveys aina takaa terveitä pentuja, varsinkaan puhdasrotuisilla, jossa kaksi tervettä yksilöä ehkä kantavat samaa sairasta perintötekijää, jonka pentu sitten saa tuplana ja itse sairastuu. Onpa outo systeemi, jos vanhempien terveys suomessa riittää takeeksi pennun terveydestä.

    Ainakin se on hyvä lähtökohta pennulle jos pennun suku on tutkittu eli vain terveitä on käytetty jalostukseen. 8 - 12 viikkoisestako pennusta voi eläinlääkäri sanoa että on terve, sen ikäisestä pennusta näkee kokenut kasvattaja melkein saman minkä eläinlääkärikin.
    Eihän kukaan voi taata mitään, mutta aina on paremmat lähtökohdat pennulla joka on terveestä suvusta ja vanhemmista.
    Vakuutusyhtiö ei tosiaan ole koskaan vaatinut pennulleni lääkärintodistusta.

    Äänestä

Onnea. Jos ei koirassa ole mitään vikaa niin ei missään ole mitään vikaa. Täällä riehuu ihan mielenvikaisia rotuihmisiä. Itse myin juuri yhden oman koirani pennun. Ensin eläinlääkärin tarkastus ja sitten pentu saa uuden kodin. Kaikki taitavat olla tyytyäisiä. Pentu on todella suloinen kahden kääpiökokoisen koiran risteytys. Ja hintakin ihan toista luokkaa kuin rotukääpiökoirat.

Äänestä
  • on todella hienoa että pentu on mukava ja kiva, mutta mikään ei ole varmaa. Onko niiltä puhtailta ennenkaikkea tutkittu polvet ja silmät. Polvet eli Patella on kääpiöiden vitsaua rotuun katsomatta. Samoin kääpiöiden sekoituksilla. Pentu tarkistus eläinlääkärillä ei poista vastuutasi, mikäli Patella tulee. Myös Legg Calve Perthesin tauti on myös rotuun katsomattta kääpiöillä sekä niiden sekoituksilla perinnöllisinä kulkevia vikoja ja kumpaakaan ei vielä pystytä luovutusikäisistä pennuista sanomaan. Eivät ole pelkästään puhtaitten vikoja.
    Kaikki koirat ovat pentuina suloisia.
    Minun puolestani voit tehdä niitä sekoituksiasi miten paljon vain, mutta kannattaa kuitenkin katsoa tosi asioita silmiin. Polvien tarkistus käy aivan mainiosti rokotusten yhteydessä. Vastuuta pitää tuntea on sitten kysymys Seropista tai täysin puhdasrotuisista pennuista mikäli aikoo pennuttaa.
    Ei se ole minkään tapaista kiihkoa tutkituttaa omat koiransa. Päinvastoin, antaa hyvän kuvan pentujen myyjästä.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    on todella hienoa että pentu on mukava ja kiva, mutta mikään ei ole varmaa. Onko niiltä puhtailta ennenkaikkea tutkittu polvet ja silmät. Polvet eli Patella on kääpiöiden vitsaua rotuun katsomatta. Samoin kääpiöiden sekoituksilla. Pentu tarkistus eläinlääkärillä ei poista vastuutasi, mikäli Patella tulee. Myös Legg Calve Perthesin tauti on myös rotuun katsomattta kääpiöillä sekä niiden sekoituksilla perinnöllisinä kulkevia vikoja ja kumpaakaan ei vielä pystytä luovutusikäisistä pennuista sanomaan. Eivät ole pelkästään puhtaitten vikoja.
    Kaikki koirat ovat pentuina suloisia.
    Minun puolestani voit tehdä niitä sekoituksiasi miten paljon vain, mutta kannattaa kuitenkin katsoa tosi asioita silmiin. Polvien tarkistus käy aivan mainiosti rokotusten yhteydessä. Vastuuta pitää tuntea on sitten kysymys Seropista tai täysin puhdasrotuisista pennuista mikäli aikoo pennuttaa.
    Ei se ole minkään tapaista kiihkoa tutkituttaa omat koiransa. Päinvastoin, antaa hyvän kuvan pentujen myyjästä.

    Polvet on tutkittu eläinlääkärissä. Koira on vajaa 2-vuotias. 3 vuoden kuluttua koirassa voi olla vaikka mitä vikaa. Eihän koiran kasvattajakaan ota vastuuta pentutarkastuksen jälkeen tulleista sairauksista. Suurin osa koirista sairastuu jossain vaiheessa. Ei kannata ottaa niin raskaasti sitä, että koirat tekevät pentuja. Minulla on täysin pudas omatunto sen suhteen. Oma koirani on täysin terve. Tästä polvitarkastuksesta sanoisin vielä että eläinlääkärikin mainitsi siitä, että jos koira pystyy hyppimään niinkuin meidän koira, voi tutkimuksen toki tehdä mutta kyllä sen näkee jo paljaalla silmällä että sen polvissa ei vielä ole vikaa. Voi teitä "koirapoliiseja". Maailmantuskaa ei kannata kantaa siksi, että koira tekee pentuja. Tuntuu siltä, että sinulta/teiltä puuttuu luottamus ihmisiin. Vain te saatte toimia, muut eivät ole jostain syystä kykeneväisiä ja omaa sitä järkeä mikä teille on suotu. En voi muuta kuin ottaa osaa suureen suruunne. Niin, edelleen tarjoan rotukoiraani astutukseen jotta saisimme lisää pieniä citykoiria kohtuuhintaan.

    Äänestä

  • tutkittu kirjoitti:

    Polvet on tutkittu eläinlääkärissä. Koira on vajaa 2-vuotias. 3 vuoden kuluttua koirassa voi olla vaikka mitä vikaa. Eihän koiran kasvattajakaan ota vastuuta pentutarkastuksen jälkeen tulleista sairauksista. Suurin osa koirista sairastuu jossain vaiheessa. Ei kannata ottaa niin raskaasti sitä, että koirat tekevät pentuja. Minulla on täysin pudas omatunto sen suhteen. Oma koirani on täysin terve. Tästä polvitarkastuksesta sanoisin vielä että eläinlääkärikin mainitsi siitä, että jos koira pystyy hyppimään niinkuin meidän koira, voi tutkimuksen toki tehdä mutta kyllä sen näkee jo paljaalla silmällä että sen polvissa ei vielä ole vikaa. Voi teitä "koirapoliiseja". Maailmantuskaa ei kannata kantaa siksi, että koira tekee pentuja. Tuntuu siltä, että sinulta/teiltä puuttuu luottamus ihmisiin. Vain te saatte toimia, muut eivät ole jostain syystä kykeneväisiä ja omaa sitä järkeä mikä teille on suotu. En voi muuta kuin ottaa osaa suureen suruunne. Niin, edelleen tarjoan rotukoiraani astutukseen jotta saisimme lisää pieniä citykoiria kohtuuhintaan.

    mikään eläinlääkäri ei paljaalla silmällä kokeilematta polvia voi kertoa niiden olevan terveet. Vielä kakkosluokan Patellassa koira hyppii hyvinkin ketterästi ja tyylikkäästi. Ja kuule tiedoksesi ihan vain esim. Legg Calve Perthes puhkeaa noin 4-12 kuukauden iässä. ja vielä jos koira alkaa oireilla kolme vuotiaana tai vanhempana sellaista sairautta tai vikaa joka johtuu perinnöllisyydestä, se vika on ollut siinä pennussa synnynnäisenä eli korvaus vastuu on edelleen myyjän. Ja jälleen virhe, kyllä kasvattaja on vastuussa kaikista vioista jotka katsotaan perinnöllisiksi sen koiran eliniän.
    Ja jälleen pääsemme siihen pahuksen pentutarkistukseen, väitätäkö sinä ja kaltaisesi niin rotukoira puolella kuin sekarotuisuus puolella, että vastuu häipyy teiltä taivaan tuuliin, siitä syystä että pennulle on luovutusiässä tehty pentu tarkastus, tarkastus joka ei sulje pois yhtään ainoatakaan perinnöllistä nyt vaikkapa luustovikaa. Otappa selvää asioista ja tilaa vaikkapa kuluttajasuojasta riitoja koirankaupasta ja näitä tapauksia on ollut monesti käräjillä saakka.
    Nukutko oikeasti Ruususen unta vai provoiletko vain. Sinun tietämyksesi tuntuu niin olemattomalta etten tiedä mitä uskoisin.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    mikään eläinlääkäri ei paljaalla silmällä kokeilematta polvia voi kertoa niiden olevan terveet. Vielä kakkosluokan Patellassa koira hyppii hyvinkin ketterästi ja tyylikkäästi. Ja kuule tiedoksesi ihan vain esim. Legg Calve Perthes puhkeaa noin 4-12 kuukauden iässä. ja vielä jos koira alkaa oireilla kolme vuotiaana tai vanhempana sellaista sairautta tai vikaa joka johtuu perinnöllisyydestä, se vika on ollut siinä pennussa synnynnäisenä eli korvaus vastuu on edelleen myyjän. Ja jälleen virhe, kyllä kasvattaja on vastuussa kaikista vioista jotka katsotaan perinnöllisiksi sen koiran eliniän.
    Ja jälleen pääsemme siihen pahuksen pentutarkistukseen, väitätäkö sinä ja kaltaisesi niin rotukoira puolella kuin sekarotuisuus puolella, että vastuu häipyy teiltä taivaan tuuliin, siitä syystä että pennulle on luovutusiässä tehty pentu tarkastus, tarkastus joka ei sulje pois yhtään ainoatakaan perinnöllistä nyt vaikkapa luustovikaa. Otappa selvää asioista ja tilaa vaikkapa kuluttajasuojasta riitoja koirankaupasta ja näitä tapauksia on ollut monesti käräjillä saakka.
    Nukutko oikeasti Ruususen unta vai provoiletko vain. Sinun tietämyksesi tuntuu niin olemattomalta etten tiedä mitä uskoisin.

    Kuten sanoin, eläinlääkäri on tarkastanut polvet joten se siitä. Minulla koira luovutettiin ell:n tarkastamana. Vanhemmat ansioituneita (tarkoittanee kai sitten hyviä rotukoiria ?). Kyllä minulle on tarjottu astutukseen samaa rotua olevaa narttukoiraa. Hyppy 120 e. Pennun hinta 1200-1500 euroa. Ei tullut "kauppoja". En minä tarvitse rahaa !!! Olen usein kirjoittanut, että haluan lisää pieniä kohtuuhintaisia koiria. Tätä pentua myydessä puheluita tuli noin 100. Vain yksi sai sen pennun. Kun nartun omistaja ilmoitti pentujen syntymästä, meillä oli suuren perhetapahtuman tunnelmaa. Meidän poika sai jälkeläisiä. "ylpeät isovanhemmat". Emme ole sydämettömiä emmekä etenkään tehtailijoita. Näiden kirjoitusten perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä siitä, mitkä ovat kenenkin motivaatio tehdä koiralla jälkeläisiä.

    Äänestä

  • Vastuuntunto kirjoitti:

    Kuten sanoin, eläinlääkäri on tarkastanut polvet joten se siitä. Minulla koira luovutettiin ell:n tarkastamana. Vanhemmat ansioituneita (tarkoittanee kai sitten hyviä rotukoiria ?). Kyllä minulle on tarjottu astutukseen samaa rotua olevaa narttukoiraa. Hyppy 120 e. Pennun hinta 1200-1500 euroa. Ei tullut "kauppoja". En minä tarvitse rahaa !!! Olen usein kirjoittanut, että haluan lisää pieniä kohtuuhintaisia koiria. Tätä pentua myydessä puheluita tuli noin 100. Vain yksi sai sen pennun. Kun nartun omistaja ilmoitti pentujen syntymästä, meillä oli suuren perhetapahtuman tunnelmaa. Meidän poika sai jälkeläisiä. "ylpeät isovanhemmat". Emme ole sydämettömiä emmekä etenkään tehtailijoita. Näiden kirjoitusten perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä siitä, mitkä ovat kenenkin motivaatio tehdä koiralla jälkeläisiä.

    syyttänyt, mutta tosiasiat on otettava aina huomioon. Kuten kerroin noista pentututkimuksista, niin tänä päivänä rotuun katsomatta liian moni kasvattaja piiloutuu niiden taakse. Sen mikä oli tarkoitus olla hyvää ja nostaa kasvattajien mainetta parempaan suuntaan, onkin moni eri rotujen kasvattaja taas osannut kääntää hyväkseen siinä suhteessa ettei tosiasioita myönnetä ja jos ostaja on kiltti eikä jaksa riidellä asiasta ei hän myöskään korvausta saa eläinlääkäri kuluihin. Kirjoitin varmaan taas kärkevästi mutta se ei ollut tarkoitukseni tässä asiassa.
    Juuri eilen taas opastin erään ison rodun omistajaa hakemaan korvauksia kasvattajalta, kasvattajalta joka ei ollut tehnyt tarkastuksen tarkastusta pentueen vanhemmille(rotu ei vielä kuulu Pevisaan) ja piiloutui pentu tarkastuksen taakse. Pentu tai aikuinenhan se jo oli jouduttiin lopettamaan todella pahojen luustovikojen vuoksi.
    Asiaan paneuduttuani huomasimme samalla kasvattajalla olleen ennenkin vastaavanlaisia juttuja useita.
    Hyvää päivänjatkoa sinulle

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    syyttänyt, mutta tosiasiat on otettava aina huomioon. Kuten kerroin noista pentututkimuksista, niin tänä päivänä rotuun katsomatta liian moni kasvattaja piiloutuu niiden taakse. Sen mikä oli tarkoitus olla hyvää ja nostaa kasvattajien mainetta parempaan suuntaan, onkin moni eri rotujen kasvattaja taas osannut kääntää hyväkseen siinä suhteessa ettei tosiasioita myönnetä ja jos ostaja on kiltti eikä jaksa riidellä asiasta ei hän myöskään korvausta saa eläinlääkäri kuluihin. Kirjoitin varmaan taas kärkevästi mutta se ei ollut tarkoitukseni tässä asiassa.
    Juuri eilen taas opastin erään ison rodun omistajaa hakemaan korvauksia kasvattajalta, kasvattajalta joka ei ollut tehnyt tarkastuksen tarkastusta pentueen vanhemmille(rotu ei vielä kuulu Pevisaan) ja piiloutui pentu tarkastuksen taakse. Pentu tai aikuinenhan se jo oli jouduttiin lopettamaan todella pahojen luustovikojen vuoksi.
    Asiaan paneuduttuani huomasimme samalla kasvattajalla olleen ennenkin vastaavanlaisia juttuja useita.
    Hyvää päivänjatkoa sinulle

    Selvennykseksi vielä että en ole kasvattaja. Minulla on yksi uroskoira. Kävimme yhdessä ostajien kanssa katsomassa pentuja. Mukana oli pentujen isä ja pentujen kanssa niiden äiti. Kaupat tehtiin meidän kotona ja kauppakirjana käytettiin Kennelliiton kauppakirjaa. Se ei tietenkään ole tarkoitettu Mix-koirien kauppaa varten. Kuitenkin siinä kauppakirjassa kaikki ne kohdat jotka eivät liity rotukoiran kauppaan, on voimassa. Ostajille on näytetty isän terveyskirja, rekisteritodistus ja kerrottu mahdollisesta kivesviasta ja kauppahinnan 1/3 palautuksesta. Olemme myös kirjoittaneet lisäyksenä pennun palautusoikeuksista mikäli pennun terveys ei ell:n tarkastuksesta huolimatta ole kunnossa. Ei sekarotuisten koirien kanssa voi toimia niinkuin rotukoirien. Meillä on uros. Emme me voi tietää kaikkea nartun terveydestä. Silti olemme sitoutuneet myyjänä kokonaisvaltaisesti vastuuseen näistä kauppakirjaan merkityistä ehdoista, myös nartun osalta.

    Äänestä

  • En ole kasvattaja kirjoitti:

    Selvennykseksi vielä että en ole kasvattaja. Minulla on yksi uroskoira. Kävimme yhdessä ostajien kanssa katsomassa pentuja. Mukana oli pentujen isä ja pentujen kanssa niiden äiti. Kaupat tehtiin meidän kotona ja kauppakirjana käytettiin Kennelliiton kauppakirjaa. Se ei tietenkään ole tarkoitettu Mix-koirien kauppaa varten. Kuitenkin siinä kauppakirjassa kaikki ne kohdat jotka eivät liity rotukoiran kauppaan, on voimassa. Ostajille on näytetty isän terveyskirja, rekisteritodistus ja kerrottu mahdollisesta kivesviasta ja kauppahinnan 1/3 palautuksesta. Olemme myös kirjoittaneet lisäyksenä pennun palautusoikeuksista mikäli pennun terveys ei ell:n tarkastuksesta huolimatta ole kunnossa. Ei sekarotuisten koirien kanssa voi toimia niinkuin rotukoirien. Meillä on uros. Emme me voi tietää kaikkea nartun terveydestä. Silti olemme sitoutuneet myyjänä kokonaisvaltaisesti vastuuseen näistä kauppakirjaan merkityistä ehdoista, myös nartun osalta.

    voi ja kannaattaakin käyttää kennelliiton koirankauppa sopimusta. Ei se sitä katso onko Seropi vai puhdas sen kaavakkeen käyttöön. Ette voikkaan, itse kyllä puhdasrotuisen kasvattajana olen myös tarkka nartun terveystuloksista. Rotukoira piireissä aina kaikki on uroksen syytä, vaikka ei näin kyllä asiat mene todellisuudessa.

    Äänestä

Voi kun nämä menee aina kinasteluksi. Se että itse olet koiraasi tyytyväinen ja koira sinuun riittää aivan mainiosti!

Jos ja kun kasvattaja ei ollut mikään pentutehtailija niin eipä tuossa ongelmaa ole.

Äänestä

Täällä se ei meno muutu. Kyllä, sekarotuisten tuottamiseen liittyy ongelmia ja vielä enemmän niitä ongelmia on paperittomien rotukoirien tuottamisessa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki harkitut sekarotuispentueet olisivat tehtailua tai bisnestä.

Minullakin on seropi tahallaan teetetystä pentueesta. Vanhemmatkin ovat sekarotuisia. Koirani kasvattaja on teettänyt itse tasan nämä pennut, rotukoirillaan hän ei ole pentuja tehnyt, koska yhdenkään luonne ei ole ollut riittävän hyvä (eivät olleet mitään luonnevikaisia, mutta kaikkea pientä ongelmaa oli). Nämä pennut teetettiin, koska niin moni kyseli moista mahdollisuutta ja kasvattaja mielellään otti itselleenkin yhden.

Olen ollut koiraani enemmän kuin tyytyväinen, parempaa en olisi voinut saada. Samaa mieltä ovat olleet pentuesisarusten omistajat.

Ymmärrän kyllä, että näistä asioista keskustellaan yleisellä tasolla, niin pitää ollakin, mutta on todella idioottimaista syytää paskaa yksittäisten tapausten niskaan ilman MITÄÄN todisteita tehtailusta, salakuljetuksesta tms.

Vähän asiallisuutta ja tervettä järkeä peliin, tämä vaahtoaminen menee jo ihan älyttömyyksiin.

Aloittajalle, ole koiraasi tyytyväinen ja anna muiden vaahdota. Vaikka kyllähän se on ärsyttävää, tunnustan :)

Tämä ei nyt siis koskenut kaikkia vastanneita, mutta jokunen varmasti tunnistaa itsensä.

Äänestä

tuomita,vaan aloituksesi provoilun vuoksi.Tuo kun tuntuu olevan seropien omistajien tapa tasasin välein kertoa,kuinka heidän koiransa on kaikkea mahdollista hyvää,terveitä kaikenkaikkisesti 7-viikkoisena,kasvattajat ihania eläinrakkaita ihmisiä ja eläinlääkärit kehuneet koiran maasta taivaaseen,rotukoiria ja niiden kasvattajia mollaten.Tätä tapahtuu noin kerran viikkoon.Herää kysymys miksi?

Mutta eihän yksi pääsky kesää tee ja poikkeus vahvistaa säännön...ole iloinen koirastasi ja nauti siitä,älä keskity provoiluun.Jokaiselle ihmiselle se oma on paras,on sitten ihan eri juttu kasvattaa koiria.Kasvatuksessa ei pelkkä yksilön terveys riitä,se on paljon laajempi asia.

Rekisteröinti tai sen puuttuminen ei ole tae terveydestä eikä kumpikaan seikka estä sairastumista.

Äänestä
  • Olen itse jo ilmoittanut ystävälleni, että otan ilomielin hänen suunnittelemastaan seropipentueesta koiran. Hän aikoo teettää yhden pentueen seropinartullaan kohtuongelmien ehkäisemiseksi. Ja mikäpä siinä; narttu kun on yksi fiksuimmista tapaamistani koirista. Pennuista tosin tulee 75% puhdasrotuisia, joten mitään 17 rodun sekoituksia tässä ei olla kehittelemässä.
    Olen aiemmin ollut sitä mieltä, että vain puhdasrotuinen on vaivan arvoinen...mutta koira on koira, karvoihin katsomatta. Kunpa ihmiset antaisivat toistensa olla rauhassa onnellisia lemmikeistään! Pentutehtailijat ja muut eläinrääkkääjät taas...saunan taakse vaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Koiraani tyytyväinen kirjoitti:

Minulla on tahallaan teetetty seropi. Mielestäni kasvattaja oli ihan OK. Tapasin pennun äidin, kun pentu minulle luovutettiin 8-viikkoisena, sekä pennun äiti, että kasvattaja tekivät hyvän ensivaikutelman. Tämä on ensimmäinen koirani, enkä ollut tietoinen siitä, että on tämmöistä käden vääntöä rekattujen ja eirekattujen koirien omistajien välillä. No, itse olen seropiini tyytyväinen. Pikkusen ottaa päähän tietenkin, jos joku nyt rupeaa syyllistämään meikäläistä jostain tehtailun tukemisesta, vain sen takia, että satun omistamaan seropin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu