Siis onko tuo BB-jengi tosiaankin about kolmekymppisiä?! Keskustelunaiheet ovat kuin pahaisillakin teineillä, nämä sillee olot sun muut.
Ja pakko todeta minunkin, että tuo Iina on OUTO. Nainen on valmistunut yliopistosta ja päässyt työelämään, mutta siitä huolimatta hän alustaa keskusteluja "ekana iltana antavista tytöistä". Tunne-elämältään siis 13-vuotias.
Onko BB:n sääntöjen vastaista keskustella politiikasta, uskontonäkemyksistä, avaruuden olioista, ympäristöasioista, haaveista (muutenkin kuin suhteet-akselilla), taloustilanteesta siviilissä tai terrorismista.
Jos BB-projekti aiotaan toistaa, kannattaa valita keskimäärin nelikymppiset osallistujat. Ne ainakin uskaltavat puhua jo asiaakin, ellei niillä ole lobotomia.
Ja pakko todeta minunkin, että tuo Iina on OUTO. Nainen on valmistunut yliopistosta ja päässyt työelämään, mutta siitä huolimatta hän alustaa keskusteluja "ekana iltana antavista tytöistä". Tunne-elämältään siis 13-vuotias.
Onko BB:n sääntöjen vastaista keskustella politiikasta, uskontonäkemyksistä, avaruuden olioista, ympäristöasioista, haaveista (muutenkin kuin suhteet-akselilla), taloustilanteesta siviilissä tai terrorismista.
Jos BB-projekti aiotaan toistaa, kannattaa valita keskimäärin nelikymppiset osallistujat. Ne ainakin uskaltavat puhua jo asiaakin, ellei niillä ole lobotomia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niinpä kakara mikä kakara.Ja niin autiaan kateellinen Hannalee että oikeen yrittää saada kaikki miehet päällensä ja hieromaan..voi voi kateelline teini...Ja siitä vielä että kehtaa kertoa työkavereille mm. että kävin kakaklla ja omiata mise seikkailuistaan...eikö niistä kerskuiltu joskun 14-15 vuotiaina..???ainakin niin me tehtiin nuorena...Huhu mitä idareita..
Kuka sitä jaksaisi katsoa, jos kilpailijoiksi olisi valittu kaltaisiasi umpitylsiä kuivistyyppejä?? (vaikkei kyl nämä nykyisetkään mitään räiskähteleviä ja räväköitä päällepäsmäreitä ole.. jos oisivat ni sitten siellä saattaisi tapahtua jotain mielenkiintoistakin jopa..)
Se, että aikuinen ihminen osaa keskustella muustakin kuin antamisista ei ole kuivuutta. Älyllinen keskustelu voi olla erittäin hauskaa, mutta kaikilla ei ole edellytyksiä ymmmärtää sitä.
Yliopistokoulutus ei tee kestään älykköä, mikähän harhaluulo se ihmisten päässä kytee? Lukiokin oli hienoa ehkä joskus 50-luvulla, eipä ole ollut enää vuosikymmeniin.
Ammattikoulusta valmistuu miesvaltaisilla aloilla hyväpalkkaisiin ammatteihin, joten on aika fiksua valita lyhyt koulutus ensin, hankkia vähän työkokemusta ja opiskella sitten lisää. Itse jos olisin uudestaan nuori, jättäisin lukion käymättä ja etenisin ammatillista väylää pitkin. Jälkimmäisen valinnut puolisoni on päässyt paljon pitemmälle ja vähemmillä lainoilla, eläkeetuakin on kertynyt paremmin. Eikä hän ole tyhmä, ei todellakaan. Hänen vaihtaessaan työpaikkaa tilalle haettiin korkeakoulutettua, kysymys kuului "miksi ihmeessä". Loppujen lopuksi hänet itsensä pyydettiin paremmalla palkalla takaisin.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen, ja anteeksi Britteihin vertailu, mutta mielestäni on ok. matkia hyvissä asioissa. Siellähän porukka joskus komennettiin sohvalle keskustelemaan joistain aiheista. Olisi hyvä nähdä täälläkin. Esimerkiksi koulukiusaamisesta/työpaikkakiusaamisesta. Siinä tulisi esille hyvin porukan todellista luonnetta.
Tosiaankin jos jutut on koko ajan lapäässä ne alkaa etoon.
Ei oo normaalia että keskustellaan vain ja ainoastaan runkkaamisesta, tisseistä, peniksestä, seurustelusta siis kaikesta mikä liittyy seksiin!!!
olisi aika ikävää olla siellä jos muita kiinnostaa vain ja ainoastaan jalkojenväli.
Arttu nyt sentää on puhunut jonkin verran rakennus juttuja.
Siihen se sitte jääkin.