Olen viettänyt paljonkin aikaa Imatran keskusteluissa, tietenkin koska olen Imatralainen ja imatralaisten asiat kiinnostavat. Monia tärkeitä asioita palstalla puhutaankin, mutta paljon joutuu seuraamaan myös sitä kuinka kirjoitetun sanan voi tulkita monella tavalla, koska tulkintahan jää aina lukijalle, koska toinen osa puoli ei ole läsnä asiaa ilmeillä, eleillä ja äänenpainolla esittämässä.
Omasta mielialastakin usein riippuu kuinka jonkun puheenvuoron haluat tänään tulkita. Itse huomasin jo kauan sitten lukemani tekstin tänä aamuna paljon positiivisemmaksi kuin ensimmäisellä kerralla luettuna. Olinkin jo tänään paljon paremmalla tuulella, kolme yötä hyvin nukkuneena rankan työyöviikon jälkeen. Ei lastenkaan kuhnailu eikä aamukiukut häirinneet läheskään niin paljon kuin esim. maanantaiaamuna.
Kun puheenvuoroja sitten tulkitaan eritavoin, saattaa se paisuttaa asioita aivan valtaviin mittasuhteisiin eli syntyy lankakerä-ilmiö, pienikin asia paisuu kamalaksi.
Näin on nyt Imatran keskustelu sivuilla käynyt. Ihmiset tulkitsevat sanan tuolta, sanan täältä ja muodostavat niistä omat mielikuvansa. Siihenhän keskustelut tietenkin perustuvat, mielipide eroihin, mutta on harmi jos se aiheuttaa ihmisten välille turhaa riitaa ja katkeruutta. On paljon herjaamista, haukkumista ja toisen mielipiteen tuomitsemista. Sananhan kuuluu olla vapaa, mutta rajansa tietenkin kaikella.
Jokainen saa Suomi24-sivuilla itselleen vastauksen kirjoitukseensa. Kaikki ei tykkää kaikesta, muutenhan tämä sivusto olisikin vain täynnä ystävällistä ja tasaista ketään kiinnostamatonta kukkaisvuorovaikutusta.
Luetaan kirjoitettu teksti avoimin mielin ja yritetään tavoittaa teksteistä vain se olennaisin, niin voimme sitä tulevaisuudessakin jatkaa.
Omasta mielialastakin usein riippuu kuinka jonkun puheenvuoron haluat tänään tulkita. Itse huomasin jo kauan sitten lukemani tekstin tänä aamuna paljon positiivisemmaksi kuin ensimmäisellä kerralla luettuna. Olinkin jo tänään paljon paremmalla tuulella, kolme yötä hyvin nukkuneena rankan työyöviikon jälkeen. Ei lastenkaan kuhnailu eikä aamukiukut häirinneet läheskään niin paljon kuin esim. maanantaiaamuna.
Kun puheenvuoroja sitten tulkitaan eritavoin, saattaa se paisuttaa asioita aivan valtaviin mittasuhteisiin eli syntyy lankakerä-ilmiö, pienikin asia paisuu kamalaksi.
Näin on nyt Imatran keskustelu sivuilla käynyt. Ihmiset tulkitsevat sanan tuolta, sanan täältä ja muodostavat niistä omat mielikuvansa. Siihenhän keskustelut tietenkin perustuvat, mielipide eroihin, mutta on harmi jos se aiheuttaa ihmisten välille turhaa riitaa ja katkeruutta. On paljon herjaamista, haukkumista ja toisen mielipiteen tuomitsemista. Sananhan kuuluu olla vapaa, mutta rajansa tietenkin kaikella.
Jokainen saa Suomi24-sivuilla itselleen vastauksen kirjoitukseensa. Kaikki ei tykkää kaikesta, muutenhan tämä sivusto olisikin vain täynnä ystävällistä ja tasaista ketään kiinnostamatonta kukkaisvuorovaikutusta.
Luetaan kirjoitettu teksti avoimin mielin ja yritetään tavoittaa teksteistä vain se olennaisin, niin voimme sitä tulevaisuudessakin jatkaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Keskustelut ovat nautittavimpia silloin, kun löytyy mielipide-eroja. Väittelyt tarjoavat mahdollisuuden nähdä asiat monesta eri näkökulmasta.
Mutta ikävä kyllä, ilmeisesti tämän "kasvottomuuden" takia niin moni sortuu alatyyliin, suoranaiseen haukkumiseen ja loukkaamiseen. Miksi? Onko sitten niin paha olla, ja pitää purkaa se jotenkin, vai eikö sanat riitä, joten pitää mennä siitä missä aita on matalin?
Tottakai jokaisella on huonot päivänsä, eikä aina jaksa olla kohtelias ja hymyilevä. Mutta silti ei ole oikeutta purkaa pahaa oloa ja katkeruutta ulkopuolisiin.
Miten monta turhaa muutaman rivin mittaista loukkaus-viestiä tältäkin keskustelupalstalta löytyy. Ennenkuin painaa "Lähetä viesti"-nappulaa, voisi jokainen hetkeksi pysähtyä ja miettiä, onko oma viesti todellakin sellainen että sitä kannattaa lähettää kaikkien luettavaksi.
Omaa katkeruutta ja pahaa oloa kannattaa koittaa hoitaa muin tavoin kuin tuntemattomia loukkaamalla.