Olen kohta nelikymppinen mies. Olen naimisissa, ja ennen naimisiin menoa minulla oli ihan kiitettävä määrä tyttöystäviä. Minulla on ollut ihan normaali sukupuolielämä, eikä liiemmin siihen liittyviä ongelmia. (mainitsen tämän siksi, etten hukkuisi halveksuviin vastauksiin ja ”impotentti” –solvauksiin)
Miehenä en oikein ymmärrä teitä naisia, jotka kirjoitatte tänne ja itkette miestenne erektio-ongelmia.
Te sanotte, että ”tulette hulluiksi” tai että te ”ette jaksa enää!”. Monet jopa harkitsevat avioeroa tai syrjähyppyä, ja onpa muutama teistä sen jo tainnut tehdä.
Miehen erektiolla on vain yksi biologinen toiminto: yhdynnän mahdollistaminen.
Kuitenkin kaikki naisen seksuaalisuutta käsittelevät tutkimukset (mm. Kinsey- ja Hite tutkimukset, sekä lukuisat kotimaiset tutkimukset kuten Haavio-Mannila) toteavat seuraavaa:
- suuri enemmistö naisista ei saa orgasmia yhdynnässä
- suuri enemmistö naisista nauttii enemmän suu- tai sormiseksistä kun yhdynnästä
- monet naiset eivät liiemmin välitä itse yhdynnästä, ja monet pitävät sitä jopa epämiellyttävänä
- suuri enemmistö naisista on sitä mieltä, että miehet ovat liian keskittyneitä yhdyntään ja sukupuolielimiin
- suuri enemmistö naisista kaipaa lisää tunteita (romantiikkaa, hellyyttä) ja olisivat valmiita jopa vaihtamaan pois seksin (yhdynnät, orgasmit) jos vain mies antaisi itsestään enemmän tunnetasolla
Voimme kai lähteä siitä, että tutkimuksiin osallistuneet naiset vastasivat rehellisesti ja että tutkimustuloksiin näin ollen voi luotaa. Omat kokemukseni naisista myös vahvistavat tutkimustulokset.
Miksi te naiset valitatte jos mies ei saa erektiota, jos kerran ette oikeastaan ole yhdynnästä liiemmin kiinnostuneita. Luulisi, että se olisi teille hyvä juttu, sillä nyt mies voisi keskittyä teille oleellisimpiin seikkoihin, kuten suuseksiin ja romantiikkaan!
Olen pohtinut mikä voisi ajaa naiset sanotunlaiseen käyttäytymiseen ja päätynyt seuraaviin mahdollisiin selityksiin (kumpikaan ei ole naisia liiemmin mairittelevia):
(a) Turhamaisuus – miehen erektio on varmin fyysinen todiste siitä, että mies haluaa naista seksuaalisesti. Jos erektio puuttuu, niin nainen ei voi olla täysin varma siitä, että mies haluaa häntä. Tämä johtaa siihen, että nainen ei tunne itsensä naisena haluttavaksi. Näin ollen erektion puutetta valitteleva nainen ei itse asiassa kaipaa yhdyntää, vaan egonsa pönkittämistä.
(b) Sadismi – naiset tietävät intuitiivisesti, että monen miehen itsetunto on voimakkaasti sidoksissa seksuaaliseen suorituskykyyn. Kiinnittämällä huomion miehen puuttuvaan potenssiin he tekevät siitä ison numeron (vaikka se oikeasti on heille yhdentekevää). Alitajuisesti he tietävät, että miehen itsetunto kärsii ja että se avaa heille mahdollisuuden päästä ”niskan päälle”.
Olisi kiitollinen jos saisin asiallisia vastauksia naisilta jotka ovat asiaa pohtineet.
Miehenä en oikein ymmärrä teitä naisia, jotka kirjoitatte tänne ja itkette miestenne erektio-ongelmia.
Te sanotte, että ”tulette hulluiksi” tai että te ”ette jaksa enää!”. Monet jopa harkitsevat avioeroa tai syrjähyppyä, ja onpa muutama teistä sen jo tainnut tehdä.
Miehen erektiolla on vain yksi biologinen toiminto: yhdynnän mahdollistaminen.
Kuitenkin kaikki naisen seksuaalisuutta käsittelevät tutkimukset (mm. Kinsey- ja Hite tutkimukset, sekä lukuisat kotimaiset tutkimukset kuten Haavio-Mannila) toteavat seuraavaa:
- suuri enemmistö naisista ei saa orgasmia yhdynnässä
- suuri enemmistö naisista nauttii enemmän suu- tai sormiseksistä kun yhdynnästä
- monet naiset eivät liiemmin välitä itse yhdynnästä, ja monet pitävät sitä jopa epämiellyttävänä
- suuri enemmistö naisista on sitä mieltä, että miehet ovat liian keskittyneitä yhdyntään ja sukupuolielimiin
- suuri enemmistö naisista kaipaa lisää tunteita (romantiikkaa, hellyyttä) ja olisivat valmiita jopa vaihtamaan pois seksin (yhdynnät, orgasmit) jos vain mies antaisi itsestään enemmän tunnetasolla
Voimme kai lähteä siitä, että tutkimuksiin osallistuneet naiset vastasivat rehellisesti ja että tutkimustuloksiin näin ollen voi luotaa. Omat kokemukseni naisista myös vahvistavat tutkimustulokset.
Miksi te naiset valitatte jos mies ei saa erektiota, jos kerran ette oikeastaan ole yhdynnästä liiemmin kiinnostuneita. Luulisi, että se olisi teille hyvä juttu, sillä nyt mies voisi keskittyä teille oleellisimpiin seikkoihin, kuten suuseksiin ja romantiikkaan!
Olen pohtinut mikä voisi ajaa naiset sanotunlaiseen käyttäytymiseen ja päätynyt seuraaviin mahdollisiin selityksiin (kumpikaan ei ole naisia liiemmin mairittelevia):
(a) Turhamaisuus – miehen erektio on varmin fyysinen todiste siitä, että mies haluaa naista seksuaalisesti. Jos erektio puuttuu, niin nainen ei voi olla täysin varma siitä, että mies haluaa häntä. Tämä johtaa siihen, että nainen ei tunne itsensä naisena haluttavaksi. Näin ollen erektion puutetta valitteleva nainen ei itse asiassa kaipaa yhdyntää, vaan egonsa pönkittämistä.
(b) Sadismi – naiset tietävät intuitiivisesti, että monen miehen itsetunto on voimakkaasti sidoksissa seksuaaliseen suorituskykyyn. Kiinnittämällä huomion miehen puuttuvaan potenssiin he tekevät siitä ison numeron (vaikka se oikeasti on heille yhdentekevää). Alitajuisesti he tietävät, että miehen itsetunto kärsii ja että se avaa heille mahdollisuuden päästä ”niskan päälle”.
Olisi kiitollinen jos saisin asiallisia vastauksia naisilta jotka ovat asiaa pohtineet.
Vastaukset 11
Vanhimmat
katkeralta ja jtkn naisiin kohdistuvalta "mollaukselta" viestisi.
Sinäkö se tiedät että miestensä impotenssista kärsivät naiset ovat juuri niitä jotka eivät saa orgasmia,eivät itse asiassa halua yhdyntää vaan lisää läheisyyttä ym.?
Kyllä minulle, keski-ikäiselle naiselle ja puolisolleni myöskin seksi kuuluu kiinteänä osana parisuhteeseen.
Nämä molemmat, kohta A ja B, olivat aikaa kaukaa haettuja syitä. Itse en ollut yhdestäkään kohdasta kanssasi samaa mieltä.
Tämä on palsta joka on nimenomaan näitä vaikeuksia, niistä keskustelua varten....olet sitten aivan väärällä palstalla jos sinun mielestäsi nainen ei saa kysellä/olla pettynyt/turhautunut ym. siitä kun seksi ei suju miehen impotenssin takia.
Itse en ole pelkästään yhdyntäkeskeinen, mutta kyllä minä mielelläni rakastelenkin puolisoni kanssa....
Höpöhöpö- Älä yleistä omia kokemuksiasi koskemaan kaikkia. Väittäisin, että aloittajan viesti oli täyttä asiaa.Naiset loukkaantuvat nimenomaan siitä, että tuntevat itsensä ei-halutuiksi. Ja siitä seuraava askel on julma toisen mollaaminen, että paha olo tulisi ulos.No nyt minä yleisatin ja kärjistin, mutta on ikävää, etät sinä aloitit turhan kärjistämisen väittämällä tuota täysin asiallista ja pohtivaa viestiä katkeraksi!
Kokemusta on tosin vain yhdestä naisesta, jokak äyttäytyi aloittajan kuvaamalla tavalla vain kerran, mutta uskon kyylä tuollaisen kaavan olevan nähtävissä naisten suhtautumisessa impotenttiin miehene. Toisaalta minun vaimoni ainakin alkaa suorastaan anelemaan yhdyntää jossian vaiheessa muita seksiharrasteita. Sitä on kiva leikillään kiusata ja odottaa, että se on ihan pakahtumaisillaan halusta saada sitä itseään sisälleen.
joo tosi on kirjoituksesi monet naiset tykkä kun nukkuu alasti vaan vieressä ja hyväilee vartaloa.kokemusta on..
Tosi on hellyyttä pitää edes saada, ellei muuhun kykene!
Minulla on yksi ystävätär, joka näyttää olevan erityisen hellyydenkipeä. Ei halua pettää miestään, mutta haluaa silti seurustella kanssani tanssin ja yhteisten iltojen merkeissä. Ei kuulemma saa mieheltään riittävästi hellyyttä ja läheisyyttä. Minä kuulemma osaan hyvin tyydyttää hänen tarpeensa, pidellä tiukassa otteessa ja suudella hellästi ja oikein. Pitemmälle ei koskaan mennä enkä halua häntä painostaakkaan,ja vaikka mieli joskus tekee niin pirusti, kunnioitan hänen uskollisuuttaan. Minua vaan ottaa päähän jättää ilta toisensa jälkeen nainen märkänä ja turvoksissa yksin. Niin että pojat, antakaa vaimoillenne riittävästi hellyyttä, niin itsellännekin on mukavampaa. Eikä vaimon tarvitse täällä palstalla parkua yksinäisyyttään.
Et voi yleistää että naiset eivät halua. Olet vielä niin nuori eikä sinulla ilmeisesti ole ollut miinkäänlaisia potenssi ongelmia. Olen ollut miehenikanssa yli kolmekymmentä vuotta naimisissa ja viimeinen kymmenen vuotta on ollut tosi tuskaa sänkykammarissa. Miehelläni ei yksinkertaisesti seiso ihan joskus harvoin harvoin. Kyse ei kuitenkaan ole vieraissa käymisestä. Olemme keskustelleet asiasta monet monet kerrat ja yleensä se johtaa aina riitaan ja monen viikon mykkäkouluun.
Minulla on aivan hirvittävät himot ja on tosi ikävää illalla mennä nukkumaan kun tietää että mitään ei taaskaan tapahdu. Joskus aina yritän jotain mutta se on niin loukkaavaa tulla torjutuksi. Sitten joskus harvoin kun tosiaankin rakastelemme se on jotain aivan ihanaa ja osaamme tehdä sen pitemmän kaavan mukaan, onhan meillä molemmilla 30 vuoden kokemus toisistamme ja tiedämme mitä haluamme ja mistä toinen nauttii. MIehenikin kärsii tästä ongelmastamme mutta en saa häntä millää lääkäriin. Hän ei kuulemma kehtaa mennä sinne eikä kait oikein uskallakaan (lääkärikammo).
Nytkin viimeksi olemme rakastelleet joskus heinäkuun alussa. Tää rassaa todella meidän parisuhdettamme. Ette usko kuinka sitä voi kaivata miestä, oikein kunnon rakastelua.
Meillä koskaan ei ole harrastettu lausetta "mulla on pää kipeä" (kunnon rakastelullahan se menee pois). Olenkin aina sanonut että jos nainen niin sanoo miehelleen mies voi silloin mennä vähän itseensä ja miettiä onko antanut naiselleen kaiken sen mitä nainen haluaa ja tarvii vai onko vain omat himot olleet päällimmäisenä.
Ette usko miten tää voi olla kauheeta kun ei saa miestä (omaa).
Avioliittoa takana kymmenen vuotta, ja aivan hirveässä MUNANpuutteessa eletään! Itseasiassa tämä on yhtä helvettiä! Ja niinkuin kirjoitit riitahan siitä syntyy kun mies ei anna/kykene! Suurin toiveeni on, jos kerrankin saisi oikeen kunnolla sitä! -ei siis mitään sormi/suu juttuja, vaan kunnon panoa.... Ai niin, meilläkään mies ei suostu menemään lekuriin joten kyllä tässä v... käyrät nousee todella korkealle, ja välillä kyllä todella mietin miltä tuntuisi jonkun vieraan miehen kanssa tehdä sitä...
on löytänyt tämänkin palstan!!
"suuri enemmistö naisista ei saa orgasmia yhdynnässä"
-itse olen nainen, joka saa orgasmin vain ja ainoastaan 1 tai 2 reikään naimalla.
"suuri enemmistö naisista nauttii enemmän suu- tai sormiseksistä kun yhdynnästä"
-INOHAN sormiseksiä! Pääsääntöisesti se satuu ja tuntuu epämukavalta, suuseksi=älläö limastelua, mielummin naimista, kiitos!
"monet naiset eivät liiemmin välitä itse yhdynnästä, ja monet pitävät sitä jopa epämiellyttävänä"
-YHDYNTÄÄ KIITOS!!!!
Loppuihin en edes viitis vaivautua vastaamaan, koska minulle on tärkeää SEKSI lue yhdyntä, enemmän kuin mitkään kynttilät ym. hölinät!
Terv. Nelikymppinen rouva, puutteessa jo viidettä vuotta!
Hite-raportti tehtiin vuonna 1978, eikä edes suomalaisista naisista vaan amerikkalaisista, Kinsey teki tutkimuksensa samassa maassa vielä aiemmin, vuonna -53. Suuri suomalainen seksitutkimus julkaistiin vuonna 1974. Mainitsen nyt vain siksi, että muistettaisiin, ettei kaikkiin tutkimuksiin voi aina nojata, koska aika jolloin ne on tehty, on aika oleellinen tällaisessa aiheessa. Mutta kun tutkimuksiin vedotaan niin DUREX (www.durex.com/fi) on tehnyt kansainvälistä seksitutkimusta monena vuonna ja vuoden 2004 mukaan suomalaiset harrastaa seksiä 97 kertaa vuodessa. Kansainvälinen keskiarvo on 103, naiset harrastaa seksiä useammin kuin miehet. Onkohan tuossa nyt se pointti sille, että täällä naiset valittaa seksin puutetta?
Muistetaan myös Tavallisen miehen käyttämä lause "suuri enemmistö". Ehkä täällä valittavat ne naiset, jotka eivät kuulu tuohon "suureen enemmistöön"? (Valitettavasti minun on suhtauduttava tuon lauseen käyttöön hieman skeptisesti, koska mitään factaa ei ole nähtävissä. Olisi kiva nähdä jotain prosentteja.)
Annetaan naisten valittaa, minun on hyvin helppo uskoa, että he valittavat aiheesta. Itse sinkkunaisena olen havainnut, että miehillä on erektion saannissa enemmän ongelmia kun ikää tulee lisää. Ja siitä minäkin valitan, mutta eipä mikään tietysti estä harrastamasta seksiä nuoremman partnerin kanssa. Toista se on naimisissa olevilla naisilla, jotka haluavat pysyä parisuhteelleen uskollisena. Niin, että antaa niiden naisten vaan valittaa. Miehiltä peräänkuulutan vastuuta, menkää lääkäriin ongelman kanssa, keinojahan on! Onhan se seksi kuitenkin aika kivaa, eikö?
Mitä tekin lehmät muka "puutteessa olemisesta" tiedätte? Ette yhtään mitään, se kuuluu vain ja ainoastaan miesten kokemusmaailmaan. Kun nainen puhuu puutteesta, on kyseessä kyllä joku muu kuin seksin puute.
Mun ei tarvi olla puutteessa, jos miestä ei joskus kiinnosta tyydytän itteni ja mies saa kattoo vieressä, lopputuloshan on se että se ei voi pitää näppejä irti musta.
Jos mies laukeaa liian nopeesti en syytä siitä miestä vaan hoidan itse asiat loppuun. Näin mieheni voi olla rentona ja nauttia ottamatta paineita kun tietää että olen kuitenki tyytyväinen, myös mieheeni.
En missään nimessä molla miestäni (tyyliin -tekisit joskus näin, älä tee noin), jos joku asia ei toimi esitän sen ennemmin -sopisko jos kokeltais näin, -haluaisin kokeilla tällaista, -tämä/tuo tuntuu hyvälle, ja yleensä mieheni on innolla mukana.
Jos on päivä kun en millään jaksa/voi sekstailla hyväksyn sen että mies kattoo pornoa tai lukee pornolehteä ja vetää käteen,en anna sen vaivata mieltä. Kun tulee päivä jolloin haluan ennemmin läheisyyttä ja hellyyttä kun yhdyntää mieheni antaa sitä.
16 vuoden yhdessäolon aikana seksi vaan paranee kunhan kunnioittaa toista ja kuuntelee toisen toiveita ja myös kertoo omista haluista ja toiveista koska ei kumpikaan oo mikään ajatusten lukija.
Ja joskus repästään yhdessä kunnolla että tulee uutta kipinää suhteeseen.