Salametsästäjät virtahepojen kintereillä, lajista uhanalainen

ei ole vahvistettu että eläinsuojelijat ovat ruumiiden kimpussa.

Että ovatko rattijuopot ja ylinopeutta ajavat autoilijota?

pekka kirjoitti:

Että ovatko rattijuopot ja ylinopeutta ajavat autoilijota?

metsästys on laillista.Samoin autoilu.
Salametsästäjillä ei usein ole metsästyskorttia eikä rattijuopoilla ajokorttia.

Pitäisikö autoilu heidän takiaan kieltää?Ajatuksenakin typerä ja heti hylättävä.Samoin metsästys voi jatkua.Olet aivan oikeassa.

Voisiko joku metsästäjä kertoa miksi tuo salametsästys on väärin? Vastaukseksi ei käy se että laki sanoo niin.

Vasuri kirjoitti:

Voisiko joku metsästäjä kertoa miksi tuo salametsästys on väärin? Vastaukseksi ei käy se että laki sanoo niin.

Miksei käy? Ei lakeja ihmisten kiusaksi laadita, kyllä takana on jokin ajatus tai viisaus - ainakin pitäisi olla. Jotta metsästys olisi pitemmän päälle mahdollista sen on oltava säädeltyä. Salametsästys tapahtuu tuon säätelyn ulottumattomissa.

Vasuri kirjoitti:

Voisiko joku metsästäjä kertoa miksi tuo salametsästys on väärin? Vastaukseksi ei käy se että laki sanoo niin.

salametsästys on tuomittavaa, koska siinä tapahtuva metsästys on kaiken sen järjestäytyneen ja vastuullisen metsästystavan ulkopuolella, jota suurin osa metsästäjistä pitää ohjeenaan. Lisäksi, salametsästys tapahtuu yleensä moottoriajoneuvolla, metsästäjä on kännissä, ampumakoe on suorittamatta, haavakoita syntyy ja ennenkaikkea, salametsästäjä ei ota koko saalista käyttöön, ts. leikkaa parhat palat ja jättää loput mätänemään.

Itseasiassa, salametsästys on sitä, jonka sinä arvon vasuri mielikuvitusmaailmasi perusteella liität meihin kaikkiin metsästäjiin. Sillä, että sinä niin teet, ei kyllä ole mitään väliä, olet aivan yhtä tyhjän kanssa.

pekka kirjoitti:

Että ovatko rattijuopot ja ylinopeutta ajavat autoilijota?

No ei kuule voi.