Tupakkakoppi

Mä oon toivonu, että se tupakkakoppi häviäisi suviseuroista. Oikeasti. Sellaista mä haluan. Jos se aiheuttaa pahennusta, niin ei hyvä. Ja se on kumminkin uusi keksintö sinne. Elikkä sitä ei ole ollut aiemmin vuosien varrella... Sitten ulkopuoliset voivat provosoitua asiasta. Sekään ei ole hyvä. Ja sitten sellaista, että ne jotka tupakoi, niin ne voisivat ostaa etukäteen runsaasti tupakkaa tullessaan sinne. Tosin nyt pitäisi hyvissä ajoin ilmoittaa, että tupakkakoppia ei ole ja että jotka tupakoi, niin ostakoot etukäteen riittävästi tupakkaa... Tällaisia ajatuksia mulla. Toivottavasti tämä huomioidaan.
181438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

seuramyymälöissä tupakkaa

erillinen koppi on sen vuoksi, että olisi helpompi valvoa esim tupakkalain noudattamista

Äänestä
  • Tupakkalain noudattamista ei valvota siellä pätkääkään.
    Tärkeintä vaan on, että kauppa käy.
    Näkihän sen, miten aivan keskenkasvuiset polttelivat estoitta tupakkikopin ympärillä valvojien silmäin alla.
    Valvojille ei tullut mieleenkään ottaa tupakoita alaikäisten hallusta.
    Valvojien tärkein tehtävä oli vaan varmistaa, että tupakan myynti sujuu häiriöittä ja mahdolliset mielenosoittajat hätistetään pois.

    On erittäin BRUTAALIA pitää jotakin saastan myyntipistettä puhtaan Jumalan Valtakunnan ytimessä. Siellä, missä sanotaan saarnoissa juoksevan puhtaat kristallinkirkkaat vedet, ei sovi millään kuvaan, että samalla asuu saastaisuus Jumalan temppelissä.

    Tulisipa Jeesus takasin suviseurojen aikaan, niin hän varmasti kaatais ensimmäisenä tälläisen markkinamiesten kojun, niinkuin hän aikoinaan ajoi temppelistä ulos ruoskalla kaikki joutavanpäiväiset markkinamiehet kaataen heidän kojunsa samantien.
    KUULKAAPA JA LUKEKAAPA NYT PÄÄTOIMITTAJA ARI PEKKA PALOLA, PUHEENJOHTAJA MATTI LÄÄKKÖ, PÄÄSIHTEERI AIMO HAUTAMÄKI JA MUUT OULUN PAMPUT, ETTÄ OTTAKAAPA TÄMÄ TUPAKKIASIA NYT OIKEIN SYDÄMENNE ASIAKSI JA HOITAKAA HOMMA KOTIA NIIN, ETTEI ENSI KESÄNÄ TARVITSISI ENÄÄ NÄHDÄ TUPAKKIKOPPIA SUVISEURAKENTÄLLÄ JUMALAN VALTAKUNNAN YTIMESSÄ.

    TÄMÄ SIKSI, ETTEI SE SINNE KERTAKAIKKIJAAN KUULU, ON SOPIMATON JA PAHENTAA MONIA JUMALAN LAPSIA.

    No niin, ensi kesänä sen sitten näkee, kaikuiko nämäö sanat sokeille ja kuuroille korville.

    Äänestä

  • ..ravintoloissakaan saa kohta enää polttaa, mutta suvareissa homma senkun yltyy.

    Äänestä

  • ahab kirjoitti:

    Tupakkalain noudattamista ei valvota siellä pätkääkään.
    Tärkeintä vaan on, että kauppa käy.
    Näkihän sen, miten aivan keskenkasvuiset polttelivat estoitta tupakkikopin ympärillä valvojien silmäin alla.
    Valvojille ei tullut mieleenkään ottaa tupakoita alaikäisten hallusta.
    Valvojien tärkein tehtävä oli vaan varmistaa, että tupakan myynti sujuu häiriöittä ja mahdolliset mielenosoittajat hätistetään pois.

    On erittäin BRUTAALIA pitää jotakin saastan myyntipistettä puhtaan Jumalan Valtakunnan ytimessä. Siellä, missä sanotaan saarnoissa juoksevan puhtaat kristallinkirkkaat vedet, ei sovi millään kuvaan, että samalla asuu saastaisuus Jumalan temppelissä.

    Tulisipa Jeesus takasin suviseurojen aikaan, niin hän varmasti kaatais ensimmäisenä tälläisen markkinamiesten kojun, niinkuin hän aikoinaan ajoi temppelistä ulos ruoskalla kaikki joutavanpäiväiset markkinamiehet kaataen heidän kojunsa samantien.
    KUULKAAPA JA LUKEKAAPA NYT PÄÄTOIMITTAJA ARI PEKKA PALOLA, PUHEENJOHTAJA MATTI LÄÄKKÖ, PÄÄSIHTEERI AIMO HAUTAMÄKI JA MUUT OULUN PAMPUT, ETTÄ OTTAKAAPA TÄMÄ TUPAKKIASIA NYT OIKEIN SYDÄMENNE ASIAKSI JA HOITAKAA HOMMA KOTIA NIIN, ETTEI ENSI KESÄNÄ TARVITSISI ENÄÄ NÄHDÄ TUPAKKIKOPPIA SUVISEURAKENTÄLLÄ JUMALAN VALTAKUNNAN YTIMESSÄ.

    TÄMÄ SIKSI, ETTEI SE SINNE KERTAKAIKKIJAAN KUULU, ON SOPIMATON JA PAHENTAA MONIA JUMALAN LAPSIA.

    No niin, ensi kesänä sen sitten näkee, kaikuiko nämäö sanat sokeille ja kuuroille korville.

    ...mekkaloi kovin paljon lain nojalla, niin kannattaa ottaa selvää, mitä tupakkalaissa sanotaan.

    Tämä ihan vinkkinä, ettei turmelus tuo tullessaan lain tulkintaan sellaisia sanoja, jotka eivät ole lain hengen mukaisia.

    Ps. Lakihenki on eri asia kuin lain henki.

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    ..ravintoloissakaan saa kohta enää polttaa, mutta suvareissa homma senkun yltyy.

    ...päätös, että Taivaan kannen alla ei saa polttaa.

    Tupakointia on hyvä rajoittaa siellä, missä on muita ihmisiä alttiina tupakan savulle.

    Äänestä

  • vlm. kirjoitti:

    ...mekkaloi kovin paljon lain nojalla, niin kannattaa ottaa selvää, mitä tupakkalaissa sanotaan.

    Tämä ihan vinkkinä, ettei turmelus tuo tullessaan lain tulkintaan sellaisia sanoja, jotka eivät ole lain hengen mukaisia.

    Ps. Lakihenki on eri asia kuin lain henki.

    kommenttisi tulkittava sekä suviseurojen tupakanmyyntikioskin että yleensä vl-tupakoinnin puolustuspuheenvuoroksi?

    Äänestä

  • Melperi kirjoitti:

    kommenttisi tulkittava sekä suviseurojen tupakanmyyntikioskin että yleensä vl-tupakoinnin puolustuspuheenvuoroksi?

    ...en puhunut mitään tupakkakopista, enkä sitä puolustele, niin kuin en puolustele tupakointia missään millään tavalla.

    Kommenttini on tulkittava niin, että jos viittaa kommentissaan eduskunnan hyväksymään lakiin, niin on hyvä tuntea laki siinä määrin, ettei puhu sellaista, mitä laissa ei ole sanottu.

    Toisaalla otin kantaa tupakointiin ja mielestäni sen voi kieltää koko Taivaan kannen alta. En ala kuitenkaan kriminalisoimaan asioita, mutta oman kantani tuon julki.

    Äänestä

  • vlm. kirjoitti:

    ...mekkaloi kovin paljon lain nojalla, niin kannattaa ottaa selvää, mitä tupakkalaissa sanotaan.

    Tämä ihan vinkkinä, ettei turmelus tuo tullessaan lain tulkintaan sellaisia sanoja, jotka eivät ole lain hengen mukaisia.

    Ps. Lakihenki on eri asia kuin lain henki.

    Hmm, lakihenki. Siitäkin on joskus kiistelty, mitä se tarkoittaa ja onpa erotettu seurakunnastakin heitä, jotka ovat menneet lakihenkeen.

    Miten ymmärrät lakihengen ja erotat lain hengen.
    Tarkoitatko nyt maallista regimenttiä vai taivaallista ?

    Ymmärtäisin niin, ettei tupakointikysymystä voi kokonaan sysätä maalliseen regimenttiin kuuluvaksi vaan se on yhtälailla myös taivallinen asia.

    Kun puhutaan turmelukseen menosta, niin senhän esim. tässä asiassa aiheuttaa uskonihmiset, jotka häiritsevällä käyttäytymisellään pahentavat.so.saattavat turmelukseen tilaan sellaiset, jotka eivät voi tupakointia hyväksyä Jumalan valtakuntaan kuuluvaksi.

    Eihän voida millään argumentilla osoittaa tupakoinnin olevan sopivaa Jumalan valtakunnassa.

    On hyvin absurdia, että tupakoimista pidetään sallittava ja normaalina elämäntapana puhtaassa Jumalan valtakunnassa, jossa ei sanota olevan minkäänlaista saastaisuutta.

    Äänestä

  • että ymmärtää kirjoitti:

    Hmm, lakihenki. Siitäkin on joskus kiistelty, mitä se tarkoittaa ja onpa erotettu seurakunnastakin heitä, jotka ovat menneet lakihenkeen.

    Miten ymmärrät lakihengen ja erotat lain hengen.
    Tarkoitatko nyt maallista regimenttiä vai taivaallista ?

    Ymmärtäisin niin, ettei tupakointikysymystä voi kokonaan sysätä maalliseen regimenttiin kuuluvaksi vaan se on yhtälailla myös taivallinen asia.

    Kun puhutaan turmelukseen menosta, niin senhän esim. tässä asiassa aiheuttaa uskonihmiset, jotka häiritsevällä käyttäytymisellään pahentavat.so.saattavat turmelukseen tilaan sellaiset, jotka eivät voi tupakointia hyväksyä Jumalan valtakuntaan kuuluvaksi.

    Eihän voida millään argumentilla osoittaa tupakoinnin olevan sopivaa Jumalan valtakunnassa.

    On hyvin absurdia, että tupakoimista pidetään sallittava ja normaalina elämäntapana puhtaassa Jumalan valtakunnassa, jossa ei sanota olevan minkäänlaista saastaisuutta.

    ...hiukan.

    Näin ymmärrän lain hengen(maallinen):

    Maallisen lain henki on kirjattu perustuslakiin. Perustuslaki on kansalaisten muodostaman valtion ilmaisema oikeuksien ja velvollisuuksien hengen ilmaisu. Lait, asetukset ja oikeuskäytännöt eivät saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa

    Näin ymmärrän lakihengen(myöskin maallinen):

    "henki" joka saarnaa lakia(ei maallista) armon sijasta.

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    ..ravintoloissakaan saa kohta enää polttaa, mutta suvareissa homma senkun yltyy.

    ei saa polttaa sisätiloissa, ei edes suvareiden "ulkoilmaravintolassa". Periaatteessa kentällä on tupakointiin varattuja paikkoja, mutta valitettavan harva niitä noudattaa.

    Tämä EI OLE mikään tupakoinnin puolustuspuhe, vaan lähinnä jonkunlaista suhteellisuudentajua toivoisin tuohon vertailuun.

    Oikeastaan kannatan aloittajan ajatusta, että suviseuraorganisaation toimesta seura-alueella ei myytäisi tupakkatuotteita lainkaan. Ne, jotka eivät voi olla paria päivää ilman, voisivat tuoda tupakkansa tullessaan ja poltella "häveliäästi" jossain syrjässä.

    Äänestä

Tässähän on ajatusta.
Tämä muuallekin sovellettuna tarkoittaisi sitä, että tupakointitilat, tuhkapöntöt, tuhkakupit vain kerättäisiin pois kaikkialta, niin loppuu tupakin lupsutus jokaiselta muille näkyvältä julkiselta paikalta.
Eihän se yhtään hienomman näköistä ole muuallakaan, eikä yhtään parempaa terveydelle muullakaan tavalla ajatteleville!

Äänestä

Montako kehitysmaan lasta keräilee tupakkipuun lehtiä sinunkin sätkiisi?

Taitaa olla oikein lähetystyötä: Lähetetään köyhät kakarat töihin.

Äänestä
  • ja en edes ole maistanut, joten se siitä.

    Äänestä

  • yksi rivistä kirjoitti:

    ja en edes ole maistanut, joten se siitä.

    niille käryttäville kavereillesi.

    Ongelma on olemassa edelleen, vaikka laitoitkin silmät kiinni.

    Äänestä

Noniin... junissa oli aiemmin "tupakkavaunut", joissa sai polttaa, mutta ei muualla. Laitetaan suviseuroihin vastaavasti nämä majoitusalueet vastaavasti, eli jonnekin alueen reunaan vaunupaikat polttaville jne.

Nyt junissa on pieni parin neliön koppi, kuten myös messuhalleissa (monilla messuilla muuten käy enempi väkeä kuin suviseuroissa ja silti ihmiset tulevat toimeen sen pienen tupakkakopin kanssa). Muualla ei polteta, paitsi messupaikan ulkopuolella eli vastaavasti suvisalueelta voi lähteä muualle tupakoimaan.

Tupakka-askissa muuten lukee isolla "Tupakka tappaa", niin miten sitä voidaan myydä suviseuroissa. Onko "Älä tapa"-käsky kumottu?

Toki puukkokin tappaa, mutta sillä voi tehdä paljon hyvääkin. Tupakalla ei voi.

Äänestä
  • ...ja ratkaisukin.

    Koska edustan mielipidettä, että tupakoinnin voisi kieltää koko Taivaankannen alla, niin eikö näinä kännykkäaikoina tupakkakoppeina voisi käyttää vanhoja puhelinkoppeja, joista olisi vedetty putki kauas avaruuteen, ettei ilmakehää ainakaan tupakoinnilla saastutettaisi.

    Miksi tupakoivat eivät voi polttaa savutonta tupakkia?

    Äänestä

  • vlm. kirjoitti:

    ...ja ratkaisukin.

    Koska edustan mielipidettä, että tupakoinnin voisi kieltää koko Taivaankannen alla, niin eikö näinä kännykkäaikoina tupakkakoppeina voisi käyttää vanhoja puhelinkoppeja, joista olisi vedetty putki kauas avaruuteen, ettei ilmakehää ainakaan tupakoinnilla saastutettaisi.

    Miksi tupakoivat eivät voi polttaa savutonta tupakkia?

    puhelinkopit eivät kelpaa, koska tupakoija ei saa siellä riittävästi raitista ilmaa... Mutta voisko niin olla, että tupakkakoppi nikotiinitettaisiin niin, että riittäisi kun tupakoija kävisi siellä. Hänen ei siis tarvitsisi polttaa laisinkaan. Riittävän annoksen saisi sieltä...

    Äänestä

  • yksi rivistä kirjoitti:

    puhelinkopit eivät kelpaa, koska tupakoija ei saa siellä riittävästi raitista ilmaa... Mutta voisko niin olla, että tupakkakoppi nikotiinitettaisiin niin, että riittäisi kun tupakoija kävisi siellä. Hänen ei siis tarvitsisi polttaa laisinkaan. Riittävän annoksen saisi sieltä...

    .....kun aikoinaan Kuopiossa Puijon torni rakennettiin ja sen ylin kerroshan pyörii hitaasti ympäri. Siellä on niin sanottu pyörivä ravintola.

    Jotkut ehdotteli, että jos kiihdytettäisiin pyörimistä sen verran, että heikkopäisimmät tulisivat hutikkaan ilman nautintoaineita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksi rivistä kirjoitti:

Mä oon toivonu, että se tupakkakoppi häviäisi suviseuroista. Oikeasti. Sellaista mä haluan. Jos se aiheuttaa pahennusta, niin ei hyvä. Ja se on kumminkin uusi keksintö sinne. Elikkä sitä ei ole ollut aiemmin vuosien varrella... Sitten ulkopuoliset voivat provosoitua asiasta. Sekään ei ole hyvä. Ja sitten sellaista, että ne jotka tupakoi, niin ne voisivat ostaa etukäteen runsaasti tupakkaa tullessaan sinne. Tosin nyt pitäisi hyvissä ajoin ilmoittaa, että tupakkakoppia ei ole ja että jotka tupakoi, niin ostakoot etukäteen riittävästi tupakkaa... Tällaisia ajatuksia mulla. Toivottavasti tämä huomioidaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu