Fiat Stilo

Olen harkinnut Stilon ostoa, vaikuttaa tilojen puolesta kookkaalta? Myös hintakin on kohillaan.

Kertokaa kokemuksia, onko hyvä maantiellä, toimiiko talvella? Joko Stiloon saa lukittavan bensakorkin?
102885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

On ihan ok, toimii, tankinluukku on keskuslukituksen piirissä.

Äänestä
  • selaile tätä saittia... keskustelua on käyty pitkin poikin...

    oma kokemus (kakkosautona) Stilosta on ollut positiivinen...
    tilava
    hiljainen moottori
    vakaa ajaa / Dual Drive keventää ohjausta jos tarpeen???
    hyvä radio ja äänentoisto
    lämmin talvella / viileä kesällä
    varustetaso korkea
    "halpa" hankintahinnaltaan
    korista ei kuulu suhinoita eikä nitinöitä
    riittävät penkin/ohjauspyörän

    - penkkien verhoilu likaantuu ja lika näkyy
    - rengasmelu on nykyautomaisesti "karkea" (hiljaiset renkaat ja massaus hiljentää)
    - maalipinta vaurioituu kiveniskemistä (kuten muutkin uudet autot, Stilo ei ole muita huonompi)

    Stilo on mielestäni mainettaan "parempi", Se on saanut neljä tähteä Euro NCAP testissä. Järkiauto järkihintaan, statusta joutuu hakemaan muista merkeistä (eikä välttämättä edes löydä ja maksaa paljon enemmän???)Vertailua kannattaa tehdä samanhintaisiin vaihtoehtoihin jotka tarjoavat samat tilat (Stilon takapenkin leveys on 135 cm!).

    Valitettavasti tällä palstalla käy "mollaamassa" sellaisiakin joilla on antipatioita tai kokemuksia Fiatista vuosien takaa...tai ei välttämättä mitään muuta kuin vain tarve "mollata".

    Parhaan arvion Stilosta saat kun käyt koeajamassa sen lisäksi useamman automerkin (ja arvioit itse mitä ja mikä "autontarpeesi" on ja mitä se saa maksaa...

    Autonvalinta on aina "henkilökohtainen" mielikuvaan perustuva valinta (kuten puolisonkin valinta) ja jokainen kyllä puolustaa omaa valintaansa henkeen ja vereen...

    Muista kuitenkin että AUTO on vain "kulkuväline" ja keino päästä paikasta A paikkaan B... (tosin joillekin auto on status... mielestäni käyttöauto ei voi olla status... Mustang -65 itse entisöitynä voi olla klassikko..., Honda Type-R vm. 2005 ei voi...)
    :o)

    Äänestä

  • tipo kirjoitti:

    selaile tätä saittia... keskustelua on käyty pitkin poikin...

    oma kokemus (kakkosautona) Stilosta on ollut positiivinen...
    tilava
    hiljainen moottori
    vakaa ajaa / Dual Drive keventää ohjausta jos tarpeen???
    hyvä radio ja äänentoisto
    lämmin talvella / viileä kesällä
    varustetaso korkea
    "halpa" hankintahinnaltaan
    korista ei kuulu suhinoita eikä nitinöitä
    riittävät penkin/ohjauspyörän

    - penkkien verhoilu likaantuu ja lika näkyy
    - rengasmelu on nykyautomaisesti "karkea" (hiljaiset renkaat ja massaus hiljentää)
    - maalipinta vaurioituu kiveniskemistä (kuten muutkin uudet autot, Stilo ei ole muita huonompi)

    Stilo on mielestäni mainettaan "parempi", Se on saanut neljä tähteä Euro NCAP testissä. Järkiauto järkihintaan, statusta joutuu hakemaan muista merkeistä (eikä välttämättä edes löydä ja maksaa paljon enemmän???)Vertailua kannattaa tehdä samanhintaisiin vaihtoehtoihin jotka tarjoavat samat tilat (Stilon takapenkin leveys on 135 cm!).

    Valitettavasti tällä palstalla käy "mollaamassa" sellaisiakin joilla on antipatioita tai kokemuksia Fiatista vuosien takaa...tai ei välttämättä mitään muuta kuin vain tarve "mollata".

    Parhaan arvion Stilosta saat kun käyt koeajamassa sen lisäksi useamman automerkin (ja arvioit itse mitä ja mikä "autontarpeesi" on ja mitä se saa maksaa...

    Autonvalinta on aina "henkilökohtainen" mielikuvaan perustuva valinta (kuten puolisonkin valinta) ja jokainen kyllä puolustaa omaa valintaansa henkeen ja vereen...

    Muista kuitenkin että AUTO on vain "kulkuväline" ja keino päästä paikasta A paikkaan B... (tosin joillekin auto on status... mielestäni käyttöauto ei voi olla status... Mustang -65 itse entisöitynä voi olla klassikko..., Honda Type-R vm. 2005 ei voi...)
    :o)

    Muuten samansuuntaisia kokemuksia, mutta:
    " hiljainen moottori"
    Hiljaisia moottoreita 1,2 ja 1,4. 1,6 ja 1,8 hieman "urheilullisempia", ainakin ääneltään.

    "- penkkien verhoilu likaantuu ja lika näkyy"
    Varmaan riippuu käytöstä, mutta omassani vaaleat penkit säilyneet yllättävän siisteinä.

    OT: Myös tuollainen em. klassikko löytyy tallista, mutta sillä ajetaan vain kauniina kesäpäivinä, Fiatilla joka päivä.

    Äänestä

  • tipo kirjoitti:

    selaile tätä saittia... keskustelua on käyty pitkin poikin...

    oma kokemus (kakkosautona) Stilosta on ollut positiivinen...
    tilava
    hiljainen moottori
    vakaa ajaa / Dual Drive keventää ohjausta jos tarpeen???
    hyvä radio ja äänentoisto
    lämmin talvella / viileä kesällä
    varustetaso korkea
    "halpa" hankintahinnaltaan
    korista ei kuulu suhinoita eikä nitinöitä
    riittävät penkin/ohjauspyörän

    - penkkien verhoilu likaantuu ja lika näkyy
    - rengasmelu on nykyautomaisesti "karkea" (hiljaiset renkaat ja massaus hiljentää)
    - maalipinta vaurioituu kiveniskemistä (kuten muutkin uudet autot, Stilo ei ole muita huonompi)

    Stilo on mielestäni mainettaan "parempi", Se on saanut neljä tähteä Euro NCAP testissä. Järkiauto järkihintaan, statusta joutuu hakemaan muista merkeistä (eikä välttämättä edes löydä ja maksaa paljon enemmän???)Vertailua kannattaa tehdä samanhintaisiin vaihtoehtoihin jotka tarjoavat samat tilat (Stilon takapenkin leveys on 135 cm!).

    Valitettavasti tällä palstalla käy "mollaamassa" sellaisiakin joilla on antipatioita tai kokemuksia Fiatista vuosien takaa...tai ei välttämättä mitään muuta kuin vain tarve "mollata".

    Parhaan arvion Stilosta saat kun käyt koeajamassa sen lisäksi useamman automerkin (ja arvioit itse mitä ja mikä "autontarpeesi" on ja mitä se saa maksaa...

    Autonvalinta on aina "henkilökohtainen" mielikuvaan perustuva valinta (kuten puolisonkin valinta) ja jokainen kyllä puolustaa omaa valintaansa henkeen ja vereen...

    Muista kuitenkin että AUTO on vain "kulkuväline" ja keino päästä paikasta A paikkaan B... (tosin joillekin auto on status... mielestäni käyttöauto ei voi olla status... Mustang -65 itse entisöitynä voi olla klassikko..., Honda Type-R vm. 2005 ei voi...)
    :o)

    Tiloista sen verran että takapenkillä tulee ahdasta jos sinne pakataan kolme keskikokoista miestä.. tosin silloin täytyy lopettaa mukinat ja siirtyä kokoluokkaa isompaan jos ei kelpaa. JTD kone on mahtava, mutta siitä tulee sitä lisähintaa tietysti ja ajoakin pitää kertyä tietty tarpeeksi vuodessa. Hyvä peli kuitenkin.. hintalaatusuhde ehdottomasti luokkansa paras.

    Äänestä

  • tipo kirjoitti:

    selaile tätä saittia... keskustelua on käyty pitkin poikin...

    oma kokemus (kakkosautona) Stilosta on ollut positiivinen...
    tilava
    hiljainen moottori
    vakaa ajaa / Dual Drive keventää ohjausta jos tarpeen???
    hyvä radio ja äänentoisto
    lämmin talvella / viileä kesällä
    varustetaso korkea
    "halpa" hankintahinnaltaan
    korista ei kuulu suhinoita eikä nitinöitä
    riittävät penkin/ohjauspyörän

    - penkkien verhoilu likaantuu ja lika näkyy
    - rengasmelu on nykyautomaisesti "karkea" (hiljaiset renkaat ja massaus hiljentää)
    - maalipinta vaurioituu kiveniskemistä (kuten muutkin uudet autot, Stilo ei ole muita huonompi)

    Stilo on mielestäni mainettaan "parempi", Se on saanut neljä tähteä Euro NCAP testissä. Järkiauto järkihintaan, statusta joutuu hakemaan muista merkeistä (eikä välttämättä edes löydä ja maksaa paljon enemmän???)Vertailua kannattaa tehdä samanhintaisiin vaihtoehtoihin jotka tarjoavat samat tilat (Stilon takapenkin leveys on 135 cm!).

    Valitettavasti tällä palstalla käy "mollaamassa" sellaisiakin joilla on antipatioita tai kokemuksia Fiatista vuosien takaa...tai ei välttämättä mitään muuta kuin vain tarve "mollata".

    Parhaan arvion Stilosta saat kun käyt koeajamassa sen lisäksi useamman automerkin (ja arvioit itse mitä ja mikä "autontarpeesi" on ja mitä se saa maksaa...

    Autonvalinta on aina "henkilökohtainen" mielikuvaan perustuva valinta (kuten puolisonkin valinta) ja jokainen kyllä puolustaa omaa valintaansa henkeen ja vereen...

    Muista kuitenkin että AUTO on vain "kulkuväline" ja keino päästä paikasta A paikkaan B... (tosin joillekin auto on status... mielestäni käyttöauto ei voi olla status... Mustang -65 itse entisöitynä voi olla klassikko..., Honda Type-R vm. 2005 ei voi...)
    :o)

    paska mikä paska!

    Äänestä

  • kolmas Stilo kirjoitti:

    paska mikä paska!

    onkin vankat mielipiteet ja perustelut...
    juntti mikä juntti

    Äänestä

Auto on erittäin hyvä hintaansa nähden. Minulla ei ole ollut ongelmia ja olen ollut oikeinkin tyytyväinen kyseiseen kulkineeseen.

Äänestä
  • ainoastaan stilon penkkien aiheuttamat metriset peräpukamat hiukan vaivaavat.

    Äänestä

  • kakkosauto kirjoitti:

    ainoastaan stilon penkkien aiheuttamat metriset peräpukamat hiukan vaivaavat.

    Stilo on ruma kuin mikä. Toisaalta vaakakupissa painaa lämmitettävä/jäähdytettävä hanskikaslokero.

    Äänestä

Minulla se on ainakin lukittava. Ei ole ikinä tullut testattua onko bensaluukku keskuslukon takana. Vai olisiko se vain 5-ovisen ominaisuus?

2003-malli kyseessä. Kulkee kuin juna maantiellä, ja lisäksi suosittelen vakionopeuden säädintä.

Talvella toimii mainiosti. Tosin kovalla pakkasella käynnistäessä saattaa tulla diagnostiikasta virheilmoitus (yleensä ABS/EBD-virhe), joka johtuu liian heikosta vakioakusta. Diesel-mallin akku korjaa asian.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fiat fani kirjoitti:

Olen harkinnut Stilon ostoa, vaikuttaa tilojen puolesta kookkaalta? Myös hintakin on kohillaan.

Kertokaa kokemuksia, onko hyvä maantiellä, toimiiko talvella? Joko Stiloon saa lukittavan bensakorkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu