SAIPASSA saisi haista Kaukas

"HIFK:lla jälleen muhkein pelaajabudjetti (2.5 milj. euroa)"

"Pienimmällä pelaajabudjetilla operoi SaiPa, jonka palkkamenot kaudella 2005-06 ovat 0,8 miljoonaa." ..."Toista ääripäätä edustavat SaiPa, KalPa ja JYP, jotka keräävät sponsoreilta alle miljoona euroa."

Eikö Kaukas voisi laittaa pari milliä Saipa sponssiin?

http://www.iltalehti.fi/2005/09/15/jaakiekko/200509153497730_jk.shtml
162087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

MIKSI?

Äänestä
  • Siksi, että saataisiin Saipan pelaajabudjetti keskikastiin muihin seuroihin nähden. Ainakin tuon Iltalehden jutun mukaan Saipa on peränpitäjänä. Ja eikös Kaukas ole Lappeenrannan rikkain yritys. No olihan tämä lapsellinen ajatus.

    Äänestä

  • not kirjoitti:

    Siksi, että saataisiin Saipan pelaajabudjetti keskikastiin muihin seuroihin nähden. Ainakin tuon Iltalehden jutun mukaan Saipa on peränpitäjänä. Ja eikös Kaukas ole Lappeenrannan rikkain yritys. No olihan tämä lapsellinen ajatus.

    Kaukaan tehtaan omistaa UPM Kymmene. Kysymys kuuluukin, mitä intressejä juuri UPM:llä olisi SaiPaa sponsoroida?

    Äänestä

  • Pöllö kirjoitti:

    Kaukaan tehtaan omistaa UPM Kymmene. Kysymys kuuluukin, mitä intressejä juuri UPM:llä olisi SaiPaa sponsoroida?

    Eikös sitä Valkeakosken Hakaakin sponssaa joku paperitehdas...

    Äänestä

  • huomauttelija kirjoitti:

    Eikös sitä Valkeakosken Hakaakin sponssaa joku paperitehdas...

    konsernina Hakan sponsoroinnista. Jatkossa siitä vastaa ainoastaan Valkeakosken Tervasaaren yksikkö. Hakan UPM:ltä saadut sponsorirahat tulevat tämän vuoksi pienenemään huomattavasti.

    Äänestä

  • not kirjoitti:

    Siksi, että saataisiin Saipan pelaajabudjetti keskikastiin muihin seuroihin nähden. Ainakin tuon Iltalehden jutun mukaan Saipa on peränpitäjänä. Ja eikös Kaukas ole Lappeenrannan rikkain yritys. No olihan tämä lapsellinen ajatus.

    idiootil ole omia ajtuksia sä vaan lehdistä luet skeida läppää,vittu sä oot himmee bosse dorka!!

    Äänestä

UPM:n ei todellakaan kannata sijoittaa Saipaan, koska peleissäkin käy niin vähän ihmisiä katsomassa johtuen ainaisesta häviämisestä niin ei se anna hyvää kuvaa UPM:stäkään. UPM - We lead, toisin kuin Saipa jolle sopisi paremmin Saipa - We lose.

Äänestä
  • Pieni huomio: jos seuraan sijoittaa rahaa, saa seura tasokkaampia pelaajia, josta seuraa pelin tason nousu ja tätä myötä saapuu enemmän katsojia. Ei sillä ole väliä mihin joukkueeseen sijoittaa, tuskin se pelipaidan väri vaikuttaa menestymiseen puki sen ylleen kuka tahansa. Helppohan se on pääkaupunkiseutujen (ja vielä parempi Pohjois-Amerikan) joukkueiden diivailla kun on sponsoreita keiden rahoilla mällätä. En ole itse seurannut jääkiekkoa moneen vuoteen kovin intensiivisesti, mutta kyllä minusta on hienoa kun pienen budjetin joukkueet voittavat nuo ökyrikkaat tiimit.

    Äänestä

Miksi ihmeessä??Aivan turhaa rahojen haaskausta koko jääkiekko muutenkin,ainakin Lappeenrannan osalta!

Äänestä
  • rahat voisi käyttää paljon hyödyllisempääkin kuin jääkiekkoon... saatika että saipalle koska ei ne mitää osaa ja eikä missää pärjää... koko joukkue saunan taakse ja pois liigasta.

    Äänestä

Miksi tarvitsisi työntää sormensa paskaan?? Rahoille olisi parempaakin käyttöä.

Äänestä
  • Saipahan selkeesti pleijari vauhissa, tällä tahilla mitali on todennäköinen. Tästä tulee kaikkien aikojen lätkäkausi Lappeennrannassa. HYVÄ SAIPAA. Kisapuistossa nähdään taas...

    Äänestä

haista v...u!

Äänestä
  • ei jääkiekko kyllä ole varmaankaan se fiksuin paikka sijoittaa rahaa ikinä,mutta siitä huomaa hyvin mitkä yritykset haluavat olla mukana tukemassa myöskin juniori toimintaa! ja mitä enemmän rahaa joukkueella on on mahdollisuus tosiaankin pärjätä,en peräänkuuluta tässä nyt pelkästään UPM:ää vaan monia muitakin lappeenrannan alueen yrityksiä! mitäs urheilua jäisi lappeenrantaan jos ei olisi saipaa??? yksi tai kaksi yleisurheilijaa!!! ja tosin melko pirteästi pelannut pesä ysit! mutta eiköhän me kannusteta se MEIDÄN joukkeue uuteen nousuun ja keväällä tiputetaan jokerit pleijareissa,eiks jeh?

    Äänestä

  • KauGoH kirjoitti:

    ei jääkiekko kyllä ole varmaankaan se fiksuin paikka sijoittaa rahaa ikinä,mutta siitä huomaa hyvin mitkä yritykset haluavat olla mukana tukemassa myöskin juniori toimintaa! ja mitä enemmän rahaa joukkueella on on mahdollisuus tosiaankin pärjätä,en peräänkuuluta tässä nyt pelkästään UPM:ää vaan monia muitakin lappeenrannan alueen yrityksiä! mitäs urheilua jäisi lappeenrantaan jos ei olisi saipaa??? yksi tai kaksi yleisurheilijaa!!! ja tosin melko pirteästi pelannut pesä ysit! mutta eiköhän me kannusteta se MEIDÄN joukkeue uuteen nousuun ja keväällä tiputetaan jokerit pleijareissa,eiks jeh?

    Mitäkö urheilua jäisi Lappeenrantaan? Mites olis vaikka viime kaudella Suomen mestaruuden koripallossa voittanut LrNMKY, jonka peleissä varsinkin loppukaudesta alkoi olla "sakkia ku Saipan pelissä". Ja hyvältä näyttää tuleva kausikin harjoituspelien ja joukkueen kokoonpanon perusteella.
    Ei muuta kun urheilutalon lehtereille 1.10. alkaen kannustamaan sitä pärjäävämpää lappeenrantalaista joukkuetta! ;)

    Äänestä

  • *teme* kirjoitti:

    Mitäkö urheilua jäisi Lappeenrantaan? Mites olis vaikka viime kaudella Suomen mestaruuden koripallossa voittanut LrNMKY, jonka peleissä varsinkin loppukaudesta alkoi olla "sakkia ku Saipan pelissä". Ja hyvältä näyttää tuleva kausikin harjoituspelien ja joukkueen kokoonpanon perusteella.
    Ei muuta kun urheilutalon lehtereille 1.10. alkaen kannustamaan sitä pärjäävämpää lappeenrantalaista joukkuetta! ;)

    Ei ei, kyllä minä ainanki mielummin jääkiekkoa käyn kattomassa! Ei oikein tuo koripallo, salibandy jne herätä kiinnostusta.

    Mutta hei, ollaan ny kuitenkin ylpeitä siitä, että Lappeenrannasta löytyy urheilutoimintaa.
    Muutakin sitte ton jääkiekon lisäksi, ku kaikki täällä niin kovin haukkuu Saipaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Trabant kirjoitti:

"HIFK:lla jälleen muhkein pelaajabudjetti (2.5 milj. euroa)"

"Pienimmällä pelaajabudjetilla operoi SaiPa, jonka palkkamenot kaudella 2005-06 ovat 0,8 miljoonaa." ..."Toista ääripäätä edustavat SaiPa, KalPa ja JYP, jotka keräävät sponsoreilta alle miljoona euroa."

Eikö Kaukas voisi laittaa pari milliä Saipa sponssiin?

http://www.iltalehti.fi/2005/09/15/jaakiekko/200509153497730_jk.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu