on antanut eron yhteydessä lapselleen rahalahjan, joka on laitettu korkeakorkoiselle tilille odottamaan lapsen opiskelu ym. menoja ja nyt tämä isukki on ilmoittanut, ettei suostu tapaamaan lastaan ennenkuin saa rahat takaisin? Pikkusen sapettaa lapsen puolesta lievästi sanottuna. Tekisi mieli sanoa oikein rumasti.
Isät, mitä mieltä olette isästä, joka
äiti
91526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Annettu mikä annettu. Pois ei saisi koskaan ottaa.
Jos on tuollainen tapaus, onko rahat pakko antaa,
minkäikäinen lapsi, eikös tuohon ole jo viranomaisillakin jotain sanomista................
Mutta itse en pyydä takaisin, kun olen antanut sen saaja on saanut pitää. Mikä mies tuollainen on, joka takaisin pyytää .
tuossa on varmaan menny isä ja poika sekaisin kuka laittoi ja miten sitten käyttäytyi
että isä saa tehdä lapsensa rahoille mitä haluaa.
Näinhän tekevät lapsen äiditkin.
Tiedän tapauksen kun lapsen äiti tyhjensi koko säästötilin ja omiin tarpeisiinsa myös ilman että sitä keltään kysyi.
tarkoituksella annettu, ettei tule kummallekaan vanhemmalle mahdollisuutta käyttää rahoja, jotka kuuluvat lapselle. Ja tämä isovanhempi on isän pyynnöstä aikanaan tilin avannut ja hoitanut asian. Nyt sitten rahapulassa, viinahammas kolottaen kiukuttelee rahojansa takaisin. Eli isän ihan oma päätös alunperin...
Hölmön hommaa laittaa rahat isovanhemman taakse. Menee aika rankka perintövero.
Isät saa tehdä rahoillaan mitä haluavat. Onko mielestäsi oikeus pyytää rahat takaisin?
Minun mielestä ei.Olisi miettinyt aikanaan tarkemmin, ettei tarttis jälkeenpäin katua.
Eiköhän isä näyttänyt, mikä hänelle elämässä on tärkeintä.
Tiedän isän, joka ei tapaa lapsiaan.Syy, ex ei anna hänelle pillua.Lapset nähneet isänsä viimeksi pari vuotta sitten.Surullista, mutta totta.
Isän kannattaisi lahjoittaessa miettiä minkälaiset käyttöoikeudet tiliin laittaa. Itse jättäisin tilinkäyttöoikeiden vain itselleni. Ex-puoliso ei tee mitään tilinkäyttöoikeidella. Poikakaan ei tarvi tilinkäyttöoikeutta ennen kuin niitä tarvitaan esim. opiskelua varten. Silloinkin olisi isän hyvä olla mukana ja varmistaa että rahat käytetään oikeaan tarkoitukseen eikä esim. ryypätä ravintolassa.
isovanhemman. Surullisinta tässä on se, että lapsi, joka on viaton isänsä toilailuihin, joutuu kärsijäksi. Kuvitelkaa alle kouluikäistä silmät kirkkaina odottamassa iskää viikosta toiseen ja hän ei tule... eikä lapselle ole kerrottu syytä. Mutta ikävä on. Pytyttää se isän itsekeskeisyys ja omaan napaan tuijottaminen. Lapset on tärkeämpiä kuin raha tai aikuisten riidat.
ja sinne miljoona