Lähetelkää palautetta Suomi24:lle, että saataisiin Bodomille oma palsta. Ei tämä jauhaminen siihen käräjäoikeuden tuomioon lopu. Tällä palstalla hukkuvat kaikki muut aiheet tämän lässytyksen joukkoon.
OMA PALSTA BODOMILLE!
PALAUTETTA S24:LLE
13673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kannatat itse, koliseeko viina ja naiset vaiko herr ääsmään tai ddr-kioski?
Varma, että nils on syytön,,
varmuuden että on syytön? Millätavoin löysit sen totuuden? Itse en uskalla ottaa varmaa kantaa kumpaankaan suuntaan, ja olisi kiva kun näyttö tulisi varmana suuntaan tai toiseen.
Tosiaan se näyttö tai ei näyttöä mikä on julkisuudessa, niin itse lautamiehenä/tuomarina antaisin seuraavan päätöksen SYYTÖN ja se ei tulisi syytetyn edeun mukaan, mutta se ei olisi kumminkaan kaukana siitä. Minkäänlaista tuomiota ei ko. näytöillä voisi missään tapauksessa antaa.
Miten tulkitset syytetyn puheet 45v. aikana?
toimisin, jos tiedossa olisi vain nämä julkisuudessa esillä olleet asiat, niin varmasti sanoisin syytön, vaikka en täysin varma siitä olisikaan.
Mielestäni näillä tiedoilla ei voi tehdä mitään johtopäätökiä syyttömyyden tai syyllisyyden puolesta. Siis ihan oikean totuuden puolesta, ei vain oikeudellisen, koska mielestäni vaikka oikudessa todetaan syyttömäksi, niin voiko kuitenkaan olla varma että se juuri on totuus? Tai jos todetaan syylliseksi ilman mitään tunnustusta tai suurta näyttöä, niin silloinkin jää epäilys että onkohan oikeasti syyllinen?
Puheet ja ei puheita, muistilla ja muistamattomuudella ja ajan muokkaamalla muistilla.
Ehkä Nils ei ottanut kovinkaan vakavasti juttua alkuun, monet lausunnot ovat kielipuolelta ei mielipuolelta.
Miten siis tulkitset syytetyn puheet 45v. aikana?
puheiden ja kertomuksen perusteella päättyisin siihen, että on syyllinen. Mutta kun se varsinainen täydellisen totuuden tuoma fakta puuttuu, niin pakko olisi äänestää syyttömäksi, ainakin näiden tietojen perusteella mitä on julkisuudessa. Voihan olla että lautamiehet löytävät tarvittavat faktat suuntaan tai toiseen siitä materiaalista mikä heillä on käytössään.
että ikioma pikku puutarhapalsta vai kävisikö joku kaupungin vuokrapalsta. Kuokkimaan joka tapauksessa on hyvä harjoitella
murhamysteeri on luonnollisesti esillä!
Draama on täydellinen koska syytetty puhuu ihan mitä sylki suuhun tuo ja Jorma populisoi ja Ääsmänni pesee käsiään ja poliisi koheltaa ja sosiaalitantat paapoo.
on aivan oikea foorumi Bodom mysteerille,sillä jos täällä käsiteltäisi vain selvinneitä tapauksia kukapa niistä niin olisi kiinnostunut.Murhamysteerit, niin kirjallisuudessa kuin oikeassa elämässäkin,ovat aina kiehtoneet ihmisten mieliä.On syntynyt keskustelua ja väittelyä.
tapauksesta on tullut jo aikamoinen farssi!Ensin väitetään,että dna-testit todistavat NG:n olevan syyllinen. Sitten oikeudessa selviääkin,että veriroiskeista ei voi selvittää syyllistä lisäksi nämä kaappitodistajat astuvat ulos komeroistaan ja väittävät nähneensä nilsin tekevän sitä ja tätä..eihän tässä enää tiedä ketä uskoa..