Mä en ala! Tänään neuvolassa taas jaksettiin päivitellä mun mahan kokoa eli sf mitta nyt rv 32 1 on 33cm (tai siis mittasi 34cm mut sanoi että turvotusta niin paljon että hän vähentää 1cm)!
Sanottiin että kylläpä tulee ihan kunnon kokoinen vauva... sehän ei kyllä mulle ole yllätys, koska esikoinenkin oli 4260g ja viimeksi ä-poli käynnillä jo lääkäri sanoi että täytyy mennä rv 37 synnytystapa arviointiin koska esikoinen iso ja syntyi epäsuhdan vuoksi sektiolla.
Sitä vaan nyt tässä raivoan että eikö ne terkat tajuu että tollainen pelottelu ei ole kivaa! Lisäksi ihmettelen että miksi vauvan annetaan kasvaa mahassa jopa yli ajalle (esikoinen syntyi rv 41 1)Pelkään muutoinkin sektiota ja nyt sitten vielä lietsotaan että jättivauva tulossa!
Miksi muuten aina kaikissa sektio keskusteluissa (yleensä joku haluaa sektion kun pelkää alatiesynnytystä ja siitä sitten hirveä sektion vastainen lietsonta ketju) kerrotaan ainoastaan sektion vaaroista? Nyt kun olen kaikkia juttuja lukenut olen 100% varma että kuolen siihen sektioon (kun se nyt jo aika varmaa on että siihen joudun), joka yö näen painajaisia veritulpista yms... Tää pelko rupeaa olemaan kohta ylitsepääsemätöntä! Joten toivoisinkin että sektiota arvostellessanne huomioisitte että täällä on myös muita jotka eivät voi valita alatiesynnytystä!
No tulipahan nyt purkaus, en tarkoita loukata ketään, tää nyt vaan oli tähän hätään ainut paikka mihin voin pahaa oloani purkaa.
Sanottiin että kylläpä tulee ihan kunnon kokoinen vauva... sehän ei kyllä mulle ole yllätys, koska esikoinenkin oli 4260g ja viimeksi ä-poli käynnillä jo lääkäri sanoi että täytyy mennä rv 37 synnytystapa arviointiin koska esikoinen iso ja syntyi epäsuhdan vuoksi sektiolla.
Sitä vaan nyt tässä raivoan että eikö ne terkat tajuu että tollainen pelottelu ei ole kivaa! Lisäksi ihmettelen että miksi vauvan annetaan kasvaa mahassa jopa yli ajalle (esikoinen syntyi rv 41 1)Pelkään muutoinkin sektiota ja nyt sitten vielä lietsotaan että jättivauva tulossa!
Miksi muuten aina kaikissa sektio keskusteluissa (yleensä joku haluaa sektion kun pelkää alatiesynnytystä ja siitä sitten hirveä sektion vastainen lietsonta ketju) kerrotaan ainoastaan sektion vaaroista? Nyt kun olen kaikkia juttuja lukenut olen 100% varma että kuolen siihen sektioon (kun se nyt jo aika varmaa on että siihen joudun), joka yö näen painajaisia veritulpista yms... Tää pelko rupeaa olemaan kohta ylitsepääsemätöntä! Joten toivoisinkin että sektiota arvostellessanne huomioisitte että täällä on myös muita jotka eivät voi valita alatiesynnytystä!
No tulipahan nyt purkaus, en tarkoita loukata ketään, tää nyt vaan oli tähän hätään ainut paikka mihin voin pahaa oloani purkaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sama ongelma. Kohdun koko oli samaa luokkaa noilla viikoilla ja nyt rv 36 lääkärintarkastuksessa oli kasvanut vielä lisää. Koko ajan jää siis neuvolan yläkäyrä pidemmälle. Edellinen lapsi oli 4,3 kg, eikä kohtu ollut näin iso. Hän syntyi kyllä alakautta, mutta jouduttiin väkisin repimään ulos kun ei oisi hartiat mahtunut. Onneksi vammoitta.
Nyt lääkäri sanoi, että pitäisi käynnistää viimeistään lasketun ajan tienoilla, jollei vapaaehtoisesti käynnisty ajoissa, mutta samaan hengenvetoon totesi, ettei ne kyllä täällä sairaalassa mielellään käynnistele ajoissa. Ihan käsittämätöntä, että otetaan se riski, että vauva on yli-iso ja saa vammoja, kun kerran voitaisiin käynnistääkin se synnytys, eikä antaa mennä yliaikaa. Edellinenkin kyllä käynnistettiin, mutta 42 0.
mulla rv 40 sf 38cm, ja vauva synty rv 40 4 paino 3700 ja 51 cm pitkä, polin painoarvio oli 4300g! eli reippaasti heitti.. poika synty sektiolla.
Olen kysynyt tätä tuhat kertaa neuvolassa ja palstoilla mutta en ole saanut vastausta. Eli korreloiko SF-mitta syntyvän lapsen kokoon?
Aina tulee vastaukseksi, että SF-mittaan vaikuttaa mm. sikiön koko, asento, lapsiveden määrä, äidin rakenne, mittajariippuvaiset mittausvirheet.
Mutta tajuatteko pointtini, tämä ei ole sama asia kuin SF-mitan korrelaatio kokoon? Tietääkö joku oikeasti?