Minua häiritsee se että vastakkaisessa kerrostalohuoneistossa asuu pariskunta, joka hihuloi päivät pitkät ilkosillaan, ilman minkäänlaista rihmankiertämää ja minun ikkunastani on suora näköyhteys sinne noin 50m päähän.
Vaikka minulla ei sinällään ole mitään naturisteja vastaan eikä sitä että hihuloivat kämpässään, mutta mielestäni on silti hävytöntä, että eivät vedä edes verhoja eteen. Minun alapuolellani asuu lapsiperhe ja lapset ovat kaikki alle 10 vuotiaita. He näkevät saman ja olemme keskustelleet asiasta ja heitä tämä häiritsee yhtä lailla kuin minuakin. Vieraitakaan en viitsi kutsua, kun tämä kyseinen naturistipariskunta saa suuremman huomion kuin minä itse. Tässä nyt vain on sellainen ongelma, että en tiedä mitä tehdä eikä tiedä alapuolellani asuva lapsiperhekkään. Lapset kun ovat alkaneet kysellä alastomuudesta ja vastapään naapureista yms.
Ei kai mitkään laitkaan päde tuollaiseen, kun eivät julkisella paikalla irstastele eivätkä muuten aiheuta häiriötä "pahennusta lukuun ottamatta". Pitäisikö kenties käydä oventakana jättämässä kirje että vetävät verhot eteen vai soitaisinko kyseisen rakennuksen isännöitsijälle, että huomauttaa asiasta...en tiedä sitten, aikas kinkkinen pulma. Auttakaa te viisaat.
Vaikka minulla ei sinällään ole mitään naturisteja vastaan eikä sitä että hihuloivat kämpässään, mutta mielestäni on silti hävytöntä, että eivät vedä edes verhoja eteen. Minun alapuolellani asuu lapsiperhe ja lapset ovat kaikki alle 10 vuotiaita. He näkevät saman ja olemme keskustelleet asiasta ja heitä tämä häiritsee yhtä lailla kuin minuakin. Vieraitakaan en viitsi kutsua, kun tämä kyseinen naturistipariskunta saa suuremman huomion kuin minä itse. Tässä nyt vain on sellainen ongelma, että en tiedä mitä tehdä eikä tiedä alapuolellani asuva lapsiperhekkään. Lapset kun ovat alkaneet kysellä alastomuudesta ja vastapään naapureista yms.
Ei kai mitkään laitkaan päde tuollaiseen, kun eivät julkisella paikalla irstastele eivätkä muuten aiheuta häiriötä "pahennusta lukuun ottamatta". Pitäisikö kenties käydä oventakana jättämässä kirje että vetävät verhot eteen vai soitaisinko kyseisen rakennuksen isännöitsijälle, että huomauttaa asiasta...en tiedä sitten, aikas kinkkinen pulma. Auttakaa te viisaat.
Vastaukset 30
Vanhimmat
mitä jos vetäisit verhot ikkunoiden eteen tai sulkisit kaihtimet...? ei olis enää näköyhteyttä..
Ei se nyt ihan niinkään voi mennä. En voi elää pimennossa ja toisekseen se olisi yhtä outoa pitää verhoja kiinni kuin se, että hihhuloisin ilman vaatteita ikkunan edessä ja harrastaisin seksiä tiskipöytää vasten siten että kaikki sen näkevät.
TOISAALTA YMMÄRRÄN ja korostan, että en mä voi kieltää myöskään näitä naturisteja nautiskelemasta elämästään ja ikkunasta paistavasta valosta, mutta silti hämmästälen tuollaista touhua. Siinä mielessä tämä juttu onkin jokseenkin kinkkinen, kun eivät sinällään tee mitään väärää, mutta silti tekevät. Sama kuin pakotettaisiin katsomaan pornofilmiä vaikkei sitä haluaisi edes katsoa ja ennen kaikkea, mitä se vaikuttaa noihin kolmeen tenavaan tuolla alhaalla ja muihin jotka tässä talossa asuvat ja näkevät. Eihän pornofilmejä yleensäkään näytetä alle 10 vuotialle ja ei heitä voi myöskään kieltää katsomasta ikkunasta ulos eikä heitä voi sulloa mihinkään vaatekomeroon sen tähden että naapurissa irstastellaan.
Normaalisti asuntoon ei näe sisälle, vaikka ikkunaverhot olisivatkin auki.
Jos esität julkisesti nähneesi naapurisi seksiä tiskipöytää vasten, voit jopa saada syytteen salakatselusta. Tuon näkeminen edellyttää jo erityistä tarkkuutta tai kiikarin käyttöä.
Pidä varasi, ettet joudu naapurikyttääjän maineeseen...
Onko sinulla Uuno käytössäsi kaukoputki vai kiikari, paljaalla silmällä ei kyllä näe 50 m päähän onko jossain alastomia, vai onko niillä vaikka vain stringit päällä?
Harrastako useinkin ihmisten kyttäämistä telelaitteilla?
Alastomuus ei ole pornoa. Pornoon liittyy aina jonkinlainen seksuaalinen toiminta. Alastomana puolestaan voi harrastaa muutakin kuin seksiä, esimerkiksi tiskata tai katsoa televisiosta uutisia. Alastomana sitä tähän maailmaan synnytään! Onko se sinusta pornoa?
koska tunnen vaatteiden, tässä tapauksessa pyjaman kiristävän vaikutuksen epämielyttävänä. Oleskelen myös huoneessani varsinkin kesäisin yleensä alasti, varsinkin kun olen käynyt joko saunassa tai suihkussa. Se rentouttaa kummasti, ja jos joku tiiraa mua ikkunan takaa niin siitä vaan, toivottavasti nauttii katselustaan.
Nimimerkki Uuno toteaa ”minun ikkunastani on suora näköyhteys sinne noin 50m päähän. ” Minkälainen hiton vempain sillä on kun näkee noin pitkälle, minäkään en näe kun vastakkaiseen taloon kerrostaloon, jos huoneessa on valot, erottaa ihmiset, mutta ei kyllä erota onko ne alasti.
Asun Espoon Soukassa jossa on kerrostalolähiöitä aika monta.Talot on lähekkäin ja suorat näköyhteydet vastakkaiseen taloon.
Soita heidän ovikelloaan ja sano että verhot eteen.
Ite kuljen kesällä useinkin ilman rihmankiertämää kotona koska meillä ON kuuma. Tosin pidän kyllä verhot edessä eikä meillä ole minun lisäkseni muita kun puolisokee kissa.
Ai niin jäi tosta pois tämä lasten rallatus:
Napa näkyy naapuriin, naapurin pojat (tytyöt) nauraa!
Oliskohan jostain 50-luvun lasenloruja?
valita isännälle tai suoraan hihhuleille (vaikka ystävällinen huomatus postilaatikkoon). Ystäväni kerrostaloalueella oli vastaava tapaus ja oikeuden päätöksellä kiellettiin pariskunnan "hihhulointi".
Kyseinen pariskunta melskasi myös ilkosillaan kämpässään ja täydet valot päällä. Syyspimeällä paljas peppu oikein loisti. Milloin nämä hihhulit olivat pöydän päällä lamppua vaihtamassa ja milloin mitäkin. Ja pihapiirin lapset seurasivat salaa noita touhuja ja lasten puhe alkoi olla jo sitä luokkaa, että asiaan oli puututtava.
Mistä oikeudesta tuo päätös tuli, ja mikä mahtoi olla sen päätöksen numero?
Millaista vaatetusta määrättiin kyseisessä päätöksessä yksityisasunnossa käytettäväksi? Vai laitettiinko oikeuden päätöksellä ikkunaluukut? Sallittinko alastioloa kodissa ollenkaan enää?
asuu tyyppi, joka kyttää toisille sisään ikkunasta.
ei taatusti näy naapuriin.
Ihminen voi hyvin kun iho
(ihmisen suurin elin)
saa hengittää ja sitä ei ole
peitetty paksuilla vaatteilla.
Mistään eivät vaatteet kiristä ja purista.
Kun istun tuolille,
niin peitän sen paksulla pyyhkeellä ensin.
Suosittelen naturismia kaikille
jotka haluavat voida hyvin.
”Ihminen voi hyvin kun iho
(ihmisen suurin elin)
saa hengittää ja sitä ei ole
peitetty paksuilla vaatteilla. ”
Auttaa mm vaatekuluissa, ihminen tarkenee paljon paremmin kylmällä ilmalla ulkona kun se karaisee kehoaan olemalla alasti. Hae lisää tietoa, ruskea rasva hakusanalla. Ihmisen naamakaan ei palele niin herkästi, siinä on juuri ruskearasva joka polttaa ihmisen valkoista rasvaa lämmöksi.
”Suosittelen naturismia kaikille
jotka haluavat voida hyvin.”
Naturismista, miten ihminen voi edesauttaa omaa kehoaan selviämään löytyy hyvin paljon. Hakukoneelle hakusanoja suomen naturismi nudismi
”Minua häiritsee se että vastakkaisessa kerrostalohuoneistossa asuu pariskunta, joka hihuloi päivät pitkät ilkosillaan, ilman minkäänlaista rihmankiertämää ja minun ikkunastani on suora näköyhteys sinne noin 50m päähän.”
Alastomuus on saapunut Suomeen jo vuosisatoja sitten, ennen käytiin saunassa alastomana vaikka koko kylä yhdessä, ei aiheuttanut pahennusta.
Olen osittain samaa mieltä kanssasi, alastomuus on kiittinen juttu, alastomuudella ei saa provosoida. Toisaalta ihminen saa kotonaan tehdä mitä lystää, koti on ihmisen yksityistä aluetta.
Problematiikkaa sinänsä ja siitä pääsee eroon sillä että ei katsele sinne vastapäiseen taloon.
”Lapset kun ovat alkaneet kysellä alastomuudesta ja vastapään naapureista yms.”
Suomessa alastomuudesta on syntynyt uuskäsite, ennen käytiin uimassa alastomana, saunottiin koko kylän voimin. Nykyään kun vaatteellisuus on tehnyt alastomuuden tavallaan epänormaaliksi (joka on ihmisen perusmuoto) ja sitä ihmetellään ja kummastellaan. Puistot on täynnä alastonpatsaita, kyllä lapset tietää miltä alaston näyttää.
Ehdotan ratkaisuksi että sinne ei tarvitse katsella ja voihan sitä hienotunteisesti käydä ehdottomassa, pitäkää säleverhot edessä. Ne on sellainen ratkaisu, niistä valo pääsee sisään, ei kuitenkaan näy ulos.
”Ei kai mitkään laitkaan päde tuollaiseen, kun eivät julkisella paikalla irstastele eivätkä muuten aiheuta häiriötä "pahennusta lukuun ottamatta".”
Suomessa on nykyään laki voimassa, voi mennä vaikka alasti uimaan kaikessa rauhassa, kunhan sen tekee paikassa mikä ei nyt ihan yleinen uimaranta ole. Jos joku haluaa lisää tietoa, lue http://naturistiopas.naturisti.org/
Vastaavia tapauksia on ollut muutamia.
Naturistien keskustelusta viestiä:
http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=151
http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=319
Kaikkea on vain sovellettava ja sovittava!
Sinänsä minusta on ihan saman tekevää miten
naapurissa ollaan ja nakuillaan!Mut lapsia
aatellen en oikeen hyväksy et näin avoimesti
pompitaan!Voihan sitä laittaa vaikka valoverhot
eteen näkösuojaksi eikä pidä täys valaistusta
päällä!
Voipi olla et kyseiset naapurit nauttii siitä
et naapurit tiirailevat heitin tekemisii:)
Kieltämättä minulla ei oo olut sillee
kokemusta ja olishan se ihan mukavaa nähä...
No onhan täs se hyvä puoli et ne on vaan
sillee kulkeneet ilkosillaan!Kun täällä
tampereella mis minä asun asu yks mies
joka toisinaan tykkäs näytellä iteensä ja....
en nyt viitsi kertoo mitä teki!täys valaistus
päällä ja verhot aivan auki!Kyseinen toiminta
oli erittäin häiritsevää naapuritalon asukkaille
ja lapsiperheille!
Minusta pitäis huomioida naapureitaan!
Ehkä kantsii mennä laittaan kyseisen talon
ilmotustaululle kaikkien nähtäväksi arvostelu
kyseisen talon nähtävyydestä ja arvostella
ettei tahtoisi nähä niin surkeita vartaloita
"mielikuvitusta"luulen et pikuhiljaa verhot
menis eteen!
*”Sinänsä minusta on ihan saman tekevää miten naapurissa ollaan ja nakuillaan!Mut lapsia aatellen en oikeen hyväksy et näin avoimesti pompitaan!”
Vaikea siihen on puuttua kun jokaisen oma koti on linna. Kotonaan saa seisoa vaikka päällään pystyssä keittiön pöydällä. Ainoa asia mihin voi puuttua, jos harjoittaa seksuaalista toimintaa vaikka parvekkeella ja se näkyy muualle. Siitä voi saada sakot sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana tekona.
*”Kun täällä tampereella mis minä asun asu yks mies joka toisinaan tykkäs näytellä iteensä ja.... en nyt viitsi kertoo mitä teki!täys valaistus päällä ja verhot aivan auki!Kyseinen toiminta oli erittäin
häiritsevää naapuritalon asukkaille ja lapsiperheille!”
Täytyy vain arvailla mitä teki, tuskin se Naturisti kuitenkaan oli.
*”Minusta pitäis huomioida naapureitaan! .......... nähä niin surkeita vartaloita
"mielikuvitusta"luulen et pikuhiljaa verhot menis eteen!”
Kyllä asian ratkaisu on siellä itse paikanpäällä. Heräsi mielenkiinto vielä, sanoit ” surkeita vartaloita” olisiko asia toisin jos ne olisi komeita nuoria vartaloita?
Meillä on myös toimintaa Tampereella, kesällä oltiin Härmälän Leirintäalueella viettämässä Suomen virallista Naturistipäivää http://naturistipaiva.naturisti.org/
Myös syksy/talviaikana on muutamia tapaamisia Tampereella http://pksn.naturisti.org/sivu12.html
myös pääkaupunkiseudulla vuokrataan uimahallia.
Vaikka epäilemättä tämän keskustelun avaaja onkin provosoija, pitää huomauttaa, että jokaisella on oikeus kotonaan olla juuri niinkuin itse haluaa. Jos jotkut haluavat panna ikkunalaudalla, he saavat niin tehdä. Eikä alasti oleminen kotioloissa ole mitenkään poikkeuksellista, poikkeuksellisia ovat naapurit, jotka kiinnittävät huomiota moiseen.
Ja mitä lapsiin tulee, jos jollekulle suomalaiselle lapselle on epäselvää, miltä alaston ihminen näyttää, on asia syytä pikimmiten korjata, ilman järkyttymisiä puolin tai toisin.
Ripa se aina jaksaa tuota onnetonta yhden miehen taisteluaan käydä. Ukkelia ei kannata ottaa vakavasti, vaikka joskus hänen kirjoitusvirheitä vilisevään tekstiinsä pujahtaa asian siemeniäkin.
”Ripa se aina jaksaa tuota onnetonta yhden miehen taisteluaan käydä.”
Saisiko kysyä mitä taistelua, en ole puuttunut teidän herjoihin moneen viikkoon enkä puutu? Tämä nyt selvityksenä.
Jos joku haluaa tietoa lisää tietoa sitä on tässä http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=16&em=9&ey=2005&hpp=25
Sairaan ihmisen sairasta keskustelua ei muuta.
PKSN-yhdistyksen perusti http://www.saunalahti.fi/sncfnc/ jäsenet vuonna 2003, se on saavuttanut hyvän kasvun ja toiminta on levinnyt myöskin Tampereelle pääkaupunkiseudun lisäksi.
Nimimerkistä lisää tietoa osoitteella http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010402351
"Eikä alasti oleminen kotioloissa ole mitenkään poikkeuksellista, poikkeuksellisia ovat naapurit, jotka kiinnittävät huomiota moiseen."
Monesti se juuri käy näin, myös moni muu asia voi ärsyttää, ihmiset sullotaan liian tiiviisti kerros ja omakotialueelle nykyään.
No kotona nakilu on ihan okei!Mutta vois pitäkää verhot kiinni!!!Harastakaa seksii miten lystää mut ei sitä tarvi muiten nähen tehä!
Luulen et kukaan teistä sitä tekee oman lapsen aikana ja heidän kavereiden nähen....Mut muiten ei trvi siittä kärsii!!!!
Kun tätä nudisti juttuu niin mainostetaan niin voiko sinne osallistuu ei nudistit uikkarit päällä??????Eikös nää tilaisuudet oo suljettuja!?
Kun tää nakuilu on niin naturellii niin menkääpä eduskuntatalon eteen kekuloimmaan tai vanhempain iltaan siinä olis jo jotain!!!Niin lapset sais oikeen luonolisuutta...ja normaalii oppii anatomiasta...
Minä asun päiväkodin yläpuolella ja näkymät aika hyvät tohon pihaan niin kuinak kauan voisin olla nudisti omalla partsilla, veikkaan et en kovin kauaa!Nopee häätö varmaan tiedossa....
Pienet käytöstavat ehkä on poikaa....ja lähimäisen huomioon ottaminen on poikaa!
”Kun tätä nudisti juttuu niin mainostetaan niin voiko sinne osallistuu ei nudistit uikkarit päällä??????Eikös nää tilaisuudet oo suljettuja!? ”
Pääkaupunkiseudulla ja Tampereella missä PKSN-yhdistys toimii, tapaamiset on avoimet ovet. Voi tulla myös uikkarit päällä jos niin haluaa, tiedoksi, ketään ei niitä uikkareita ole kuitenkaan kauna pitänyt. Kun välillä ui, taas saunoo niin ne jää pois epämukavana ja epäkäytännöllisenä.
Syksyn tapaamiset http://pksn.naturisti.org/sivu12.html
”Kun tää nakuilu on niin naturellii niin menkääpä eduskuntatalon eteen kekuloimmaan tai vanhempain iltaan siinä olis jo jotain!!!”
Tarkoitus ei ole provokoida alastomuudella, uidaan nautitaan kesästä niin että ei olla muille häiriöksi.
http://naturisti.org/pksn_Mai12.jpg
”Niin lapset sais oikeen luonolisuutta...ja normaalii oppii anatomiasta...”
Lapset ja nuoret siinä on ikuisuusaihe. Siitä on paljon juttua ja niitä on tänne turha siirtää, ne voi lukea keskustelun pohjaksi keskustelusta http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=100
Myös monta muuta aihetta on tästä lisää, lue!
”Pienet käytöstavat ehkä on poikaa....ja lähimäisen huomioon ottaminen on poikaa! ”
Naturisteilla on käyttäytymissäännöt, kuten kerroin alastomuudella ei provosoida. Tästä ohjeita aluksi.
http://naturistiopas.naturisti.org/
Tiedossa on että keskeisessä Suomessa on kylpylöitä missä on saunamaailmat, tunnetuin on Katinkulta
http://www.holidayclub.fi/portal/suomi/ Vuokatissa. Myös Ukkohalla joka on uusi kylpylä http://www.ukkohalla.fi/
molemmissa on alastomana saunomiseen mahdollisuus ja sille tavalle on runsas käyttäjäkunta.
Mistähän tää juttu sai alkunsa??????Lueppa
ensimminen juttu!!!
Eikö ollut kyse et onko sopivaa näytellä
iteensä sillai et 40 silmäparii näkee taikka
enemmän?
Musta se provosoivaa ja aiheuttaa yleistä
pahennusta tai sit ihan muuta "joku pervo saa
visioita"mikä ei oo ihan mahdotonta ja joku
sivullinen saattaa joutua kohteeksi.....
Sit tää lapsi aihe:Minusta jokainen vanhempi
kasvattaa lapsensa siten kuinka haluu...ja
minusta normaaliin kasvatukseen ei kuulu
se et lapset on aamiaisella ja katelevat
naapurin setää ja tätii kun ne painelee
aatamin asussa!
Sinä vaan väistät aihetta laitat linkejä...
Eikö se oo alastomuudella provosointia
jos kekkuloi asunossa niin et koko kylä
näkee????Asian ydin oli tämä!!!!!!!!!!!!!!!
Mun puolesta saate vaikka kirmata joukolla
uimarannalla mua ei se haittaa varmaan ketään!
Kun se on taas omavalinta jos menee kyseiselle
rannalle!Vaikka ainahan uimarannalla on
pikusen aina nakuiltu mut se on ihan normaali
se ...
Lueppa ensimäinen keskustelu ja lue tarkkaan
mistä aihe lähti!!!!!!!!!!!!!!!
MINUSTA SIINÄ AIHEENA ONKO SOPIVAA ETTÄ
ALLE 10 VUOTIAAT NÄKEVÄT KUN NAAPURIT
KEKULOI ALASTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Keskustelu alkoi lapsista....
Lapset ja nuoret siinä on ikuisuusaihe. Siitä on paljon juttua ja niitä on tänne turha siirtää, ne voi lukea keskustelun pohjaksi keskustelusta
Sinä vaan tyrkäät linkejä nudisti sivuille!
Mut ootko vastanut siihen yksinkertaiseen
kysymykseen et onko se soveliasta et ale 10
lapset näkee alastomuutta naapurin taholta!!?
Tämöinen nakuilu saattaa herättää aika paljon
hämennystä pienen lapsen päässä!
"lapset on varmaan totuneet et saunassa, kesällä
käydään alasti uimassa ja uimahallissa
pesutiloissa ollaan porukalla nakuina!!
Sinä olet muutanut keskustelun vain nudisti
linkien välitykseen!
Mainostilaa on varmaan myynissä....
*”Mistähän tää juttu sai alkunsa??????Lueppa
ensimminen juttu!!!
Eikö ollut kyse et onko sopivaa näytellä
iteensä sillai et 40 silmäparii näkee taikka
enemmän? ”
Tähän alkuosaan olen vastannut ja ne on ylempänä.
*”Sinä vaan väistät aihetta laitat linkejä... ”
Se on nykyaikainen tapa laittaa linkki, korvaa sen että siirtää tänne kaiken.
*”Eikö se oo alastomuudella provosointia
jos kekkuloi asunossa niin et koko kylä
näkee????Asian ydin oli tämä!!!!!!!!!!!!!!!”
Tähän vastattu ylempänä, jos se tapahtuu neljän seinän sisällä siihen on vaikea puuttua, puutuja voi saada itsestään kotirauhan rikkojan. Mutta jos se ”kekkuloi” julkisilla paikoilla asia saa toisen luonteen ja siihen on puututtava.
*”MINUSTA SIINÄ AIHEENA ONKO SOPIVAA ETTÄ
ALLE 10 VUOTIAAT NÄKEVÄT KUN NAAPURIT
KEKULOI ALASTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ....... Tämöinen nakuilu saattaa herättää aika paljon
hämennystä pienen lapsen päässä! ”
Eikös niillä lapsilla ole vanhemmat, se on niiden asia mitä ne näkee ja mitä ei. Jos joku on alastio kotonaan se ei ole rikos.
”Mainostilaa on varmaan myynissä....”
Mainostilaa on myynnissä, kuitenkaan keskusteluun osallistuminen ei ole mainostamista vaan vastaamista avoinna olevaan aiheeseen.
Joskus herää, eikä jaksa mitään puuhailla.- Ei edes pukea päälle. Kyllä se on ihan jokaisen oikeus olla niinkuin itselle parhaalta sopii. Itse EN ole naturisti millään lailla, joskus vaan on kiva peittää ikkunat ja heittää puristavat vaatteet pois. Rentoudun paljon paremmin. ja silloin tuntuu jossain määrin olevan oman talonsa herra kun kukaan ei ole siellä seuraamassa sun puuhias. Saat nauttia omasta olosta. Olo virkistyy kyl kummasti.
Minkähänlaiset lasiseinät mahtaa sillä naapurilla oikein olla, jos sieltä sisälläolijat koko ajan ja kokonaan näkyvät. Keskiverto kerrostaloissa yleensä ikkunoiden alareunat on vyötärön yläpuolella, eikä luulisi muutenkaan jatkuvasti näkyvän kaikki liike. Ja matkaakin 50 metriä, joten tuskin ilman apuvälineitä heijastelevan lasin läpi karvan tarkkuudella erotat. Taitaa olla selvä trolli tämä juttu.
Tai sitten itse kiikaroit työksesi naturistipariskunnan ikkunoita, ja kauhistut jos jotain vilahtaa.
Kyllä jokaisella kotonaan on oikeus olla niin kuin haluaa. Pakkoko sinne on tiirata jos häiritsee. Omat verhot voi aina sulkea, jossei näkymä miellytä.
Eri asia sitten tietysti on, jos joku tarkoituksellisesti kiipeää ikkunalaudalle sukuelimiään heiluttelemaan juhlavalaistuksessa, mutta siitä ei tässä tainnut olla kysymys.
on aina alasti kun sinä katsot ikkunasta?Joopa joo..
Lain mukaan naapurisi saavat olla munasillaan niin paljon kuin vaan haluavat, ja naapurien syyllistäminen on rikos (pykälä on naturistin luvaton häirintä ja keskeytys, tuo pykälä säädettiin jos Suomen Suuriruhtinaskunnan lakikokoelmassa 1800-luvun puolivälissä).
Itsekkin olet alasti vaatteidesi alla, eli etkö häpeä tuota syyllistävää asennettasi!
" naturistien luvaton häirintä ja keskeytys "
Mielenkiintoista, en kuulukaan tuosta laista yhtään mitään, onko se jossain tallessa, ehkä netissä sähköisessä muodossa?
Suomessa sukupuolisiveellisyyttä loukkaava käytös on kriminalisoitu julkisella paikalla, senkään rajat ei mene kotioven sisäpuolelle.