Tuli ostettua Honda Jazz. Nyt olisi 6 kk aikaa päättää haluanko huolenpitosopimuksen. 15 000 kilometrin vuosiajolla hinta olisi 15 euroa kuukaudessa. 20 000 km:n ajolla 22 euroa.
Onko näkemystä/kokemusta huolenpitosopimuksen kannattavuudesta? Sopimushan sisältää määräaikaishuollot ja kuluvien osien (esim. polttimot) vaihdot.
Onko näkemystä/kokemusta huolenpitosopimuksen kannattavuudesta? Sopimushan sisältää määräaikaishuollot ja kuluvien osien (esim. polttimot) vaihdot.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kannattaa ottaa huolenpitosopimus jolloin voit teettää myös välihuollot,vaihdattaa tuulilasinpyyhkijän sulat huoltojen yhteydessä ym.
Jos et osaa tai halua vaihtaa esim. ajolamppua, pyyhkimiä tai vastaavia, voi tuo sopimus ehkä olla paikallaan.Olen vuosien varrella huollattanut monissa paikoissa autojani. Näin jälkeen päin mietin että, on sitä tullut laitettua paljon rahaa,- turhaan. Suurin osa huolloista, varsinkin nykyään on tarkastuksia. Niitä on pitkä luettelo, ja tosi vähän todella sitä oikeaa huoltoa. Perheessä on monen ikäisiä autoja,ja juuri nyt en kyllä yhtäkään käytä merkkihuollossa. Tuskin käyttäisin vaikka uuden ostaisin. Joku voi ajatella että, entä takuu. Kaikki ne Hondat jotka olen uutena ostanut, ei takuu korjauksia ole tarvinnut tehdä yhteenkään.Miksi maksaisin ns. huolloista, joissa tekemättömien töitten määräkin usein on suuri. Ise vaihdan lamput, pyyhkimet, öljyt ja suodattimet. Mutta, kukin menettelee omalla tavallaan. Minulle tämä on kustannus kysymys ja on ihan mukava vähän tehdä näitä huolto hommia.
Uusissa autoissa polttimon vaihto ei ole aina ihan simppeli juttu. Voi vaatia mm. sisälokasuojan poistamisen. Jos onnistuu murtamaan jonkin muovinippelin, ei lokasuoja välttämättä mene enää kunnolla paikalleen. Siitä tuleekin sitten kaliimpi lasku.
tumpelo niin tuskin onnistuukaan,kyllä MIES aina autonsa huoltaa...