Mitä tehdä paljastetuille säikeisten johtojen päille, jotka on tarkoitus kiinnittää sokeripalaan/kytkentärimaan tai pistokkeeseen?Tajuan, että holkin puristaminen asianmukaisilla pihdeillä on näppärä ja kestävä tapa estää säikeiden harottaminen tai murtuminen ruuvia kiristettäessä, ja niinhän nykyään ostokapineissa on valmiiksi tehty. Vaan entäpä jos vaikka johtoa on tarve vahingoittuneen kohdan poistamiseksi tai muusta syystä lyhentää, eikä holkkeja ja pihtejä ole käsillä: onko säikeenpäiden tinaaminen yhteen hyvä juttu pelkkään sormien välissä pyörittelyyn verrattuna? Kumpaakin tapaahan näkee. Ja erilaisia ohjeita kuulee.
Voiko johdon tai liitoksen kuumeneminen jossakin tilanteessa (esim. liian löysästi kiristetty ruuvi) sulattaa tinan ja saada liitoksen löystymään entisestään? Ainakin teoriassa voisin kuvitella näin tapahtuvan; tapahtuuko käytännössä? Onko muita näkökohtia?
säikeisten kalustejohtojen päät
20
6755
Vastaukset
- Pete tietää
Älä tinaa, ajankuluessa ruuvi löystyy ja liitos hapettuu. Kierritä vaan johdon säikeet tiukalle ja kiristä ruuvi huolellisesti. Saat huomattavasti varman liitoksen verrattuna joidenki sähkökaappien Pe liittimiin
- p.j.t. (sama kysyjä)
Entäpä pihdeillä puristettava holkki sitten -- se kai kuitenkin on OK? Pitää pään siistimpänä ja ehjempänä, jos joutuu irrottamaan ja kiinnittämään samaa johtoa toistuvasti ja varsinkin jos joutuu tekemään sitä hankalissa paikoissa kuten katonrajassa?
Johdonpäähän puristettavia liitinkorvakkeita (onko oikea sana?), joissa on sitten pyöreä levy ja siinä ruuvinreikä, myydään siellä ja täällä ainakin elektroniikkaputiikeissa, muistan. Onko pelkkään säikeiden paketoimiseen sopivia holkkeja (onko oikea sana?) samoissa hyllyissä, enpä nyt muista. Toimivatko kuorimapihdit myös puristuspihteinä tähän tarkoitukseen? Onko lähin asennusliike se paras paikka kysyä? - minätässä
p.j.t. (sama kysyjä) kirjoitti:
Entäpä pihdeillä puristettava holkki sitten -- se kai kuitenkin on OK? Pitää pään siistimpänä ja ehjempänä, jos joutuu irrottamaan ja kiinnittämään samaa johtoa toistuvasti ja varsinkin jos joutuu tekemään sitä hankalissa paikoissa kuten katonrajassa?
Johdonpäähän puristettavia liitinkorvakkeita (onko oikea sana?), joissa on sitten pyöreä levy ja siinä ruuvinreikä, myydään siellä ja täällä ainakin elektroniikkaputiikeissa, muistan. Onko pelkkään säikeiden paketoimiseen sopivia holkkeja (onko oikea sana?) samoissa hyllyissä, enpä nyt muista. Toimivatko kuorimapihdit myös puristuspihteinä tähän tarkoitukseen? Onko lähin asennusliike se paras paikka kysyä?monenlaista hyödykettä. Pelkkiä putken muotoisia holkkeja,
holkkeja, joissa on muovinen suojus holkin jatkona,
holkkeja, joissa on holkin jatkona piikki jne.
Muuten, monisäikesen johtimen pää on aina suojattava
esimerkiksi holkilla tms. Suoraan ruuvin alle sitä
ei saa asentaa (kojestandardi sanoo niin).
Tinaaminen on ehdottomasti kielletty. - minätässä
minätässä kirjoitti:
monenlaista hyödykettä. Pelkkiä putken muotoisia holkkeja,
holkkeja, joissa on muovinen suojus holkin jatkona,
holkkeja, joissa on holkin jatkona piikki jne.
Muuten, monisäikesen johtimen pää on aina suojattava
esimerkiksi holkilla tms. Suoraan ruuvin alle sitä
ei saa asentaa (kojestandardi sanoo niin).
Tinaaminen on ehdottomasti kielletty.holkkien puristamiseen löytyy kaupasta monennäköisiä
holkkipihtejä. - on apua
p.j.t. (sama kysyjä) kirjoitti:
Entäpä pihdeillä puristettava holkki sitten -- se kai kuitenkin on OK? Pitää pään siistimpänä ja ehjempänä, jos joutuu irrottamaan ja kiinnittämään samaa johtoa toistuvasti ja varsinkin jos joutuu tekemään sitä hankalissa paikoissa kuten katonrajassa?
Johdonpäähän puristettavia liitinkorvakkeita (onko oikea sana?), joissa on sitten pyöreä levy ja siinä ruuvinreikä, myydään siellä ja täällä ainakin elektroniikkaputiikeissa, muistan. Onko pelkkään säikeiden paketoimiseen sopivia holkkeja (onko oikea sana?) samoissa hyllyissä, enpä nyt muista. Toimivatko kuorimapihdit myös puristuspihteinä tähän tarkoitukseen? Onko lähin asennusliike se paras paikka kysyä?"Johdonpäähän puristettavia liitinkorvakkeita" Tarkoittanet Abiko liittimiä?Löytyy erilaisilla päillä/eri kokoisille johdoille autotarvike liikkeistä.Voit käyttää myös johtoholkkia, =tinattua kuparia paljaana tai muovipäällä varustettuna.Kuorimapihdit puristuspihteinä ei ehkä sopivia.Abico pihdit jotkin mallit saattavat käydä myöskin johtoholkillekin.
- Sami_
Juotettu johdon pää on hyvä ratkaisu. Jos liitos on niin löysä ja virta niin suuri että tina sulaa, niin kyllä siitä ympäriltä sulaa sitä ennen jo paljon muutakin.
Tavallisen valaisimen virrat on niin pieniä ja kytkentä kerrat niin harvoja että riitää, kun huolehtii vain siitä että kaikki karvat on ruuvin alla. Eli nipun kiertäminen käsin on ihan riittävä toimen pide.- vts00x
päät eivät ole koskaan hyvä ratkaisu ja useimmiten ne onkin erikseen kielletty.
- mutu tietoa?
vts00x kirjoitti:
päät eivät ole koskaan hyvä ratkaisu ja useimmiten ne onkin erikseen kielletty.
Missähän on erikseen kielletty juotetut?Ei taida olla virallista päätöstä/suositustakaan asiasta.
- vts00x
mutu tietoa? kirjoitti:
Missähän on erikseen kielletty juotetut?Ei taida olla virallista päätöstä/suositustakaan asiasta.
mutua, vaan _taas_ tietoa. Tinattuja päitä saa ylipäätään käyttää vain sellaisille erikseen suunnitelluilla liittimillä. Tunnistatko sellaisen?
Tinatun pään ongelma on sen kylmäjuoksevuus puristuksessa. Tämä aiheuttaa liitoksen löystymisen ja se taas mahdollistaa mm. palovaaran. Siksi sellaista ei tulisi lähtökohtaisesti lainkaan käyttää.
Tinaus kytkennän helpottamiseksi on sitten ihan eri asia, muttei liittynyt kysymykseen. - aikoinaan
mutu tietoa? kirjoitti:
Missähän on erikseen kielletty juotetut?Ei taida olla virallista päätöstä/suositustakaan asiasta.
Sähkötarkastuskeskus ry:n aikaan tinaaminen oli lailla
kielletty. Nykyään taitaa asia hoitua ns. hyvän
sähköasennustavan kautta, jota pitää noudattaa. - Sami_
vts00x kirjoitti:
päät eivät ole koskaan hyvä ratkaisu ja useimmiten ne onkin erikseen kielletty.
Mun näkemissä johtimissa on AINA ollu KAKSI päätä.
- Sami_
aikoinaan kirjoitti:
Sähkötarkastuskeskus ry:n aikaan tinaaminen oli lailla
kielletty. Nykyään taitaa asia hoitua ns. hyvän
sähköasennustavan kautta, jota pitää noudattaa.Kyllä mulle ainakin on aikoinaan opetettu, että "hennot karvat" olisi parempi tinata yhteen ja kiristää vasta sen jälkeen ruuviliittimen alle.
Näkisin mielelläni oteen tekstistä, jossa lukee että noin ei saisi tehdä. Eipä taida löytyä? - vts00x
Sami_ kirjoitti:
Kyllä mulle ainakin on aikoinaan opetettu, että "hennot karvat" olisi parempi tinata yhteen ja kiristää vasta sen jälkeen ruuviliittimen alle.
Näkisin mielelläni oteen tekstistä, jossa lukee että noin ei saisi tehdä. Eipä taida löytyä?päästä valmiiseen pöytään? Mitäpä, jos koettaisit itse ottaa asiasta selvää? Pienenä vinkkinä voisin antaa aluksi vaikka SFS-käsikirjan 154. Kun olet sen lukenut, voin antaa seuraavan vihjeen.
- Ted Nugent
Sami_ kirjoitti:
Kyllä mulle ainakin on aikoinaan opetettu, että "hennot karvat" olisi parempi tinata yhteen ja kiristää vasta sen jälkeen ruuviliittimen alle.
Näkisin mielelläni oteen tekstistä, jossa lukee että noin ei saisi tehdä. Eipä taida löytyä?Ensiksi en ota kantaa siihen onko tinaus hyvä ratkaisu vai ei sähköteknisessä mielessä.
80-luvun alussa ammattioppilaitoksissa opetettiin tinaamaan aina hienosäikeisten johtimien päät. Kolvi kuului jokaisen sähkömiehen pakkiin vakiovarusteena. Holkkeja ei ollut juuri markkinoilla. Kumikaapelien karvojen päät piti tinata, jne. En muista, että olisi kovin paljoa mainostettu tinaamisen huonoja puolia, sähköturvallisusmääräyksiin viitaten. Sitä mainostettiin, että paljon tinaamalla ei keppi enää kovene, kun hengittelee niitä kiisuja oikein urakalla. No riippuu tietysti opettajista. Omani tuntuivat olevan jääneet hieman kehityksen kelkasta, kun pitivät mm. hitsaustaitoja ensiarvoisen tärkeinä sähkömiehille ja sitä harjoiteltiin todella paljon. Hitsaustaitoja en ole tarvinnut juuri koskaan sähköasennustyömailla. Muut on hoitanut ne hommat tarvittaessa. Kolviin en koske, kun muistan nuo opettajien varoitukset impotenssista. Tämä ala aiheuttaa takuulla tressin takia kaiken maailman ongelmia muutenkin.
Vanha sähkömiesten perinnekasku:
"Paljon tinasin, paljon pilasin, viimein kolvini kylmeni."
pitää kait paikkaansa. - Vanhempi suunnittelija
Ted Nugent kirjoitti:
Ensiksi en ota kantaa siihen onko tinaus hyvä ratkaisu vai ei sähköteknisessä mielessä.
80-luvun alussa ammattioppilaitoksissa opetettiin tinaamaan aina hienosäikeisten johtimien päät. Kolvi kuului jokaisen sähkömiehen pakkiin vakiovarusteena. Holkkeja ei ollut juuri markkinoilla. Kumikaapelien karvojen päät piti tinata, jne. En muista, että olisi kovin paljoa mainostettu tinaamisen huonoja puolia, sähköturvallisusmääräyksiin viitaten. Sitä mainostettiin, että paljon tinaamalla ei keppi enää kovene, kun hengittelee niitä kiisuja oikein urakalla. No riippuu tietysti opettajista. Omani tuntuivat olevan jääneet hieman kehityksen kelkasta, kun pitivät mm. hitsaustaitoja ensiarvoisen tärkeinä sähkömiehille ja sitä harjoiteltiin todella paljon. Hitsaustaitoja en ole tarvinnut juuri koskaan sähköasennustyömailla. Muut on hoitanut ne hommat tarvittaessa. Kolviin en koske, kun muistan nuo opettajien varoitukset impotenssista. Tämä ala aiheuttaa takuulla tressin takia kaiken maailman ongelmia muutenkin.
Vanha sähkömiesten perinnekasku:
"Paljon tinasin, paljon pilasin, viimein kolvini kylmeni."
pitää kait paikkaansa.Vuonna 1976 ammattikoulun työnopettaja totesi, että hienosäikeisen tinaaminen ei ole välttämättä hyväksi. En ole sen jälkeen tinannut. pelkkiä hopeoituja metalliholkkeja olisi mukava puristella, jos niitä olisi saatavana kätevästi jostain. Myös pitäisi olla joku puristustyökalu mallia halpa ja kätevä. Nyt on niin, että ammattityökalu taitaa maksaa satoja eupoja.
- purista juota kierrä?
Sami_ kirjoitti:
Mun näkemissä johtimissa on AINA ollu KAKSI päätä.
Toistan lausen alkuperäisestä kysymyksestäni: "Vaan entäpä jos vaikka johtoa on tarve vahingoittuneen kohdan poistamiseksi tai muusta syystä lyhentää.." Mikä siis on toiseksi tai kolmanneksi paras kikka tehtaalla valmiiksi tehtyyn johdonpäähän verrattuna? Elektroniikassa ei liene ongelmia, kun lähes kaikki muutenkin liitetään juottamalla (kun vain osataan tehdä se juotos niin ettei jää "kylmäksi"). Mutta kalustejohdot ja säikeiset taivuteltavat jatkokaapelit ovat nyt kysymyksen kohde. Kutistuuko tinaus (ja heikentää kosketusta) jos vedonpoisto on kunnossa ja ruuvit kyllin hyvin kiristetyt? Tapahtuuko tällaista useinkin elävässä elämässä? Entä holkit: millaiset pihdit niiden puristamiseen olisivat tarpeen, ja mistä niitä kätevimmin saisi järkihintaan? Koskee myös niitä holkkeja itseään. Onko syytä kiertää säikeitä ennen holkkiin puristamista vai ei?
- purista juota kierrä
purista juota kierrä? kirjoitti:
Toistan lausen alkuperäisestä kysymyksestäni: "Vaan entäpä jos vaikka johtoa on tarve vahingoittuneen kohdan poistamiseksi tai muusta syystä lyhentää.." Mikä siis on toiseksi tai kolmanneksi paras kikka tehtaalla valmiiksi tehtyyn johdonpäähän verrattuna? Elektroniikassa ei liene ongelmia, kun lähes kaikki muutenkin liitetään juottamalla (kun vain osataan tehdä se juotos niin ettei jää "kylmäksi"). Mutta kalustejohdot ja säikeiset taivuteltavat jatkokaapelit ovat nyt kysymyksen kohde. Kutistuuko tinaus (ja heikentää kosketusta) jos vedonpoisto on kunnossa ja ruuvit kyllin hyvin kiristetyt? Tapahtuuko tällaista useinkin elävässä elämässä? Entä holkit: millaiset pihdit niiden puristamiseen olisivat tarpeen, ja mistä niitä kätevimmin saisi järkihintaan? Koskee myös niitä holkkeja itseään. Onko syytä kiertää säikeitä ennen holkkiin puristamista vai ei?
Ai niin vielä. Oletetaan, että kotelossa on riittävästi tilaa tukevasti paikallaan pysyville eristämättömille johtimen pätkille. Onko silloin säikeisen johtimen luja "kuuma" juottaminen sentin-kahden pituiseen pätkään jäykkää kuparilankaa (johon ruuvipuristus kohdistuu) mitenkään järkevä tai hyväksyttävä ratkaisu?
Millaisia ne piikkipäiset puristusholkit ovat -- onko niissä periaatteessa sama idea? - vts00x
purista juota kierrä kirjoitti:
Ai niin vielä. Oletetaan, että kotelossa on riittävästi tilaa tukevasti paikallaan pysyville eristämättömille johtimen pätkille. Onko silloin säikeisen johtimen luja "kuuma" juottaminen sentin-kahden pituiseen pätkään jäykkää kuparilankaa (johon ruuvipuristus kohdistuu) mitenkään järkevä tai hyväksyttävä ratkaisu?
Millaisia ne piikkipäiset puristusholkit ovat -- onko niissä periaatteessa sama idea?tarkoitettiin varmaankin sellaisia, joissa pihdeillä puristetaan holkin sisään säikeiset johtimet. Holkin jatkeena on piikki, johon liittimen ruuvin puristus sitten kohdistuu. Näin liitos säilyy luotettavampana.
Yleiselektroniikka jne. myyvät tuollaisia pihtejä, mutta ne eivät ole ihan halpoja. - rst
Ted Nugent kirjoitti:
Ensiksi en ota kantaa siihen onko tinaus hyvä ratkaisu vai ei sähköteknisessä mielessä.
80-luvun alussa ammattioppilaitoksissa opetettiin tinaamaan aina hienosäikeisten johtimien päät. Kolvi kuului jokaisen sähkömiehen pakkiin vakiovarusteena. Holkkeja ei ollut juuri markkinoilla. Kumikaapelien karvojen päät piti tinata, jne. En muista, että olisi kovin paljoa mainostettu tinaamisen huonoja puolia, sähköturvallisusmääräyksiin viitaten. Sitä mainostettiin, että paljon tinaamalla ei keppi enää kovene, kun hengittelee niitä kiisuja oikein urakalla. No riippuu tietysti opettajista. Omani tuntuivat olevan jääneet hieman kehityksen kelkasta, kun pitivät mm. hitsaustaitoja ensiarvoisen tärkeinä sähkömiehille ja sitä harjoiteltiin todella paljon. Hitsaustaitoja en ole tarvinnut juuri koskaan sähköasennustyömailla. Muut on hoitanut ne hommat tarvittaessa. Kolviin en koske, kun muistan nuo opettajien varoitukset impotenssista. Tämä ala aiheuttaa takuulla tressin takia kaiken maailman ongelmia muutenkin.
Vanha sähkömiesten perinnekasku:
"Paljon tinasin, paljon pilasin, viimein kolvini kylmeni."
pitää kait paikkaansa.se on läkkisepän laulu!
- Pete tietää
Samaisessa ammiksessa Vallilassa oli kaksi opettajaa toisessa vanhemman open kolvin kytkentäjohtimet tinattiin ja nuoremman opettajan
pajassa niitä ei tinattu. Aina kun vaihdoin liitosjohtoja tinatut kolvin johtimet olivat jo valmiiksi löystyneet suojajohdintamyöten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552513Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot981030- 64881
- 63789
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273701Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18697Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85690Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202658Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22648