Kaikenlainen ehkäisy tuomitaan uskovaisten keskuudessa(ainakin tällä palstalla) synniksi. Voisiko joku "kunnon vl" valaista tällaiselle huonolle syntiselle, että onko myös selibaatti syntiä? Entäs yhdynnän välttäminen?
Olisin ihan kiitollinen vastauksista.
Olisin ihan kiitollinen vastauksista.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No eihän se oo oikein mun mielestä jos tietoisesti välttää raskaaksi tuloa. Ja miten selibaatissa voi olla? Varmasti se on vaikeaa ja vaikuttaa aviopuolisoiden väleihin.
Voin kyllä olla vaikka selibaatissa, jos toinen vaihtoehto on tulla raskaaksi. Miehestä en tiedä. Luultavasti hermostuis minuun..:)
Ihan hullulta tuntuu, että tämä usko menee jopa ihmisten makuuhuoneisiin. Pitää alkaa miettiä, että teenköhän nyt syntiä, kun ei vaan haluta harrastaa seksiä.Ja onkohan tämä nyt sitä raskauden pelkoa. Siitä alkaa olla vapaus kaukana.
Varmasti. "Ehkäsevä Vl". Kukahan tuonki viestin rustasi. Jos olet aito, niin kävele peilin etteen ja kysy: Kuka olen, mistä olen tulossa ja minne menossa...
selibaatti tarkoita suurin piirtein samaa kuin yhdynnän välttäminen? Tai, no ei aivan. Oikeastaan selibaatti on peräisin latinan sanasta caelebs, genet. caelebis, joka tarkoittaa naimatonta, yksinäistä. Yleisessä kielenkäytössä se tarkoittaa sukupuolielämästä pidättäytymistä. Sukupuolielämäänhän kuuluu muutakin kuin yhdyntä, toivottavasti.
Itse olen ymmärtänyt, että selibaatti nähdään syntinä, jos sen tarkoituksena on nimen omaan ja ensisijaisesti syntyvyyden säännöstely. Esim. terveydelliset syyt ovatkin sitten jo vallan toinen juttu.
...selibaatti ei ole väärin, ellei se ole itsekkäällä pohjalla ja vallan välineenä.
Jos yhteisesti kaikessa toisen kunnioittamisessa päädytään selibaattiratkaisuun, niin se on ihan oikein. Jos tällainen ei olisi oikein, niin siloinhan olisi "pakkoseksistä" kyse ;)
Paavali kuvaa asiaa näin ja aiempana samassa luvussa toi esille sen, että itsekyys ja sen tuomat päämäärät ovat väärin.
1. Kor. 7
5 Älkäät toinen toistanne vältkö, jollei se ole molempain suosiosta hetkeksi, että teillä jouto olis paastota ja rukoilla: ja tulkaat jälleen yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän himonne hillimättömyyden puolesta.
6 Mutta sen sanon minä teille suomisen ja ei käskyn jälkeen.
sukupuoliseen kanssakäymiseen tarvitaan molempien osapuolten halu, tahto ja suostumus. Olen siis samaa mieltä. Minusta tuo Paavalin neuvo on hyvä, ei ole lisättävää.
Vaimon haluttomuutta pitää kunnioittaa, mutta kun nämä haluttomuusjaksot sattuvat pääasiassa raskaaksi tulemisen kannalta otollisiin aikoihin, niin ei omatuntoasi auta se, että kunnioitat vaimoa (voihan sitä omaa pahaaoloa yrittää helpottaa uskottelemalla asioiden olevan hyvin).
Silloin tiedät, että vaimosi elää vl-opin mukaan synnissä, koska käyttää luonnonmukaista ehkäisyä.
Jos et asiasta puhu, vaan hiljaa hyväksyt, niin olet yhtä syntinen vl-opin mukaan.
Eikö tämä ole itsekkyyttä, kun vaimo ajattelee, että nyt ei haluta, koska voisin tulla raskaaksi suurella todennäköisyydellä, tai mies ajattelee, nyt ei haluta, koska vaimoni voisi tulla raskaaksi.
Jos rehellisesti molemmat olette sitä mieltä, että mitään tällaista selibaatissa ei ole, niin kaikki on ok.
En sanoisi että "pääasiassa", mutta varmasti saattaa näinkin olla. Ja totta kai, jos tällaista epäilee, on hyvä keskustella asiasta. Saattaa kuulostaa julmalta, mutta kyllä minusta jokainen on vastuussa ennen kaikkea omista tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.
...yhdentekevää, mikä haluttomuutta aiheuttaa. Jos haluttomuuden taustalla olisikin pelko raskaudesta tai mitä tahansa muita syitä tai kaikki yhdessä, niin se on haluttomuutta. Piste.
Sinulla ei ilmeisesti ole omaa syntikäsitystä, koska teet syntikäsityksen itsellesi olettamasi VL-opin mukaan. Se on sinun asiasi, jos näin haluat tehdä.
Luonnonmukainen pidättäytyminen on ihan yhtä sallittua kuin luonnonmukainen parittelukin.
Lueppa Paavalin kirjeitä Korinttolaisille, niin Paavali avaa sinulle tätä asiaa.
Rakkaus on kuitenkin suurin ja jos rakkaus on särkymässä mihin tahansa asiaan, niin sitä tulee hoitaa siveästi ja hurskaasti, rukouksella ja paastolla, olipa taustalla mitkä syyt tahansa.
Haloo...sehän se on syntiä jos rakastelee eikä oikeasti halua!!!Ei ole oikein puolisoa kohtaan, mun mielestäni...Annan nyt ku ukko haluaa-ajattelu pannaan!
VL-oppi opettaa jo pelkät ajatukset siitä, että haluaisit ehkäistä (mitä selibaatti tapauksessasi on) on epäilyksiä, jotka pitää laittaa syntinä pois.
Kaikenlainen tarkoituksellinen tekeminen/tekemättä jättäminen, jotta raskaaksi ei tulisi on vl-opin mukaan ehkäisyä.
Siihen riittää se, että vaikka alitajuisesti kerrot itsellesi, että tänään ei yhdyntä käy, koska on muuta tekemistä ja totuus on se, että raskaaksi tulemisen pelko saa sinut toimimaan näin.
Kun en enää ole vl, niin ajattelen niin, että ehkäisemällä kuuden lapseni elämä voi vähitellen olla muutakin, kuin masentuneisuudesta kärsivien vanhempien kestämistä.
Jos raskaaksi tulee ehkäisystä huolimatta, niin hyväksyn sen Jumalan tarkoittamana, mutta terveyden puolesta ehkäisyä en koe syntinä.
...paikkaansa.
Kts. aiempi kirjoituskeni.
En tiedä teidän jutuistanne, mutta tuntuu aika kaamealta tuollainen pakkonaiminen.. jos ei haluta, kun ei halua raskaaksi, pitäisi sen olla ok. Ei kai uskonnon pääasia ole lisääntyminen? Luulisi muiden asioiden olevan etusijalla.
vaan VL:lien tekemien omien pykäliensä pinteessä kiemurtelusta.
Koska Vl-pamput ovat tämän pakkonaintipykälän laatineet jäseniään hallitakseen ja omalle pykälälleen Jumalan Saman arvovallan anastaneet, ettei kukaan uskalla pullikoida vastaan, ei kyse ole mitenkään Jumalan ja ihmisen välisestä uskonsuhteesta. Kaukana siitä!
Ja tämä kaikki on saatu pysymään kasassa -toistaiseksi - vain siksi, että on kehitetty tämä välimies-oppi, jolla voidaan tunkeutua ihmisen ja Jumalan väliin, aina makuuhuonetta myöten. Ajallinen hallintavalta, jonka vakuudeksi vedetään Jumalan Sana, jota tulkitaan omien pyrkimysten mukaan, eikä annaeta Jumalan Sanan vaikuttaa suoraan ihmiseen, vaan otetaan sekin omiin käsiin.
Mutta minkäs teet, kun valta on niin makeaa ja silmät sokaistut. Herra meitä armahtakoon!
Ihmettelen tässä vaan, että miksi ehkäisyyn liittyvät aloitukset saavat niin paljon lukijoita. Tätäkin on avattu jo tuhat kertaa.
pakkonainnista kärsii niin moni vl.
kärsiä "pakko"nainnista.
selibaatti ei ole syntiä.
Mun mielestä ei todellakaan!!
Mutta kyllähän siitä kuuleee puhetta: "sitähän pitää aina antaa kun mies haluu" sanottiin mulle kun menin naimisiin!!!
Mutta ei se kyllä meillä ainakaan noin ole!
Ja avioliittolupauksessakin sanotaan että "kilpailkaa toinen toistenne kunnioituksesta"...ööö mitäs se on ellei kunnioitusta jos jättää seksileikit sikseen ellei toinen halua???
Ajatelkaa hyvät ihmiset myös normaalilla järjellä, eikä vaan aina aina aina uskolla!
(siksi juuri nim.merkki ex-vl, kun minun ajatukset ei ainakaan ole sitä mitä usk. pitäis olla!!)
...että mulle sanottiin kun tuumasin yhestä vauvasta et "ois kiva itelläki...mut ku ei me saaha." ja jatkoin että "kyllähän se perimäkin vaikuttaa, eihän meilläkään ole kuin 3 lasta".
Niin tämä muija siihen tokas et "se ei kuule vaikuta tipan tippaa se perimä, teille tulee niin monta lasta kun jumala suo,jos suo yhtään!"
...HALOOOO!!! onko kaikki vl:t tollasii, että ei oikeesti osaa ajatella JÄRJELLÄ mitään?? ei kaikkea voi ajatella uskolla!
ja just esim. nuo ajattelutavat ei vaan mahdu mun päähän!