"Luokanopettajan koulutus on niin monipuolinen, että sen suorittaneilla on opettajan työn lisäksi mahdollisuus sijoittua myös muihin erilaisiin tehtäviin koululaitoksessa ja yhteiskunnassa."
Tälle avoimen yliopiston sivuilta löytämälleni toteamukselle haluaisin kuulla käytännön vastineita. Eli, minkälaisissa eri hommissa luokanopettaja voi toimia, kun tätä koulutustamme niin monipuoliseksi kehutaan?:)
Tälle avoimen yliopiston sivuilta löytämälleni toteamukselle haluaisin kuulla käytännön vastineita. Eli, minkälaisissa eri hommissa luokanopettaja voi toimia, kun tätä koulutustamme niin monipuoliseksi kehutaan?:)
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olen henkilöstöpäällikkönä eräässä suuressa firmassa... Tutkintoni KM, luokanopettaja.
Mielenkiintosta! Ihanko vain normaalisti hakemalla pääsit tuohon pestiin?
1980-luvun loppupuolella, kun Suomella meni lujaa, niin luokanopettajia oli melkein mahdoton saada. Useat olivat töissä eri yrityksissä erilaisissa tehtävissä, joista maksettiin paljon parempaa palkkaa kuin opettajan hommista.
Kun tuli lama 1990-luvulla, niin yritykset pistivät porukkaa pellolle ja luokanopettajia ryhtyi satamäärin hakemaan opettajan hommia. Silloin kelpasi sitten pienempi opettajan palkkakin.
Mutta tästä voisi päätellä, että luokanopettajilla on kysyntää myös muissa töissä silloin kun työväestä on pulaa.
Ei tarvitse olla edes pulaa.
Onhan kasvatustieteiden maisteri ihan samalla lailla kuin joku muukin, ja loppujen lopuksi aika harva koulutus tähtää suoraan professioon.
Olen kuullut että luokanopettjia on kovasti juuri henkilöstöpuolella johtotehtävissä, ministeriöllä, kansanedustajina, avoimessa tai opistoissa opettajina, kirjailijoina, poliitikkoina (hei, 4 kahdestatoista presidentistämme on olleet opeja!!) :) jne,
oikeastaan luokanope voi tehdä mitä haluaa, ei esim. sosiolgia tai sosiaalipsykologia anna mitään spesifejä taitoja mihinkään.
Älä nyt niin kovasti ylistä itseäsi ja luule itseäsi ihan korvaamattomaksi. Kyllä työelämässä enemmän arvostetaan muuta kuin kertotaulun ja hämähäkin opettamisen taitoja. Yleisen kasvatustieteen koulutuksella työskentelen aikuiskoulutuksen parissa. Luokanopettajana olin puoli vuotta ja minusta se on työ, jossa ainakin taantuu. Henkilöstöalalla pitää olla esimiestaitoja ja laskentataitoja.
jottei päädy vain siihen lasten paimentamiseen ja kertaamiseen - ellei sitten juuri sitä haluakin. Sivuaineeksi psykologiaa ja jotain henkilöstöjohtamisen kursseja, tilastomatematiikkaa ym. niin saa yksiytyiselle puolelle kompetenssia.
Sanoinko olevani jotenkin korvaamaton?
Luokanopet lukee 35ov näitä POM-opintoja, eli näitä kaikkia aineita joita opetetaan ala-asteella.
Eli näitä hämähäkin opetuksia opiskellaan vain cumun verran, muuten luetaan samaa kasvatustiedettä ja kieli,viestintä-ym opintoja.
Joten lue vain sitä yleistä kasvatustiedettä, päädyt kortistoon niinkuin suurin osa tieteenalan puolelta valmistuneet. Ne jotka lukeneet sitä laskentaa tai psykologiaa pääaineenaan menevät valitettavasti ohitsesi.
Riippuu kovasti miten opettaa, huono opettaja voi jämähtää paikoilleen mutta hyvä ei todellakaan.
Olit varmasti aika huono opettaja kun se tuntui kerta noin pahalta.
Meillä OKL:ssä on monen monta jotka ovat oleet pari vuotta tieteenalanpuolella tai jopa valmistuneetkin, ovat päässeet vaan vasta nyt OKL:ään. OKL:ään pääsee n. 7% hakijoita, yleiselle puolelle n. 23%. Tämäkin jo kertoo jotain,
mutta onnea vaan sinulle ihmisenä, jos et pärjännyt opettajan (epäpätevänä) pärjäät varmasti jossain muualla paremmin.
...Joten lue vain sitä yleistä kasvatustiedettä, päädyt kortistoon niinkuin suurin osa tieteenalan puolelta valmistuneet. Ne jotka lukeneet sitä laskentaa tai psykologiaa pääaineenaan menevät valitettavasti ohitsesi....
Jos osaisit lukea ja tajuaisit tekstini, olisit tajunnut viestini tittelin aikuiskouluttaja. Yleisen puolelta valmistuneet ei ole sen kummemmin kortistossa kuin muutkaan. Minulla on psykologian ja sosiaalipsykologian opintoja 72ov ja kaupallinen koulutuskin. Joten turhaan soitat poskeasi. Osoitat vain tyhmyytesi ja tekopyhyytesi. En ole koskaan ollut huono opettaja vaan palaute on aina ollut loistava. Olen pedagogiset opinnot suorittanut ja minun aikuisopiskelijani ovat varmasti parempia arvioimaan minua kuin pikkuoppilaasi sinua. Viestisi osoitti kaiken typeryytesi.
on hauskaa.
Kuulostaa pahasti siltä että "aikuiskouluttaja" ei aikanaan ole päässyt OKL:ään. Mitä helkkaria edes tekee aikuiskouluttaja?
Näin lääketieteen lisensiaatin ja yhden lapsen vanhempana voin sanoa, että kyllä luokanopettajat ovat akateemisia,sivistyneitä ja ammattinsa osaavia.
Näin lääketieteen lisensiaatin ja yhden lapsen vanhempana voin sanoa...
TOI OLI PAHA. Siis NÄIT lääketieteen lisensiaatin? kadullako? vai onko sinulla lääketieteen lisensiaatti ja yksi lapsi. Hahahahahhaahhah.
.. että nimimerkkisi on "Tuleva ope" vain siksi, koska haluaisit olla? Avoimen yliopiston sivujen tutkiminen merkitsee, että esivalintapisteesi olivat mieltäkääntävän alhaiset tai sitten et vain kyennyt läpäisemään lapsellisen helppoja pääsykokeita. Opettajan työ ei ole sinua varten.
Mutta älä silti huoli, OKL hakee kaltaisiasi siistijän ammattiin.
Älähän nyt morkkaa siistijän ammattia. Tärkeä työ sekin on, vaikken itse kyllä sitä tekisi. Kunnianhimo riitti onneksi opiskella parisataa ovaria yliopistossa ja nyt hyväpalkkainen vakiduuni.
Eivät kaikki halua luokanopettajapuolelle. Johan sen sanoin. Yleinen kasvatustiede oli itselläni selvä valinta enkä ole koskaan hakenut okl:ään. Kyllä kasviksen ja psykan aineenopettajana myös palkka on parempi (lähelle kolme tuhatta euroa) ja aikuisia kivampi opettaa. Luokanopettajat taantuvat kun vuosikausia opettavat oravia ja kettuja ja kertotauluja. Katkeruudessaan sitten puhuvat outojansa. Typerin mahdollinen kommentti oli mitä aikuiskouluttajat tekevät. Hhahahah opettavat aikuisia aikuiskoulutuksen puolella tietysti.
Jos ulosantisi on tuota (maisteri my ass) todellakin kaikki empatia niille aikuisille oppilaillesi, jotka joutuvat kanssasi viettämään päiviään.
"hahhahaa" argumentoitko yhtä lahjakkaasti töissäsikin?
Ja psykologian aineenopettajaksi voi lukea luokanopettajakin yhtä hyvin, sivuaineena vain psykaa, pedagogiset opinnothan meillä on jo automaattisesti.
Jännä asenne sinulla että luokanopettajat taantuvat, miten sinun laitasi on? Et ainakan vaikuta mitenkään sivistyneeltä, vaikka titteliäsi kovasti toitotatkin.
Opettajalaitoksen puolelta valmistuvat saavat tutkijan pätevyyden siinä missä sinäkin, ovat KM:ä siinä missä sinäkin. Miksi ihmeessä yrität nostaa itsesi jotenkin muiden yläpuolelle?
Minusta se kertoo ainoastaan siitä, että koet asemasi jotenkin huonoksi ja koet tarvetta pönkittää itseäsi... ettei vaan napsahtanut se työttömyyskortisto? ;)
Kuolen nauruun. Taas yksi idiootti kertotaulunopettaja luulee olevansa maailman napa. Kaikista opettajista luokanopettajat ovat eniten täynnä itseään ja olevinaan niin helvetin viisaita. Vaikea on arvostaa koulutusta, jossa opetellaan virkkaamaan pannulappuja. Hullumpaa ei maailmassa ole. Ja mulla on ihan vakituinen virka, että eipä pauku työkkärin ovi. Jospa menisit suunnittelemaan huomisen opetuspäivääsi. Kertotaulua, oravaa, jänistä ja kettua. Hahahahahah. On sulla helvetin haastava työ.
Voi Luoja. En aio keskustella kanssasi enempää koska sinä et järkevään ajatustenvaihtoon näytä pystyvän.
Sitä pannulapun tekemistä (tekstiilikäsityö) opiskellaan muuten tasan 2 ov. Kaikkia koulussa opetettavia aineita vain yht 35 ov, ja siihen kuuluu siis matematiikka, äidinkieli, maantieto, biologia, kemia, fysiikka, liikunta, tekstiili-ja tekninen käsityö, uskonto, elämänkatsomustieto, historia, kuvaamataito, musiikki.
Et taida ymmärtää luokanopettajan työn luonnetta lainkaan. Siinä on kyse taitojen, arvojen ja normien opettamisesta. Taitoihin kuuluu että lapsi oppii perusasiat maailmasta alakoulussa. Joku sinutkin on opettanut lukemaan ja laskemaan.
Hyviä käytöstapoja, muiden arvostamista tai keskustelun perusteita sinä et ole tuntunt oppivan edes vielä, valitettavasti.
Älä sinä tule morkkaamaan opettajien työtä, kun et kerran siitä tiedä mitään.
Kuvasi luokanopettajista voi olla mikä tahansa, mutta koitapa ajatella että olet ehkä väärässä ja ammatin perusteella luonteenpiirteiden niputtaminen osoittaa vain oman tyhmyytesi.
Ja itseasiassa, olen myös aineenopettaja, ja tällä hetkellä olen jo jatko-opiskelija. Tiedä vaikka tulisin pomoksesi, jahka olen väitellyt. Että "hahhahhhaahh" vaan sinullekin.
Tämä keskustelu päättyy minun puoleltani.
Onnellisia päiviä siellä haavemaailmassasi, jossa "KM, ,yleinen kasvatustiede" on ainoa oikea ammatti ja tie autuuteen.
Jos olisin yhtä vulgaari kuin sinä, kutsuisin sinua idiootiksi.
Toivotan kuitenkin vain hyvää päivänjatkoa.
Kyllä minä ennemmin ottaisin pomokseni tuon yleisen kasvatustieteilijän, vaikka kriittinen onkin. Mutta sinä "Mainio" olet todella itseäsi täynnä. Ihme kun luokanopettajan koulutus voi noin ylitietäväisen sinusta tehdä.
Hävettää että meidän luokanopettajien ammattikunnista löytyy kaltaisesi "mainio".
Taitaapa olla niin että yritit kirjoittaa toisella nimimerkillä omaa asiaasi, "KM, yleinen kasv.tiede".
Tekstistäsi kuitenkin näkyy ettet ole luokanopettaja vaan tuo samainen tyyppi, kirjoitit aikaisemmin vain eri nimimerkillä.
Harmi, että kuvasi luokanopettajista on noin huono.. Itse koen asian eritavalla, olen
taas samaa mieltä kuin "Mainio",
luokanopettajaksi opiskelevana ymmärrän hänen pointtinsa hyvin; se luokanopettajana oleminen on todellakin paljon enemmän kuin "jäniksen opettamista"..
En kuitenkaan halua alkaa tappelemaan kanssasi, mutta täytyy sanoa että tekstisi loukkasi ainakin minua :(
Tämän keskustelun pointti on se, että mielestäni monet luokanopettajat pitävät itseään yliviisaina ja tietäväisinä, joka ainakin itseäni ärsyttää. Emme me ammatillisen puolen tai aikkarin opet ole tuollaisia. Enkä minä ainakaan kirjoita toisten nimimerkillä. Siksi halusin kaivaa vähän tuon suuren tietämyksen todellisia taustoja.
Tai se on SINUN mielestäsi tämän keskustelun pointti. Aloitushan oli että mihin muihin tehtäviin ovat luokanopettajat sijoittuneet työelämässä.
Keskustelun ideana ei siis todellakaan ole se että sinä morkkaat kaikkia luokanopettajia.
Minä en henk.koht. tunne todellakaan niin montaa sataa yleisen kasv.tiet. puolelta valmistunutta, että osaisin todellakin sanoa heidän kaikkien olevan sitä tai tätä.
Katos nyt, loukkasit luokanopettajaksi opiskelevaakin noilla ajattelemattomilla kommenteillasi. Sinulle OKL-opiskelija;
tämän "KM,yleinen kasv.tiede" - nimimerkin mielipide ei todellakaan ole mikään yleinen käsitys, mutta sen varmasti tiesitkin.
Ikävää että hyvä keskustelun aloitus meni ihan sivuraiteille ja siirtyi lapselliselle hiekkalaatikko-tasolle. (mun isi on vahvempi kun sun)
Jokainen voi aina miettiä miksi jollakin on polttava tarve haukkua ja mollata muita...
Ei teille hämähäkin- ja pannulapunopettajille voi mitään sanoa kun hyppäätte seinälle. Sain itselleni selväksi että olette juuri sellaisia kuin ajattelin jo etukäteen. En tiedä nauraisinko vai itkisinkö....
Olen 100% varma että et ole maisteri etkä kasvatustieteitä lukenut.
Hyvä provo!
Kuule minä olen graduni kasvatustieteestä tehnyt, mutta oletko sinä oikeasti hämähäkkejä ja oravia lukenut ja pannulappuja virkannut. Olet todella juuri niin itsetietoinen ja typerä kuin luokanopettajat yleensä. Maailmankaikkeuden keskipiste? Sekö luulet olevasi. Hahahahahahhahahahhahah
Lopettakaas tuo tappelu. Itse opiskelen OKL:ssä, mutta en ole siitä erityisen ylpeä. Kaikesta huolimatta, tässä teille vähän faktaa
http://img415.imageshack.us/img415/6362/kuloeno6cc.jpg
Toimisikohan tällä kertaa..
Hei. Toi oli oikein hyvä. Kiva että täällä on huumorintajuisia ihmisiä myös....
Kivaa sunnuntaipäivää. Tostahan ihan tuli hyvä mieli.
KM, olet gradusi ohessa opetellut myös kirjoittamaan ja käyttämään välimerkkejä?
Veikkaisin että "KM..." ei ole maisteri mutta ei Mainiokaan välttämättä jatko-opiskelija ole, tai jos on, on ainakin hymiöistä yms päätellen alle 30-vuotias.
"KM" on auttamattoman lapsellinen, argumenttien taso todellakin kielii jostain muunlaisesta koulutuksesta kuin akateemisesta.
"Mainio" on myös tyhmä kun lähtee noin lapselliseen keskusteluun mukaan.
Hah. Sinäkö itseäsi sitten viisaana pidät? Itse et tainnut yliopistoon päästä? Minä pääsin ja vielä uloskin pari sataa opintoviikkoa mukanani ja hyvään työpaikkaan. Onneksi mun duunissa ei ole LUOKANOPETTAJIA viisastelemassa.