Kempä osais sanoa... Kummalla tavalla saa sävykkäämmän negan: ISO100 filmi, valotus ja kehitys ISO400 mukaan vai tavallinen ISO400 filmi ja normaali valotus/kehitys?
Ja toisin päin ISO400 filmi, valotus ja kehitys ISO100 mukaan taikka tavallinen ISO100 kehityksineen?
m/v sävykkyys
3
384
Vastaukset
- Alvari Raappavaara
Kylläpä sie kyselet vaikeita ja jossainmäärin myös maku- ja käyttötarkoitus sekä taiteellinen vaikutelma-asioita.
Vastaan kuitennii, kun vielä jotakin pimeistä töistäni muistan.
Ihan karheena yleissääntönä olen sisäistänyt, että alivalotus ja ylikehitys syö sävyjä ja on suositeltavaa vain, jos valo ei muuten riitä. Elikkä jos kassissa on molempia herkkyyksiä ja valoisuuden määrä tai kohteen liikeaktiivisuus edellyttää nelisatasta, niin käytä suoraa sitä.
Tämä toinen variaatio, ylivalottaminen ja alikehittäminen onkin mielenkiintoinen. Olen saanut jopa luotettavista lähteistä sekä omilla silmillä katseltuna sen käsityksen, että ylen jyrkässä valossa, esimerkkikuvissa Afrikan pystysuora auringonpaiste tai jyrkkä teatterivalaistus, saadaan loivempi ja siis sävykkäämpi tulos tällä menetelmällä.
Pohjaton suo on inttäminen eri yhdistelmistä, filmi/herkkyys/kehite/aika/liikuttelu. Jokaisella on suosikkinsa. Vahinko, että Valokuva-netin laajatt pimiökeskustelut katosivat sivuston kaatumisen myötä.
Harrastuksen alkuaskeleita taapertavia vuosikymmeniä seuranneena sanoisin, jotta opettele pari eri herkkyysreseptiä vuorenvarmasti äläkä haaskaa aikaa kaiken mahdollisen jossakin joskus vihjatun kokeiluun. Elämä on siihen liian lyhyt, valitettavasti.
Tärkeintähän kuitenkin on kuvan sisältö.Pohjaton suo ja intto... niin kuin valokuva.netin sivuilla nähtiin.
Pohdin vain olisko mielekästä hankkia vain muutamaa filmi herkkyyttä ja valotus/kehitys säätelis lopputulosta enempi. Vaan mistä parempaa tietoa ylivalotuksen kehitysaikoihin? Toisin päin kyllä löytyy.
- .......
Yksi tapa säätää tulosta on tuon vnhan Rodinal-kehitteen käyttö eri sekoitussuhteilla taulukoita löytyy 1:25:sta aina 1:200 saakka.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808522724697Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään963517Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka252816Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv672350Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1022249TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain921519Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään281329- 411316
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli741276- 67946