päivitetty tv päätös

Edelleen on kuulkaa niin että analogista tv:tä on kielletty hankkimasta rauhanyhdistyksestä erottamisen uhalla. Sellaisen huonekalun hankinta johtaa välittömään ry:stä erottamiseen.

MUTTA
Tämä ehdoton kaikkia jäseniä hangosta petsamoon koskeva TV:n hankintakielto ei kuitenkaan koske internet- televisiota.

Sellaisen telkkarin voi hyvällä omalla tunnolla hankkia ja katsoa sieltä haluamiaan ohjelmia. Ko. hankintaanhan sisältyy esim Realplayer ohjelmisto sekä laajakaistainternet- liittymä.

Tällaisen hankinta on siis sallittua.

Kuitenkin ohjeeksi annetaan: valvokaa mitä katsotte!
111133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Päivittelijä, sinullako on oikeus antaa Rauhanyhdistyksistä eropäätöksiä?

Äänestä
  • ......Johtaa ry:stä erottamiseen eikä tällaista tv:n hankkijaa enää tervehditä jumalanterveellä vaan häntä pidetään publikaanina ja pakanana

    MUTTA HUOMATKAA ETTÄ
    ......Käytäntö ei koske internet televisiota

    Äänestä

Hankin tv:n (vaikkapa nyt sen analogisen) heti, kun osaat perustella sen välttämättömyyttä tarpeeksi hyvin. Minulle itselle ei tule millään mieleen, mitkä voisivat olla syyt tv:n hankkimiselle.

Tietokone ja netti, ne ovat jo käytännössä meilläkin pakolliset. Harmi, että netti sisältää niin paljon sontaa. Onneksi siltäkin voi välttyä pysyttelemällä aiheessa.

Tämä palsta ei muuten ole sitä "aiheessa pysymistä" minun mielestäni ainakaan. Tämä siis yhtenä esimerkkinä netin vaaroista..

Äänestä
  • Tuo nyt menee asteen verran hassun puolelle. Ei se, ettei keksi hyvää syytä hankkia televisiota voi olla perusteena sille, ettei SAA hankkia televisiota. Itse en keksi omalle kohdalleni ainuttakaan hyvää syytä hankkia omaa autoa, mutta kyllä alkaa ottaa päähän, jos joku sanoo, etten SAA ostaa autoa, koska minussa täytyy silloin olla jotain hengellisesti vialla.

    Äänestä

  • Hyvä syy olla hankkimatta analogista telkkaria on joukosta potkujen pelko...


    Mutta ei huolta:
    INternet-telkkarin ollessa sallittu, minä ainakin olen hankkinut sellaisen ja katselen sieltä kaikenlaista mikä nyt sattuu kiinnostamaan

    Ylellä ainakin on hirmuisen paljon kaikea hyödyllistä tv ohjelmaa tarjolla....

    Onhan sitä synnillistäkin ohjelmaa kuin vaikka pornoelokuvia tarjolla mutta VALVOKAAMME!!!

    Äänestä

  • löytyä? kirjoitti:

    Tuo nyt menee asteen verran hassun puolelle. Ei se, ettei keksi hyvää syytä hankkia televisiota voi olla perusteena sille, ettei SAA hankkia televisiota. Itse en keksi omalle kohdalleni ainuttakaan hyvää syytä hankkia omaa autoa, mutta kyllä alkaa ottaa päähän, jos joku sanoo, etten SAA ostaa autoa, koska minussa täytyy silloin olla jotain hengellisesti vialla.

    En kai minä puhunut mitään kielloista?! Minä vain kyselin, että miksi pitäisi hankkia se töllö. En voi käsittää, miksi jotkut vaivaavat omaa päätään sillä, ettei joku muu hanki tv:a.

    Ehkei suositusta tv:stä pidättäytymisestä olisi muinoin edes annettu, jos tv olisi ollut silloin elin ehto esim. kotoa käsin tehtävälle ansiotyölle.. Kuka tietää..

    Äänestä

  • jälleen kerran kirjoitti:

    En kai minä puhunut mitään kielloista?! Minä vain kyselin, että miksi pitäisi hankkia se töllö. En voi käsittää, miksi jotkut vaivaavat omaa päätään sillä, ettei joku muu hanki tv:a.

    Ehkei suositusta tv:stä pidättäytymisestä olisi muinoin edes annettu, jos tv olisi ollut silloin elin ehto esim. kotoa käsin tehtävälle ansiotyölle.. Kuka tietää..

    "En kai minä puhunut mitään kielloista?!"

    Huokaus. Aloittaja puhui kiellosta. Sinä vastasit kysymällä, miksi laite pitäisi hankkia. Jos se ei siis ollutkaan vastakommentti aloittajalle, niin miksi ihmeessä otit osaa tähän keskusteluun, jos et tarkoittanut kommentillasi osoittaa, että eihän telkkaria kannata kuitenkaan hankkia?

    "Minä vain kyselin, että miksi pitäisi hankkia se töllö."

    En minäkään sitä ymmärrä.

    "En voi käsittää, miksi jotkut vaivaavat omaa päätään sillä, ettei joku muu hanki tv:a."

    En minäkään käsitä, mutta minimissään parikymmentä kertaa vuodessa kuulee seurapuheesta, kuinka telkkari ei ole uskovaisen kodin huonekalu. Eli aika moni uskovainen puhuja ainakin vaivaa päätään asialla.

    "Ehkei suositusta tv:stä pidättäytymisestä olisi muinoin edes annettu, jos tv olisi ollut silloin elin ehto esim. kotoa käsin tehtävälle ansiotyölle.. Kuka tietää.."

    Todennäköisesti TV oli ihan eri lailla statussymboli 60-luvulla kuin mitä netti nykyään. Luulen, että ihmisen vanha osa on päässyt vähän neuvomaan silloin, kun päätöksiä aikanaan tehtiin.

    Äänestä

Täytyy olla pimee tyyppi ton alottajan.
Tuota, voinko muuta sanoa, että, "hulluilla on halavat huvit, idiooteilla ilmaset!"

Äänestä

Päivittelijä, onko sulla paha olla?
Sinä se vaan suollat aloituksia, kuin ammattilaiset konsanaan. Pidä kuitenkin huoli, että nukut tarpeeksi, taidat olla koko ajan netissä....?

Äänestä

....että, aina Hangosta Petsamoon, sama kaiku on askelten, kyllä nettimme tuntee sen, kuinka jollakin on aikaa jankuttaa, aina aamusta iltahan.....jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päivittelijä kirjoitti:

Edelleen on kuulkaa niin että analogista tv:tä on kielletty hankkimasta rauhanyhdistyksestä erottamisen uhalla. Sellaisen huonekalun hankinta johtaa välittömään ry:stä erottamiseen.

MUTTA
Tämä ehdoton kaikkia jäseniä hangosta petsamoon koskeva TV:n hankintakielto ei kuitenkaan koske internet- televisiota.

Sellaisen telkkarin voi hyvällä omalla tunnolla hankkia ja katsoa sieltä haluamiaan ohjelmia. Ko. hankintaanhan sisältyy esim Realplayer ohjelmisto sekä laajakaistainternet- liittymä.

Tällaisen hankinta on siis sallittua.

Kuitenkin ohjeeksi annetaan: valvokaa mitä katsotte!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu