Onko kellään käyny niin että olisi menkkojen mukaan 10 päivää pidemmällä , kuin mitä eka ultra sanoo? Väittävät sitä niin tarkaksi... mutta onko kukaan varma ettei se ole mahdollista? Siis minulla ainakin yhdyntä päivät ylhäällä, ja tein silloin ovulaatiotestejäkin, jotka näytti plussaa! Nyt myöhemmässä vaiheessa vasta vaavi näyttää sen 10 isommalta!rv 22 eteenpäin. nyt rv31. Musta tosi outoa! odottaakko nyt vaavia sitten kaksi viikkoa aijemmin?
eri LA?
Vompi
4541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Puoleen ja toiseen voi mennä tuo arvio ultrassa ja siltikään se ei aina pidä paikkaansa. Minulle jäi arvoitukseksi la kun kalenterista laskien la oli 7.8. ja raskauskiekolla 15.8. Kiekko ei huomioi vuoden 2004 ylimääräistä viikkoa joka on viiden vuoden välein kalenterissa. Vaavi syntyi 19.8. käynnistettynä. Koko raskausajan laskettiin viikot kiekon mukaan ja ihmettelin kovasti loppumetreillä, miten on mahdollista ettei synnytys saisi mennä liian pitkälle raskausajan sairauksien vuoksi, mutta meillä mentiin kiekon mukana viikko jälkijunassa.. rv-laskuvirhe syntyi muuten keskusneuvolan ultrassa huolimattomassa viikkolaskennassa. Terveisiä vaan Tampereelle.
Mulle kävi näin :)
Eli menkkojen mukaan la olisi ollut 3.12 mutta ultrassa selvisi että se onkin 22.11.. Ja 23. päivä marraskuuta syntyi meidän tyttö
Mulla käynyt niin :)
Menkkojen mukaan la 3.12 mutta ultrassa varmistui että la onkin kymmentä päivää aikaisemmin.
Mulla menkkojen mukaan la 29.11 ja ultran mukaan 15.12 (tämä on myös se virallinen la). Myöhemmin tehtiin tutkimuksien takia ultra, jossa sitten la:ksi tuli 9.12 ja sääriluun mitan mukaan 10.12 eli vaihtelua riittää joka lähtöön:)