Vanhojen huonekalujen

Ostin kirpputorilta joku aika sitten jatkettavan koivupöydän 4 tuolia. Ne oli lakattu jollakin lakalla, jonka hiominen oli aivan tuskallinen homma. Jos yritti poistaa koneellisesti esim. pyörivällä poranpäähän kiinnitettävällä hiomapaperirullalla,niin lakka kuumeni ja siirtyi vain eteenpäin. ihan kuin vahaa olisi ollut. No, nyt olen saanut mööpelit jotakuinkin hiottua. Pinta tosin tuntuu vähän siltä, ikäänkuin siellä vielä olisi lakkaa jäljellä. Suuren työn jälkeen uutta hiontakertaa ei enää huvita tehdä, joten ajattelikin vahata pinnat. Mieltä askarruttaa nyt muutama aihe, eli:
1. Haittaako, jos vanhaa lakkaa on aavistus puun sisässä? Kirkkaassa ei varmaan niin paljon? Entä värillisissä?
2. Jos vahaan kirkkaalla vahalla, miten koivu kellastuu ajan myötä? Onko eri vahamerkeillä erilainen taipumus (osmo, clou, jne)
4. Miten vahan saa pois? Lakan siis pystyy hiomaan, mutta entä vaha?
5. Vedenpitävyys ja värjäytymisvaara pöydän pinnassa. Vahattu vs. lakattu

En halua maalattua pintaa, vaan puun syyt näkyviin.. Toivottavasti jollakin on kokemusta vanhan puupinnan vahaamisesta! Kaikki kokemukset ovat tervetulleita!
1121292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pitäisi pikapuolin päästä hommia aloittamaan, mutta en uskalla!! :( Värin valintakin tuntuu hankalalta, kun mallitikkujen perusteella pitäisi pystyä kuvittelemaan valmis lopputulos..

Äänestä

Vanhoista puisista huonekaluista voi kaapia lakan aika mukavasti esim. lasilla, kun ottaa vaikka vanhan rikki menneen ikkunaruudun ja halenneella terävällä sivulla vetelee lakat pois, mutta pitää olla varovainen ettei loukkaa sormiansa. Lasikin kuluu kun aikansa vetelee, mutta terävyytensä menettäneen lasi voi kopsauttaa johonkin kovaan aineeseen ja näin tulee taas uudesta halkeamasta teräväsivuinen lakan poistoon soveltuva viipale. Olen itse poistanut useista tuoleista ja pöydistä lakat pois tällä menetelmällä. Mutta nahkakäsineet käsissä.

Äänestä
  • Maali- tai rautakaupasta voi ostaa metallisen siklin, joka on maalinpoistoon tarkoitettu. Sen voi teroittaa tarvittaessa.

    On myös kovametalliteräisiä kaapimia ja muitakin kaapimia ja lastoja. Kuumailmapuhallinta voi käyttää, jolloin maali tai lakka irtoaa lastalla tai kaapimella. Myös maalinpoistoaineita on.

    Molemmat menetelmät voivat tosin värjätä puuta, kuumailmapuhallin polttamalla, joten varovaisuus on paikallaan, jos on tarkoitus säilyttää puun värisenä tai läpikuultavana.

    Äänestä

  • paras kirjoitti:

    Maali- tai rautakaupasta voi ostaa metallisen siklin, joka on maalinpoistoon tarkoitettu. Sen voi teroittaa tarvittaessa.

    On myös kovametalliteräisiä kaapimia ja muitakin kaapimia ja lastoja. Kuumailmapuhallinta voi käyttää, jolloin maali tai lakka irtoaa lastalla tai kaapimella. Myös maalinpoistoaineita on.

    Molemmat menetelmät voivat tosin värjätä puuta, kuumailmapuhallin polttamalla, joten varovaisuus on paikallaan, jos on tarkoitus säilyttää puun värisenä tai läpikuultavana.

    Sikli on tosiaankin oiva apuväline. Teroittaminen onkin sitten oma juttunsa. Jo aika iäkäs puuseppä teroitti minulle siklin ja siitä tuli kyllä uskomaton työkalu. Lakka lentää "suihkuna" pois. Teroittamisessa pitää saada aikaan "väkänen" siklin reunaan. Teroittamisen jälkeen sikliin vedetään taltan pyöreällä, sileällä puolella tasainen voimakas veto. Näin saadaan terään tuo hammas, johon maali tai lakka tarttuu. Itse en vielä saa puusepän tasoista jälkeä, mutta treeniä lisää, niin kyllä se vielä onnistuu.

    Äänestä

ollut helpompaa aloittaa lakan poistamisella ensin esim. maalinpoistoaineella ja siklillä ja hioa sitten tasohiomakoneella (tai käsin hiekkapaperilla) loput. Onnistuu tuolla tavalla aika hyvin, joskin vähän suttuistahan se maalinpoistoaineenkin käsittely on. Ja työtilan kannattaa olla hyvin ilmastoitu. Käsittääkseni kuumailmapuhallinta ei kannata käyttää, jos aikoo vahata tai lakata pinnan, koska pinnan hiiltymisriski on olemassa, vaikka olisit kuinka huolellinen.

Jos aiot vahata huonekalusi, kannattaa harkita perusteellisesti, sillä vahan poistaminen myöhemmin lienee lähes mahdotonta. Sen jälkeen mitään muuta käsittelyä niille ei sitten enää voi tehdä, maalit ja lakat eivät vahatulle pinnalle tartu.

Äänestä

osmon pähkinäpuu vahalla. Värierot eivät ole häiritseviä. Hienot tuli ;) Lakkaa ei sitten ilmeisesti jäänyt puuhun liikaa..

Äänestä
  • osmon vaha näytää tarttuvan yllättän hyvin lakankin päälle, jos sitä on hiottu vähän karheaksi. Tietenkin on vähän sävyeroja, jos vahaa on suoraan puupinnan päällä kuin lakan päällä.. tulee elävä pinta.. :)

    Äänestä

Hei!

Voiko harmaita wc:n kalusteovia ( siistit ja hyväkuntoiset ) maalata esim. pähkinän sävyisiksi? Tietääkö joku hyvän maalin ja kannattako maalata ruiskulla?

Missähän tulisi hyvät?

Äänestä

Olen saanut ymmärtää että lakka otetaan pois siklaten ei hioen ,jos aikoo hyvän työ jäljen saada

Äänestä

Jos kyseessä on kokopuu, otat jämät pois Bilteman maalinpoistoaineella karhunkielellä. Lopuksi perusteellinen huuhtelu esim. käsisuihkulla. Ainakin täällä aine tehosi aivan loistavasti vanhaan 50-luvun lakkaan.

Huom: Mööpeleitä ei saa krapata. Jos lakka ei lähde, lisää ainetta pinnalle. 50-luvun lakka ei lähde kuoriutumalla vaan liukenee, joten pidä teräaseet kaukana. Huuhtelun jälkeen vasta näet lopputuloksen.

Jos kyse on viilutetusta / liimatusta koivusta älä vie mööpeleitä lähellekään vettä.

1. Haittaako, jos vanhaa lakkaa on aavistus puun sisässä? Kirkkaassa ei varmaan niin paljon? Entä värillisissä?

V: Ei haittaa. Sinänsä lakka ei imeydy puun sisään vaan jää pinnalle. Jos vanhaa on jäänyt pintaan, siisti lopputulos tulee vain pigmentoidulla eli melko peittävällä vahalla.

2. Jos vahaan kirkkaalla vahalla, miten koivu kellastuu ajan myötä? Onko eri vahamerkeillä erilainen taipumus (osmo, clou, jne)

V: Ei ole eroa. Ainoa keino estää kellastumista om vahata pigmentoidulla tuotteella tai UV-suojalla.

4. Miten vahan saa pois? Lakan siis pystyy hiomaan, mutta entä vaha?

V: Vaha lähtee myös hiomalla ja helpommin kuin lakattu. Pelkkää legendaa ettei vahaa voisi hioa.

5. Vedenpitävyys ja värjäytymisvaara pöydän pinnassa. Vahattu vs. lakattu.

Teoriassa vahattu on parempi, sillä se hengittää ja pääsee kuivumaan toisin kuin lakattu (= muovilla päällystetty).

Äänestä

henkisesti vähän rankkaa katsella noita lakkaa on lakkaa ei oo pintoja, emäntä pakottaa pitään isoa liinaa pöydän pääällä, en arvannut sikliä käyttää kun hiomakone ei tepsinyt

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hionta ja vahaus kirjoitti:

Ostin kirpputorilta joku aika sitten jatkettavan koivupöydän 4 tuolia. Ne oli lakattu jollakin lakalla, jonka hiominen oli aivan tuskallinen homma. Jos yritti poistaa koneellisesti esim. pyörivällä poranpäähän kiinnitettävällä hiomapaperirullalla,niin lakka kuumeni ja siirtyi vain eteenpäin. ihan kuin vahaa olisi ollut. No, nyt olen saanut mööpelit jotakuinkin hiottua. Pinta tosin tuntuu vähän siltä, ikäänkuin siellä vielä olisi lakkaa jäljellä. Suuren työn jälkeen uutta hiontakertaa ei enää huvita tehdä, joten ajattelikin vahata pinnat. Mieltä askarruttaa nyt muutama aihe, eli:
1. Haittaako, jos vanhaa lakkaa on aavistus puun sisässä? Kirkkaassa ei varmaan niin paljon? Entä värillisissä?
2. Jos vahaan kirkkaalla vahalla, miten koivu kellastuu ajan myötä? Onko eri vahamerkeillä erilainen taipumus (osmo, clou, jne)
4. Miten vahan saa pois? Lakan siis pystyy hiomaan, mutta entä vaha?
5. Vedenpitävyys ja värjäytymisvaara pöydän pinnassa. Vahattu vs. lakattu

En halua maalattua pintaa, vaan puun syyt näkyviin.. Toivottavasti jollakin on kokemusta vanhan puupinnan vahaamisesta! Kaikki kokemukset ovat tervetulleita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu