Ikkunahankinta edessä ja puuseppäsukulainen sanoo että älä ota ainakaan noita. Ne eivät taatusti kestä kauan kun ovat kuitenkin ulkoseinärakennetta ja kosteampi lämmin sisäilma aina pyrkii ulos. Seppä sanoo että tuon levypinnan alla voi käyttää kaiken puutavaran laatuun katsomatta ja sitten se karmi elää miten elää.
Kertokaa kokemuksia jos niitä on. Eihän ne voi olla vielä kovin kaukaa kun keksintö käyttää kuitulevyä ikkunapinnoitteena on kuitenkin rakennusten elinkaareen nähden vielä tosi lyhyt, onko 10 vuottakaan?
Mutta onko ollut ongelmia??
Kertokaa kokemuksia jos niitä on. Eihän ne voi olla vielä kovin kaukaa kun keksintö käyttää kuitulevyä ikkunapinnoitteena on kuitenkin rakennusten elinkaareen nähden vielä tosi lyhyt, onko 10 vuottakaan?
Mutta onko ollut ongelmia??
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämmöinen käsitys ammattilaisten keskuudessa on.
Fenestra on suurin ja kaunein, mikä ei välttämättä aina tarkoita parasta laatua. Mutta Fenestralla on varaa pitää tuotekehitysresursseja mitä monella pikkupajalla ei ole. Lisäksi suunnittelijamatsku on ihan omaa luokkaansa.
Sinänsä ikkunoiden hintarakenne (ja hintakilpailu) on Suomessa niin sikatiukalla tasolla, että en usko puhtaasti toimivia pulmusia olevan kenenkään. Toiminta ei yksinkertaisesti ole useimmillakaan firmoilla kannattavaa ja menossa on pudotuspeli.
Voit kuvitella onko laatuun satsaaminen pienen ikkunayrittäjän migreeneistä ensimmäinen kuin osatilinpäätökset vuosineljännes toisensa jälkeen näyttävät punaista ja kassavarat hupenevat. Siinä taistellaan siitä, ollaanko hengissä vielä ensi kuussakin eikä silloin kiinnosta, mikä on maine 10 vuoden päästä.
Tosiseikka, joka ilmenee julkisista tilinpäätösasiakirjoista on, että Paloheimo-konserni pelasti Fenestran vuonna 2002. Emo pisti 9 miljoonaa riihikuivaa euroa taseeseen, ettei tarvinnut vannoa pesäluetteloa.
Tosiseikan mainitsen siksi, ettei se ole totta, että isoilla menee hyvin. Kullakin alalla on sekä hyvin että huonosti meneviä (johdettuja) firmoja.
Pienempiä putiikkeja menee konkkaan.
Fenestralla on ainakin pattia ranteessa pistää tuotekehitykseen.
Epäilen, miten tässä pudotuspelissä monet pienemmät pelurit kykenevät tuottamaan laatua?
Tiivi ainakin on pelkkä varjo entisestään. Mennyt ihan moskvits-tason akkunatehtaaksi. Aiemmin erottuivat nimenomaan laadullaan!
En minä ainakaan ostaisi kovalevyllä päällystettyjä ikkunan karmeja talooni.
Kyllähän siellä ikkunan välitilassa on varmasti kosteusvaihteluita eri vuoden aikana.Kai sitä kovalevyä käytetään sen takia että saadaan huonolaatuisen puun pinta näyttämään paremmalta ja kai se pinnoite takuuajan kestää. Pienemmät valmistajat joutuu tekemään parempia tutteita koska pienillä ei ole varaa huonoon maineeseen.
Ikkunoiden laatu ja valmistavan yrityksen koko eivät kulje millään lailla käsi kädessä. Ikkuna on tuotteena niin yksinkertainen ja hinnaltaan niin kilpailtu, ettei sen tuotekehittelyyn satsaaminen välttämättä kerro laadun paremmuudesta. Usein tuotekehittely nimeen omaan tähtääkin valmistuskustannusten minimoimiseen ilman, että laatu merkittävästi heikkenisi. - Tällainenkin siis on tuotekehitystä.
Jokainen ikkunatehdas tietää miten tehdään korkealaatuista ikkunaa ilman tuotekehitysosastoakin. Kysymys onkin siitä, kenellä riittää uskallusta tehdä hyvälaatuista tuotetta nykyisessä markkinatilanteessa, kun nykyiset "kuningaskuluttajat" on opetettu viimeisen päälle kilpailuttamaan ja polkemaan hintoja. Hyvälaatuinen ikkuna ei voi olla halvin. Toisaalta hintakaan ei välttämättä kerro laadusta mitään, sillä saatavilla on runsaasti ns. "tuotekehitehiteltyä" ja silti huonolaatuista ikkunaa kovaan hintaan.
Lisäksi ei sovi unohtaa asennustakaan. Huono asennus pilaa hyvänkin ikkunan ja vastaavasti taas hyvä asentaja saa säädettyä huolimattomasti tehdynkin ikkunan paikoilleen niin, että se toimii moitteettomasti.
Monisäikeinen asia siis tämä ikkunan laatu...
Meillä on ollut Fenestran ikkunat kolme vuotta, ja en ole vielä löytänyt niistä mitään vikaa. Makuasioitahan nämä ovat, mutta edellisessä talossa oli Tiivin ikkunat, ja niitä en enään aio meille hankkia.
olet nyt omillasi kun takuu aikasi meni umpeen vuosi sitten paitsi läpölasielementin osalta.kannattaa lukea tarkkaan sopimukset
Oletko ikinä kuullut asiasta nimeltä KULUTTAJANSUOJALAKI???
Takuuajan päättymisellä ei (käytännössä) ole mitään merkitystä virheellisen tavaran korvattavuuteen. Jokaisella tuotteella on oma määritelty elinkaarensa joka ei minkään ikkunoiden kohdalla ole 2 tai 5 vuotta.
Tiivin osalta laitoin vahingon kiertämään, eli myin asunnon.
kuluttajasuoja auttaa, koska eihän kuluttajasuojalaki ole kuin neuvoa antava jonka puiteissa oikeuslaitos voi antaa päätöksen. ja kaikkihan tietää että kaikki tapaukset on erillaisia niin oikeudessa päätökset on samallaisia. ja sitä paitsi kuluttaja-asiamies ei voi kuin neuvoa väärin kohdeltua henkilöä joka kuitenkin joutuu käsittelemään asiaa tasapuolisesti. eli kuluttajasuoja laki on vain suositus.
What ever...
että joutuisin ostamaan tiiviltä, yritykseltä joka niin moneen kertaan tehnyt konkursin että mannekaan ei siihen pysty.
En saanut sitten viestistäsi selkoa, että mikä ikkunatehdas olisi mielestäsi paras? Ymmärsin kuitenkin ettei ainakaan Fenestra tai Tiivi.
Kannattaa vastaisuudessa perustella mielipiteensä ja mahdollisesti osoittaa parempi vaihtoehto
Oletteko koskaan miettineet, mistä materiaaleista nykypäivän ulko-ovet tehdään?
Ulko-ovien uloin ja sisin pinta, maalin alla on MDF/HDF levyä, juuri sitä samaa, mitä Fenestra käyttää ikkunoissaan!
KESTÄÄ kosteutta hyvin, jos on vain kunnolla maalattu.
Akkunassa kuitulevy liimataan jos jonkunlaisen puuaihion päälle
Ovet on ns. sandwich-rakennetta, jonka ei ole mahdollista läpäistä yhtikäs lämpimästä kylmää kohti etenevää kosteutta, koska siellä on mm. jäykisteenä oleva al-levykerros (symmetrisesti vieläpä ulkokerroksessakin)
Eli ei voi verrata... ei sitten ollenkaan
fenestarn ikkunat on markkinoitten parhaimmat ikkunat tällä hetkellä. ainoa ikkuna joka ei tihku pihkoja ulos 10 vuodessa oksien rei'istä!
Joo. Tiivi on kyl ainoa kunnon ikkuna ja yrityskin ollu yhdellä perheellä omistuksessa jo 30 vuotta.
Eikä ainoatakaan konkurssia takana. Taitaa olla ainoa jolla on pysyny katteet kohdallaan. Eikä ole alkanu hintakilpailuun mukaan. Jonka seurauksena myös laatu on pysyny kohdallaan.