Omistan Avance 245:n, jolla seilataan vaimon kanssa saaristomerellä ja ollaan aina pienin purkki satamissa. Tarvitsemmeko suuremman veneen ja mitä siitä saamme, siinä kysymys. Itse osaan vastata, että ainakin asuttavuus paranee suuremman tilan myötä, mutta antaako pari metriä lisää pituutta ja puoli metriä leveyttä vastinetta rahoille. Entä mitä muuta. Käyttäytyykö isompi vene rauhallisemmin aallokossa tai onko suuremman veneen hallittavuus vaikeampaa ?
Suurempi venekö
Ismo
133735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itselläni samaa kokoluokkaa ,seisomakorkeus olisi poikaa 185cm ! ei taida pari metriä auttaa tai pitää rakentaa itse ,taitaisi tulla melkoinen kioski. Mielestäni jaloitteluun ei pari metriä eikä puoli leveydessä auta mitään ,pituus pitää kaksinkertaistaa vähintään ,on kokemusta isommistakin.
Aika paljon tosiaan riippuu veneestä kuinka paljon veneen koko oikeasti kasvaa kun muutama jalka tulee lisää. Esim Comfortina 32 on huomattavasti tilavampi kuin Siesta 32. Ja sitten se koko tietenkin vaikuttaa myös siihen kuinka vene liikkuu. Lyhyt ja paksu yleensä huonommin kuin pitkä ja kapea, tilaa niissä saattaa sitten olla yhtä paljon kuitenkin. Käsittääkseni Avance 245 purjehtii näppärästi.Luultavasti vähän pidempi ja paljon tilavampi taas sitten aika paljon heikommmin. KÄykää katselemassa, www.vesille.fi :sta löytyy ainakin paljon kaikenlaista. Ja sitten kun se mieleinen löytyy,kannattaa ehdottomasti vaatia koepurjehdusta. Vene-lehden arkistosta saa myös tilattua vanhoja artikkeleita, paljon ovat tehneet vertailevia tutkimuksia saman kokoisten veneiden ominaisuuksia, kannattaa tilata ja lukea jos ei ihan tiedä mitä haluaa. Niissä kerotan mm. sitä kuinka vene käyttäytyy aalokossa, kovassa tuulessa ym. Pari mukavaa Inferno 31:sta on muuten ainakin myynnissä tällä hetkellä, tilaa sisällä ihan kivasti ja kulkee kevyellä tuulella tosi hyvin (mutta reivata täytyykin sitten aika herkästikovemmassa tuulessa). Ja kysymykseen että tarvitsetteko suuremman... eipä varmaan kannata siksi vaihtaa etä olette aika pienin purkki satamassa! Jos tuntuu että hyvin riittää omiin tarpeisiinne, mitä sitä turhaan vaihtamaan. Pienihän mahtuukin paljon paremmin joka paikkaan, ja väylän syvyydeksi riittää 1,5m... Sitä paitsi pienet purkkarit on tosi söpöjä :-)
ja toteat Avancesi tilavaksi ja nopeaksi.
Amisviiksi pois purjehduspalstalta!
Mitä olet Ohlssonissa kokenut ?
Sitä vaan, että Ohlson29, vaikka ei ole enää nopea pituisekseen, on matkaveneeksi kohtuu-kulkeva. Lys 1,04 - 1,06. Löysällä luovilla(tuulikulmalla) ja sivutuulella on tultu isompienkin "vanhojen" veneiden vauhdissa (30-33 jalkaisten). Myötäsillä kapeaperäinen luikertelee osan vauhdistaan pois - tasapohjaiset nousevat keula-aaltonsa päälle ja menevät menojaan. Sisäkorkeus on varsinaisesti Ohlsonin argumentti kokoluokassaan.
Onko Avace 245:ssa pitkät punkat, jotta 190cm mahtuu nukkumaan?
Paapuurin puolenen punkka pistopunkka on yhteensä sellaiset 3,4 m. Tai siis minulla on Avance 24:ssä. Kulkuluukku aukiasennossa on seisomakorkeus luukun kohdalla.(Heh, heh). Keulapiikissä minäkin (182 cm) nukun jo vähän kulmittain. Vaikka on siellä kerran nukkunut 4 aikusta. Ahdasta oli.
Sama ongelma minulla, Avanceni purjehtii hienosti, venepaikka on pari kilsaa kotoa, nautin purjehduksesta ja retkeilystä. Vene on pieni, mutta se isompi vene maksaisi sitten 40 kEUR enemmän. Ja olisi edellenkin pieni, ei siellä kolmiloikkaa pystyisi edelleenkään hyppäämään. Ja jollain olisi takulla isompi vene. Se isompi vene olisi nopeampi. Mutta halvinkin Lada olisi edelleen yli 10 kertaa nopeampi.
Siispä palaan lähtöruutuun, ja mitoitan veneeni tarpeen mukaan. Kausi on lyhyt, ja nautinto on nykyisellä 24 jalkaisella lähes täydellinen. Oli muuten mahtavaa purjehtia kuutamossa viime perjantai-iltana -yönä. Upein keli miesmuistiin. Ja sunnuntain tuuli myös oli hieno, saattoi nauttia vauhdin hurmaa, vaikka se absoluuttinen vauhti ei polkupyöräilijää hirvittäisikään.
Niin että mikä se ongelma on? No seuran tukikohdan laiturissa kaikilla muilla on kansi vähintään puoli metriä ylempänä, ja perälauta metrikaupalla kauempana laiturista. Alemmuuskompleksihan siitä tulee. ;)
kun vaimo avoimesti ilmoittaa haluavansa isompaa. No joo, eikö avance ole ihan passeli vene? Itellä on Helmsman 23 ja vaimo oikeinkin tyytyväinen - ei se pituus vaan se paksuus.
Jep, tosissaan: mikä painostaa vaihtamaan, jos muuten olet tyytyväinen? Hävettääkö laiturissa, kun viereinen paatti on isompi? Aika sääli asenne, muutenkaan en käsitä yli suurten veneiden suosiota. Miksi parin viikon vuotuisen seilaamisen takia pitäisi investoida kymmeniä/satojatuhansia? Jos rahaa on kuin roskaa niin se on tietty eri juttu, mutta tavalliselle jumalaa pelkäävälle kansalaiselle, jolla ei ole peniskateutta, tollanen 24 jalkanen on ihan passeli.
Juu, näin on. Itekkin Finnillä seilailen muijan ja kahden muksun kanssa. Välillä on ahdasta ja välillä ei. Laskeppa mitä haluat maksaa purjehduspäivästä ja paljonko purjehdit niin alkaa vene löytymään. Kaava käy persaukisille ja rikkaille yhtälailla. Niin ja laita siihen vanhaan pikkasen luxusta niin muijakin viihtyy paremmin.
Nyt ei ole alemmuuskompleksista kysymys. Syyt veneen kasvattamiselle menevät mukavuuden piikkiin:
- seisomakorkeus, 175 cm riittää
- tavarat paremmin järjestykseen. Nyt kasseja sun muuta joutuu siirtelemään edestakaisin saadakseen tarvittavan, joka juuri sillä kertaa oli alimmaisena.
- erillinen WC, komentoa "koko miehistö kannelle kippari menee p-kalle" ei tarvita.
- lienee niin, että suurempi vene käyttäytyy rauhallisemmin (oma käsitys, ei mahdollisesti faktaa).
Toisaalta 245-venettä on helpompi käsitellä kuin suurta (oma käsitys tämäkin) ja kustannukset, vakuutukset yms. ovat pienempiä.
Nopeudesta en voi ottaa kantaa, kun aina ollaan oltu ajoissa perillä ja monasti sitä ennenkin.
Tottahan yleisesti ottaen isompi ja raskaampi vene käyttäytyy "rauhallisemmin". Runkonopeuskin kasvaa vesilinjan pituuden neliöjuuren suhteessa. Pari metriä lisää vesilinjaan tosin vain valitettavasti usein tuplaa veneen hinnan.
Mikäli vain saaristomerellä purjehditte niin ette toki tarvitse isompaa venettä. Siellä Avance 245:n vauhti ja merikelpoisuus riittävät mainiosti. Ja kahden hengen miehistöllä tilatkin ovat varsin riittävät. Avancen syväys ei ole este luonnonsatamissa. Yleisesti ottaen pienemmät palikat ovat myös helpommin käsiteltävissä. 30-40 neliötä spinaakkeria jiippaat vielä yksin tai kaksin mutta 80-90 neliötä onkin jo toinen juttu ja sitä tulee siten todennäköisesti käytettyä vähemmän jos ollenkaan. On tietysti eri asia jos haluat kelluvan kesäkodin jota voit siirrellä vierassatamasta toiseen...