Kuka velvollinen hoitaan tietä

Semmoista jota ei ole perustettu eli onko se sitten rasitetie tms. Kuka hoitaa??

Kiitos vastauksesta
3012882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

maapohjan omistaja hoida ellei rasitetoimituksessa ole hoitoa jaettu tai perustettu jopa tiekuntaa.

Äänestä
  • Miten eroaa tavallisesta tiestä?

    Äänestä

  • mikä on rasitetie kirjoitti:

    Miten eroaa tavallisesta tiestä?

    asiaa ilma lupaa ajella.

    Äänestä

  • ei muilla ole kirjoitti:

    asiaa ilma lupaa ajella.

    ei muullaa yksityitielläkään ole muilla mitään asiaa ajella

    Äänestä

  • ei ymmärrä kirjoitti:

    ei muullaa yksityitielläkään ole muilla mitään asiaa ajella

    voi olla omalla maalla (oma tie) tai rasitetie (tehty toisen maalle).

    Päältä pain ne näyttää aivan samanlaisilta, totuus selviää vain papereista ja myynnin ja oston yhteydessä tälläisillä rasiteteillä tai niiden puttumisella on merkitystä.

    Äänestä

  • tie kirjoitti:

    voi olla omalla maalla (oma tie) tai rasitetie (tehty toisen maalle).

    Päältä pain ne näyttää aivan samanlaisilta, totuus selviää vain papereista ja myynnin ja oston yhteydessä tälläisillä rasiteteillä tai niiden puttumisella on merkitystä.

    Rasitetie on siihen oikeutetun oma ja se voi tehdä sille mitä huvittaa jossei eksy tiealueen ulkopuolelle.

    Äänestä

  • ei eroa kirjoitti:

    Rasitetie on siihen oikeutetun oma ja se voi tehdä sille mitä huvittaa jossei eksy tiealueen ulkopuolelle.

    olisi oma niin mitään rasitetta naapurille ei olisi tarvinnut muodostaa.

    Äänestä

  • jos se kirjoitti:

    olisi oma niin mitään rasitetta naapurille ei olisi tarvinnut muodostaa.

    Maanomistajalla eí ole mitään asiaa rasitetielle ilman rasitteen omistajan lupaa

    Äänestä

  • joojoo kirjoitti:

    Maanomistajalla eí ole mitään asiaa rasitetielle ilman rasitteen omistajan lupaa

    koskevat rasiteteitä ihan niinkuin muutakin maata.

    Äänestä

  • joojoo kirjoitti:

    Maanomistajalla eí ole mitään asiaa rasitetielle ilman rasitteen omistajan lupaa

    omaansa kunhan vastaa kunnostuksesta jos rikkoo sitä, esim puutavaran ajo sallittu em ehdoilla.

    Rasitteen omistaja ei tosiaan omista sitä, ei siltä mitään lupiakaaan tarvitse oikean omistajan kysellä.

    Äänestä

  • rasitetietä kuten kirjoitti:

    omaansa kunhan vastaa kunnostuksesta jos rikkoo sitä, esim puutavaran ajo sallittu em ehdoilla.

    Rasitteen omistaja ei tosiaan omista sitä, ei siltä mitään lupiakaaan tarvitse oikean omistajan kysellä.

    omistaja nimenomaan omistaa tiensä.

    Äänestä

  • rasitetietä kuten kirjoitti:

    omaansa kunhan vastaa kunnostuksesta jos rikkoo sitä, esim puutavaran ajo sallittu em ehdoilla.

    Rasitteen omistaja ei tosiaan omista sitä, ei siltä mitään lupiakaaan tarvitse oikean omistajan kysellä.

    Eli manomistaja saa ajella maataan rasittavaa tietä aivan vapaasti autollaan muttei joudu maksamaan tien vuosittaisesta hoidosta mitään, ainoastaan korjaamaan jos rikkoo jotain. Johan on sääntö.

    Eiköhän toi määritellä tietoimituksessa, kun tontti on lohkottu, että miten tien hoito kustannetaan. Jos maanomistaja saa ajaa siinä autollaan niin se myös maksaa hoitamisesta osan, mutta jossei maksa niin ei sitten ajakaan.

    Äänestä

  • siisettä kirjoitti:

    Eli manomistaja saa ajella maataan rasittavaa tietä aivan vapaasti autollaan muttei joudu maksamaan tien vuosittaisesta hoidosta mitään, ainoastaan korjaamaan jos rikkoo jotain. Johan on sääntö.

    Eiköhän toi määritellä tietoimituksessa, kun tontti on lohkottu, että miten tien hoito kustannetaan. Jos maanomistaja saa ajaa siinä autollaan niin se myös maksaa hoitamisesta osan, mutta jossei maksa niin ei sitten ajakaan.

    rasitetielle tehdä mitään tietoimitusta. Kun on
    kerran lohkomistoimituksessa tierasite määrätty, niin sitten saa rasitetien tehdä tai olla tekemättä.

    Äänestä

  • minätässä kirjoitti:

    rasitetielle tehdä mitään tietoimitusta. Kun on
    kerran lohkomistoimituksessa tierasite määrätty, niin sitten saa rasitetien tehdä tai olla tekemättä.

    voidaan määritellä kuka hoidosta vastaa, yleensä yhdessä jos yhdessä käytetään. Jos määritelmä puuttuu niin se hoitaa joka kerkiää tai haluuaa tai tarvitsee esim aurausta.

    Äänestä

  • toimituksessa kirjoitti:

    voidaan määritellä kuka hoidosta vastaa, yleensä yhdessä jos yhdessä käytetään. Jos määritelmä puuttuu niin se hoitaa joka kerkiää tai haluuaa tai tarvitsee esim aurausta.

    Vaatia että toimitus pidetään uudestaan ja vastuut sovitaan?

    Äänestä

  • minätässä kirjoitti:

    rasitetielle tehdä mitään tietoimitusta. Kun on
    kerran lohkomistoimituksessa tierasite määrätty, niin sitten saa rasitetien tehdä tai olla tekemättä.

    Voihan sitä olla tontin kauppakirjassakin merkintöjä asiasta käsittääkseni?

    Äänestä

  • minätässä kirjoitti:

    rasitetielle tehdä mitään tietoimitusta. Kun on
    kerran lohkomistoimituksessa tierasite määrätty, niin sitten saa rasitetien tehdä tai olla tekemättä.

    "Toimitustiet ovat jossakin virallisessa toimituksessa perustettuja teitä; yksityistielain mukainen tietoimitus tai aiemman jakolain mukaisesti perustettu rasitetie. Näillä teillä on pysyvät, viranomaisen vahvistamat ja rekisteröimät tieoikeudet."

    Lähde:internet

    Äänestä

  • minätässä kirjoitti:

    koskevat rasiteteitä ihan niinkuin muutakin maata.

    Saat vapaasti kulkea (jalkaisin) pitkin rasitetietä kunhan se ei ole piha-aluetta. Lisäksi saat poimia (tieltä) marjoja ja sieniä, ja tielle tippuneita oksia. Tämä kaikki ihan vapaasti.

    Autoilu ei kuulu jokamiehenoikeuksiin.

    Äänestä

  • mökki on kirjoitti:

    Vaatia että toimitus pidetään uudestaan ja vastuut sovitaan?

    kun maksaa aika kivat toimituskorvaukset uudesta toimituksesta ja vaatimuksesta perustetaan myös tarvittaessa tiekunta ja sen mukaiset hallintoelimet ja hoitomaksut jne.

    Äänestä

  • olet vääräss kirjoitti:

    "Toimitustiet ovat jossakin virallisessa toimituksessa perustettuja teitä; yksityistielain mukainen tietoimitus tai aiemman jakolain mukaisesti perustettu rasitetie. Näillä teillä on pysyvät, viranomaisen vahvistamat ja rekisteröimät tieoikeudet."

    Lähde:internet

    tajua, mitä tuossa on muuta kuin "internet-
    faktaa". Jos lohkomistoimituksessa on perustettu
    tierasite, niin sitten on olemassa tierasite.
    Ei se rasite merkitse minkään tien olemassaoloa.
    Ei millään tiellä ole mitään oikeuksia, että sen
    verran siitä faktasta. Tieoikeus on kiinteistön
    omistajalla, jos kiinteistön kulkuväylää varten
    on perustettu tierasite.
    Meniköhän nyt jakeluun?

    Äänestä

  • oikein kirjoitti:

    tajua, mitä tuossa on muuta kuin "internet-
    faktaa". Jos lohkomistoimituksessa on perustettu
    tierasite, niin sitten on olemassa tierasite.
    Ei se rasite merkitse minkään tien olemassaoloa.
    Ei millään tiellä ole mitään oikeuksia, että sen
    verran siitä faktasta. Tieoikeus on kiinteistön
    omistajalla, jos kiinteistön kulkuväylää varten
    on perustettu tierasite.
    Meniköhän nyt jakeluun?

    Jos nyt oletetaan että rasitetie on perustettu (tontinomistaja tehnyt omalla rahallaan ja hoitaa sitä omalla rahallaan), niin millä perustella sun mielestä maanomistaja saa ajella siinä tiellä autollaan? Mikä on tietolähde? Yleisiä teitä ja tiekuntien teitä saa kyllä satunnaisesti käyttää mutta jonkun omalla rahalla perustamaa tietä ei käsittääksen isaa kukaan ulkopuolinen huristella

    Äänestä

  • oletetaan kirjoitti:

    Jos nyt oletetaan että rasitetie on perustettu (tontinomistaja tehnyt omalla rahallaan ja hoitaa sitä omalla rahallaan), niin millä perustella sun mielestä maanomistaja saa ajella siinä tiellä autollaan? Mikä on tietolähde? Yleisiä teitä ja tiekuntien teitä saa kyllä satunnaisesti käyttää mutta jonkun omalla rahalla perustamaa tietä ei käsittääksen isaa kukaan ulkopuolinen huristella

    voi käyttää, jos rasitteen sijaan tehdään maakauppa tiealueesta niin silloin omistusoikeus lakkaa ja silloin sille tiealueelle ei entinen omistaja saa menneä.

    Omistaja siis saa omalla maalla kulkea vaikka autolla myös rasitetien kautta, mutta jos rikkoo tietä vaikka trakrorillaan niin on velvollinnen korjaamaan jälkensä.

    Äänestä

  • oletetaan kirjoitti:

    Jos nyt oletetaan että rasitetie on perustettu (tontinomistaja tehnyt omalla rahallaan ja hoitaa sitä omalla rahallaan), niin millä perustella sun mielestä maanomistaja saa ajella siinä tiellä autollaan? Mikä on tietolähde? Yleisiä teitä ja tiekuntien teitä saa kyllä satunnaisesti käyttää mutta jonkun omalla rahalla perustamaa tietä ei käsittääksen isaa kukaan ulkopuolinen huristella

    kumma kun joutuu taivuttamaan rautalangasta.
    Tietä ei perusteta. Sitä varten raivataan maastoon
    sopiva aukko, johon asennetaan tarpeelliset ainekset,
    esimerkiksi huopa ja sopivan kokoista kivimurskaa ja
    soraa asianmukaisessa järjestyksessä.
    Maanomistaja on henkilö, jota kukaan ei ole ikinä nähnyt.
    Jos tarkoitat kiinteistönomistajaa, niin hänellä on
    ihan samat jokamiehenoikeudet kuin kellä tahansa muulla.

    Äänestä

  • minätässä kirjoitti:

    kumma kun joutuu taivuttamaan rautalangasta.
    Tietä ei perusteta. Sitä varten raivataan maastoon
    sopiva aukko, johon asennetaan tarpeelliset ainekset,
    esimerkiksi huopa ja sopivan kokoista kivimurskaa ja
    soraa asianmukaisessa järjestyksessä.
    Maanomistaja on henkilö, jota kukaan ei ole ikinä nähnyt.
    Jos tarkoitat kiinteistönomistajaa, niin hänellä on
    ihan samat jokamiehenoikeudet kuin kellä tahansa muulla.

    edelliseen: toisinaan ihan pehmeälle pohjalle
    tehtäviä teitä varten tehdään paalu- tai muu
    perustus.

    Äänestä

  • minätässä kirjoitti:

    kumma kun joutuu taivuttamaan rautalangasta.
    Tietä ei perusteta. Sitä varten raivataan maastoon
    sopiva aukko, johon asennetaan tarpeelliset ainekset,
    esimerkiksi huopa ja sopivan kokoista kivimurskaa ja
    soraa asianmukaisessa järjestyksessä.
    Maanomistaja on henkilö, jota kukaan ei ole ikinä nähnyt.
    Jos tarkoitat kiinteistönomistajaa, niin hänellä on
    ihan samat jokamiehenoikeudet kuin kellä tahansa muulla.

    Miksi puhut jokamiehenoikeuksista tässä otsikoss akun asiasta ei tässä ole keskusteltu?

    Äänestä

  • mitä yrität kirjoitti:

    Miksi puhut jokamiehenoikeuksista tässä otsikoss akun asiasta ei tässä ole keskusteltu?

    olla aika vajaa, kun et osaa lukea. Edellä puhuttiin
    siitä, mitä oikeuksia ihmisillä on tiellä liikkuessaan.

    Äänestä

  • minätässä kirjoitti:

    olla aika vajaa, kun et osaa lukea. Edellä puhuttiin
    siitä, mitä oikeuksia ihmisillä on tiellä liikkuessaan.

    Sun mielestä autolla ajo kuuluu jokamiehenoikeuksiin? Jokamiehenoikeuksiin kuuluu jalkaisin kulkea kaikkialla paitsi toisen pihassa. Autolla ajo vähän eri juttu

    Äänestä

Suomen tieyhdistykseltä voi tidestella asiasta -sieltä voi myös tilata ohje kirjoja mm. tiekunta ja tieosakas.
Vanhan jakolain mukaiset yleiset kulkuoikeuudet on kumottu v.1977, ns. kansan kielessä "karttateiltä"
Järjestäytymättömälä tiellä ei liene kellään varsinaista kunnoss pito velvoitetta Yksityis tielaen mukaan tien
rikkoja on myos korjaus velvollinen . Paikallisen kunan tielautakuntaan voi myös olla yhteyydessä tie asioissa

Äänestä

Rasite on jokin toisen kiinteistön/maan läpi menevä rakenne. Esim. tie rasite tai vesijohto rasite. Helpoimmin selitetty: Sinun tontillesi tarvitaan kulku tie ja vesi johto. Ainoat järkevät reitit menevät jonkun toisen maan kautta. Silloin voidaan tehdä rasite jossa määritellään alue jolla saat pitää tiesi ja vesi johtosi. Maan omistaja ei saa poistaa ko. rakennetta. Vaikka myisi maansa pysyy rasite oikeus. maan omistaja saa viljellä peltoa, leikata nurmikkoa, tai pelata mölkkyä vesijohtosi kohdalla, mutta jos kaivaa sen poikki on velvollinen korjaamaan. Saa kulkea rasite tietä, mutta samoin korjaa sen siihen kuntoon kuin olikin jos rikkoo. Rakenteen huolto kuuluu sille joka on saanut rasite oikeuden. Oikeuden haltiahan sitä tarvitseekin. Jos sinulla on rasite oikeus: itse hoidat tien aurauksen yms. Jos vesijohtosi halkeaa omia aikojaan on oma asiasi korjata se jos sitä tarvitset.

Äänestä
  • Rasitetien linjaus katsotaan etukäteen, eikä ruveta katsomaan mikä olisi järkevin reitti.
    Vanhempieni maiden kautta kulkee yksi rasitetie, johon on käyttöoikeus kahdella naapurintontin omistajalla. Kun näiden tonttien takaa myytiin kolmas tontti, sen omistaja sai tienteko-oikeuden myyjän pellolle, eikä oikeutta käyttää olemassa olevaa rasitetietä.
    RASITETTA EI JÄLKIKÄTEEN VOI LISÄTÄ, tontin (=kiinteistön) myyjä on velvollinen luovuttamaan tieoikeuden omien maidensa kautta, ei kenenkään toisen maiden kautta eikä voi antaa oikeutta käyttää toisen maanomistajan mailla olevaa rasitetietä. Tuo pellon omistaja ja sen kolmannen naapuritontin myyjä on alunperin omistanut nuo kaikki tontit ja pellot, sekä vanhempieni omistamat alueet että myös kahden aikaisemman naapurin tontit. Jos hän olisi etukäteen lohkonut tontit ja myynyt ne päinvastaisessa järjestyksessä, vanhempieni maiden kautta saattaisi olla tierasitus vaikka kymmenellä naapurilla. Silloin vanhempani tuskin olisivat ostaneet noita mökkitonttejaan. Jälkikäteen, vaikka lohkoisi ja myisi vielä lisää tontteja, joutuu osoittamaan näille tien omien maidensa kautta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SaR kirjoitti:

Semmoista jota ei ole perustettu eli onko se sitten rasitetie tms. Kuka hoitaa??

Kiitos vastauksesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu