Millä aloilla on teidän mielestänne paras ja huonoin "hyötysuhde", eli palkan ja koulutuksen välinen suhde?
Paperityöläisten palkkahan on tosi hyvä eikä koulun penkkiä tarvitse paljon kuluttaa.
Sitten on metalliala jolla on turhan huono maine. Esim. telakan hitsarit saavat hyvää palkkaa aika pienellä koulutuksella.
Toisesta ääripäästä löytyy sitten erilaisia taiteitten ja humanististen alojen tutkintoja. Kauhea kouluttautuminen ja palkka on huonompi kuin vuoden koulutuksen käyneellä aloittelevalla telakan hitsarilla, jolla on lisäksi alusta asti vakituinen työsuhde.
Ihmettelen miksi niin moni känisee oman alansa palkkauksesta. Se on ammatinvalinnallinen kysymys.
Paperityöläisten palkkahan on tosi hyvä eikä koulun penkkiä tarvitse paljon kuluttaa.
Sitten on metalliala jolla on turhan huono maine. Esim. telakan hitsarit saavat hyvää palkkaa aika pienellä koulutuksella.
Toisesta ääripäästä löytyy sitten erilaisia taiteitten ja humanististen alojen tutkintoja. Kauhea kouluttautuminen ja palkka on huonompi kuin vuoden koulutuksen käyneellä aloittelevalla telakan hitsarilla, jolla on lisäksi alusta asti vakituinen työsuhde.
Ihmettelen miksi niin moni känisee oman alansa palkkauksesta. Se on ammatinvalinnallinen kysymys.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Työn valinnassa on olemassa muitakin motiiveja kuin palkka. Esim edut, työajat, eläke-edut, työsuhteen turvallisuus, työyhteisö, fyysinen vaativuus.
Ajatellaan vaikkapa sitä hitsaria kun se on 40 vuotta tuntipalkalla hitsaillut jotakin laivan kappaleita kokoajan peläten sitä, että mitäpä jos telakan tilauskirjaan ei tulekkaan uusia tilauksia, että joutuu lomautetuksi tai jopa kokonaan pihalle, eikä toivoakaan siitä että jonain päivänä saisi pientä ylennystä, parempia hommia ja parempaa palkkaa.
Korkeasti kouluteutilla on tyypillistä työuran (samalla palkan) nousujohteisuus, leppoisammat hommat, ja turvatumpi asema siinä vaiheessa kun aletaan supistamaan. Julkisella sektorilla mahdollisesti aikaisemmat eläkeet ja varsinkin opettajilla aika mehevät kesälomat(monet humanisteja varsinkin lukiossa)
Ihmisillä on monta eri väylää itsensä toteuttamiseen. Jotkut suuntaavat kunnianhimonsa työhön, mutta toiset tekevät työtä vain elantonsa tähden ja suuntaavat energiansa perheeseensä ja harrastuksiinsa. Työlle riittää silloin se että se on siedettävää ja virikkeeksi riittää pieni ajoittainen vaihtelu.
Tätä nykyä telakka on yksi varmimmista työpaikoista. Ei siksi että telakat olisivat tulleet varmemmiksi, vaan siksi että muut alat ovat tulleet epävarmemmiksi. Ja mikäli työpaikanvaihtoon joutuu, kunnon hitsari osaa toki vetää tarvittaessa saumaa muuallekin kuin laivan kylkeen. Muutoksiin on hyvin aikaa valmistautua etukäteen, kun tietää aina milloin laiva on arvioitu valmistuvaksi.
Vaikka korkeasti koulutetuilla on usein fyysisesti rennommat hommat ja paremmissa olosuhteissa, siinä joutuu ajattelemaan suuria kuvioita. Tuntee itsensä usein riittämättömäksi ja stressaantuu helposti. Duunarin työ on tässä ja nyt. Jos se on yksitoikkoista, voi ajatella jotain muuta tai kuunnella vaikka radiota. Kun päivä on ohi, työ on tehty eikä sitä tarvitse enää miettiä.
Datanomin paperit saa todella helposti ja palkkakin on usein koulutukseen nähden "riittävä" ;)
Mullakin oli datanomina peruspalkka kolme tonnia ja tietysti siihen lisät päälle (pääkaupunkiseudun ulkopuolella). Vuositulot 43 000 euroa ja verottomia päivärahoja sen lisäksi vielä muutamalla tuhannella eurolla.
Koulutukseen nähden hemmetin hyvin.
Täytyy kuitenkin muistaa, että työpaikkaa vaihtaessa olisikin kusi sukassa huonolla koulutuksella. Siinä ei paljon tietotaito paina, jos samasta työpaikasta yrittää kisata dippainssin kanssa -ei, vaikka edellisissä hommissani olikin projektialaisuudessani useita dippainssejä. Siksi lähdin opiskelemaan lisää.
Ammattikoulu ja LVI-ala. Työllisyys hyvä, ei mahdottomia vaativaa koulutusta, palkka koulutukseen nähden erittäin hyvä. Jos jaksaa painaa 12 h työpäivää, niin palkka ylittää jo monien toimihenkilöidenkin palkat.
Opiskelen itse yliopistossa, mutta silloin kuin edelliseltä paikkakunnalta tutut valmistuivat kuka mihinkin, niin LVI-alalta ei kukaan tainnut jäädä työttömäksi, osa jopa tienailee todella merkittävästi. itse joudun kituuttelemaan vielä opintotuella, prkl.
Mutta kuka haluaa tehdä 12 tuntisia työpäiviä? EIköhän joka alalla saa hyvän palkan jos tekee 12 tuntisia työpäiviä...
Otsikossa kaikki
otsikossa kaikki
Eivätkös melkein kaikki lennonjohtajat ole yli-ikäisiä lentäjiä? Se on nähdäkseni lähinnä piloteille varattu eläkevirka. Palkka on kova siksi ettei ansiotaso putoaisi niin rajusti lentäjänhommien loppuessa. Mutta sinänsä homma ei varmaan kovin suurta koulutusta vaadi.
http://www.ilmailulaitos.fi/lennonjohtajanperustutkinto