Kuulin tyttäreltäni ( 4. luokka ), että Vantaan säästöpäätöksien takia luokkia on jouduttu yhdistelemään ja tyttäreni luokan koko on 33 oppilasta. Rinnakkaisluokka on vielä suurempi, siellä on 35 oppilasta.
Haluaisinkin tiedustella, onko tämä normaalia myös muissa kaupungeissa ja kunnissa.
Mielestäni näin suurissa luokissa opetuksen tehokkuus ei ole paras mahdollinen, puhumattakaan heikoimpien oppilaiden huomioimisesta.
Haluaisinkin tiedustella, onko tämä normaalia myös muissa kaupungeissa ja kunnissa.
Mielestäni näin suurissa luokissa opetuksen tehokkuus ei ole paras mahdollinen, puhumattakaan heikoimpien oppilaiden huomioimisesta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Meidän neljäsluokkalaisen luokalla on 22 oppilasta, mikä on mielestäni normaalia.
Lähes parikymmentä vuotta sitten itse olin juuri tuon kokoisessa luokassa, mutta joidenkin aineiden tunneilla luokka oli jaettu kahtia. (Olisiko ollut englanti, matematiikka ja äidinkieli?) Mitään erityisiä ongelmia en tiedä koetun tuosta luokkakoosta. Toisaalta luokka oli kohtuullisen rauhallinen, jos siellä olisi ollut vaikka kaksikin kunnon häirikköä tai useampi heikommin oppiva, oltaisiin varmasti jo oltu ongelmissa.
Eli oma mielipiteeni: Jos luokalla ei ole syystä tai toisesta erityishuomiota vaativia oppilaita ja saadaan joissakin aineissa opetusta pienemmässä ryhmässä, homma toimii. Valitettavasti nykyään noita syystä tai toisesta enemmän aikaa vieviä oppilaita on melkoisen tiheässä. (Oma luokkani oli valikoitu erikoisluokka, joten siellä oli ehkä keskimääräistä "fiksumpaa" ja rauhallisempaa porukkaa.)
Kyllä pari vuotta sitten meidän koulussa Turussa oli 34 oppilaan luokkia neljännellä, nyt onneksi ryhmät pienentyneet, kun on alueella oppilasmäärätkin vähentyneet.Viime vuonna tosin oli kaikissa ekaluokissa 27 oppilasta. Kovasti rehtori yritti asiaan saada parannusta, mutta yhtä avustajaa enempää ei apua herunut. Ekaluokalle tuo on jo aivan karmea oppilasmäärä.
Suuri luokkakoko vähentää tietysti henkilökohtaisen tuen määrää/oppilas, vaikeuttaa opintokäyntien, kirjastokäyntien, retkien, ryhmätöiden yms. tekemistä. Mutta jos oppilaalla ei mitään erityistä huomioita vaativaa ole, niin kyllähän tuossakin luokkakoossa opiskelemaan pystyy.
Itsekin olen aikoinaan käynyt tuon kokoisessa luokassa koulua.
Se oli ihan normaalia silloin, emme me ainakaan mikään erikoisluokka ollut.
Tietysti jos ei halua mitään oppia, niin tuonkokoiseen ryhmään on jo helppo piiloutua.
oli meidän luokalla koulussa. Ja ihan hyvin toimi.
Jaa toimi vai??? Etköhän nyt vain halua kertoa että onhan sitä itsekkin isoissa luokissa opiskeltu ni miksei sitten nykyajan kakaratkin!!
Nykyaikana ei ole edes keinoja pitää kuria luokissa jos ryhmät ovat näin isoja kun se muutenkin on vaikeaa. Heikkolahjaisemmat tai hitaammin oppivat jäävät ilmanmuuta ainavain heikommille. Isot luokat eivät ole oikein ketään kohtaan, jopa vanhemmat saavat osansa jos lasten päivä on ollut hyvin levoton, loppupäivästä ei luokissa ole tippaakaan ilmaa joten levottomuuden lisäksi päälle iskee väsymyt, päänsärky ym... ja sen jälkeen kukaan ei muista mitä tunnilla on edes puhuttu.
Kirjoitin ekana meistä isossa luokassa olleista. Halusin mainita, ettei iso luokka _välttämättä_ ole ongelma, mutta kuten sanoinkin, jo yksi tai kaksi häirikköä tai heikommin oppivaa voi tehdä homman hankalaksi. Ja näitä valitettavasti nykykoulussa riittää, varsinkaan kun erityisopetusta on kuulemma hankalampi saada. Ymmärrän siis vanhempien huolen, mutta mielestäni kannattaa katsella miten tilanne sujuu ennen yöunien menettämistä.
Vaikka omia kokemuksia kannattaakin kertoa, eihän mennä siihen aina yhtä raivostuttavaan "kun me oltiin nuoria, kouluunkin hiihdettiin kesät talvet" -besserwisseröintiin? Nyt ei olla kuitenkaan viime vuosisadan ongelmissa vaan tämän päivän.
meillä lasten luokka ajoittain ollut suuri yhdysluokka, mutta opetusta on jaettu niin että vain ns taide tai vastaavissa aineissa ovat olleet yhdessä. Varsinkin matematiikka, kielet ja äidinkieli olleet pieninä ryhminä. Tosin tuonkaan luokan koko ei ollut kuin 35 oppilasta..
Mikähän on tällä hetkellä opetusryhmän luvallinen maksimikoko?
Muuttakaas pois tuollaisesta paikasta joka hankkii vaan lisää asukkaita tarjoamatta mitään vastineeksi veroista. Taitaa olla Raidin Espoon erikoistalousalue menossa ihan väärään suuntaan??
Ei vaan, ei ole enää tasa-arvoista lapsille tuollainen koulunkäynti! Heikot sortuu ja vahvat pärjää. eriarvoistuminen alkaa jo alaluokilla ja se on väärin, lisäksi kodin vastuulle jää liikaa opetustyötä kun kunta ei pysty perustehtäviään suorittamaan kunnialla.
Käsitys tämän kaupungin päättäjillä pienluokasta on 19 oppilasta, yksi tavallinen opettaja, ja työllistetty luokka-avustaja. Kaikki lapset ovat erityistä tukea tarvitsevia... Me pakenemme naapurikunnan puolelle, jossa vielä tarjotaan hiukan parempia ratkaisuja.
Luokkakoot ovat muutoinkin 30-40 oppilasta, usein kaikki yhden opettajan vastuulla. Avustajat karsittiin säästötalkoissa samalla kun opettajienkin määrää karsittiin raskaalla kädellä.
Aika hurja luokkakoko. Meillä on neljäsluokkalainen jonka luokalla on 19 oppilasta. Kahdella pienluokalla on molemmilla 10 oppilasta ja viidesluokkalaisemme luokalla on 27 oppilasta, ovat koulun suurin luokka.
Meillä on kunta tehnyt hyviäkin päätöksiä. Alkuopetuksen luokkakokosuositus on max 25 ja 4.-6.luokat max 28 oppilasta. Tästä on kauan taisteltu ja vielä riittäisi taistelua. Huono suunta on, kun luokkakoot suurenevat, todella huono.
31-32 oppilaan kokoisia ja luokassa on keskimäärin 6 erityisopetusta saavaa lasta. Useimmilla tunneilla on kouluavustaja ja muutamat tunneista on jaettuja (osa matematiikasta ja äidinkielestä muistaakseni). Tilanne ei ole hyvä, koska luokkaan ei edes mahdu tuota määrää pulpetteja vaan osa oppilaista joutuu istumaan oppitunnit SELIN opettajaan.
lapseni käy 27 oppilaista luokkaa
Lapseni aloitti syksyllä koulun ja viime keväänä oli koululla vanhempainilta, jossa kerrottiin maximi luokkakoon olevan 25 lasta per. luokka! Luokkia on kaksi ja tarvittaessa olisi perustettu vielä kolmas luokka jos lapsia olisi tullut enemmän!