Hans Assmann oli huomiosta riippuvainen patologinen valehtelija, jolla oli ilmeisesti ainakin yksi häiriintynyt kaveri.
Eli hän kärsi jonkinlaisesta Munchausenin syndroomasta. Bodominjärvellä sattunut teko sai miehen hakeutumaan sairaalaan käyttäytymään vihjailevasti ja saamaan huomiota itselleen.
Jorma Palon ja Matti Paloaron agenttitarinassa ei ole mitään järkeä. Oliko Assmann muka sairaalassa poliiseilta paossa, vaikka puoli Suomea tiesi siellä olevan "kovan puukkomiehen"?
Palon kirjan mukaan poliisi jopa kävi Kirurgisessa sairaalassa kuulustelemassa lääkäreitä ja hoitajia asiasta. Ettei vain olisi samalla reissulla nuhdellut Assmannia ja kehoittanut olemaan provosoimatta hulluja :D
Eli hän kärsi jonkinlaisesta Munchausenin syndroomasta. Bodominjärvellä sattunut teko sai miehen hakeutumaan sairaalaan käyttäytymään vihjailevasti ja saamaan huomiota itselleen.
Jorma Palon ja Matti Paloaron agenttitarinassa ei ole mitään järkeä. Oliko Assmann muka sairaalassa poliiseilta paossa, vaikka puoli Suomea tiesi siellä olevan "kovan puukkomiehen"?
Palon kirjan mukaan poliisi jopa kävi Kirurgisessa sairaalassa kuulustelemassa lääkäreitä ja hoitajia asiasta. Ettei vain olisi samalla reissulla nuhdellut Assmannia ja kehoittanut olemaan provosoimatta hulluja :D
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lainaus toisesta ketjusta. Kirjasta Luottamus tai kuolema:
Osastokansliassa huolestuttiin, koska vastuu Hansin terveydestä oli tietysti sairaalalla. Toisaalta henkilökunta oli alkanut jo pelätäkin häntä, joten kukaan ei uskaltanut ryhtyä häntä vastustamaan. Murhajutut kammottivat, ja ikään kuin ne eivät olisi riittäneet, hän kertoi omista kirurgisista taidoistaan halukkaille kuulijoille:
'Olen mäkin ollut kova puukkomies, mutta kaikki ne, joita mä olen leikannut, on kuollut.'
Hans nauroi, ja kymmenet valtavan suuressa sairaalasalissa makaavat potilastoverit nauroivat mukana, mutta lääkärit ja hoitajat loukkaantuivat verisesti.
Espoosta pois sairaalaan, koska ei uskaltanut jäädä asuntoonsa Bodomille. Silminnäkijät olivat tulleet väliin kesken ruumiinhävityssuunnitelmien, Nilsiäkin oli yritetty raahata järveen.
Sairaalassa Assmann halusi yöksi parvekkeelle, koska hänen ystävänsä Antti seurasi poliisin radiopuhelinliikennettä, josta piti parinsa ajantasalla.
Hans Assmannin oli todettu myöhemmin seuraavan jopa Ruotsista käsin Suomen poliisin radiopuhelinliikennettä, jonka takia poliisi välttikin radiopuhelimen käyttö yhteydenpidossaan (Hans Assmannin arvoitus -ketjuista lähteenään kirja Luottamus tai kuolema).
Bodomin-murhien jälkeen Kirurgisessa sairaalassa Hansille ja apulaiselleen Antille selvisi asemansa, ja ettei huolen häivää...
Olisi luullut, että tositilanteessa missä tahansa muualla olisi ollut paremmin piilossa kuin laitosmaisessa sairaalassa, jonne pitää kirjautua. Minä olen sitä mieltä, että tyyppi käyttäytyi tahallaan huomiota herättävästi.
Tuo Antti (jos yleensä oli olemassa, kuulustelikohan poliisi häntäkin?) oli joku yksinkertainen vanhapoika, joka ihaili "vakoojaa" ja toteutti Hansin käskyjä. On vaikea kuvitella enempää huomiota herättävää tapaa kuin pitää autoa parkissa ajovalot yöllä tuntikausia suunnattuna kovan puukkomiehen parvekkeelle.
Lainaus kirjasta Luottamus tai kuolema:
"Etupenkillä istui isokokoinen tuntematon mies, joka antoi auton ajovalojen palaa alkuillasta puoleenyöhön asti. Valot osoittivat Hansin toisen kerroksen parvekkeelle, miltä olisi ollut tarvittaessa helppo päästä autoon. Vasta aamuyön tunteina valot sammuivat, ja aamun sarastaessa auto lähti. Siihen mennessä myrskykin jo laantui."
Tuossa on kirjoittajalta ajatus katkennut ja onkin tuumannut että kuulostaa paremmalta, että valot sammuivatkin aamuyöllä eikä puolilta öin. Aika hyvä akku oli tuon ajan Opelissa.
Ottamatta sen paremmin kantaa A:n tapaukseen, voi todeta että ei tuota juttua odottaneen auton valoista voi kumota niin kevyellä heitolla että 'aika hyvä akku'. Missään ei kai ole todistettu, että auton moottori olisi ollut koko ajan sammutettuna! Ja asianmukaisesti 'hämärähommiin' varustetussa autossa on myös voinut olla erillinen vara-akku valoille. Olihan kai vielä noihin aikoihin ns. 'hakuvalokin' sallittu, eli ylimääräinen lamppu jota voitiin käännellä haluttuun suuntaan.
Löytyihän tuo tarkka tietokin nopeasti googlaten:
"Autossa lisäksi sallitut valaisimet ....
hakuvalo ennen 1967 ja ojavalo ennen 1971 käyttöönotetuissa autoissa."
http://ffp-motorsport.com/tuning/laki/valot.php
Kertokaa kirjakaupan tai myyjän osoite.
minulla on molemmat, sekä Bodomin arvoitus että Luottamus tai kuolema.
Akateemisessa kirjakaupassa Bodomin arvoitus maksaa muistaakseni 27,90 ja Luottamus tai kuolema 5,90.
Luottamus tai kuolema on rikoskomisario Matti Paloaron ja lääkäri Jorma Palon yhteinen teos, jossa kummankin toisiaan täydentävä panos näkyy. Matti Paloero entisenä KRP:n rikospoliisina tietää sellaista, mitä Jorma Palo lääkärinä ei voinut tietää, ja Jorma Palo tietää taas sellaista, mitä Matti Paloaro ei voinut tietää. Tuhti tietopaketti ja hitaampi luettava kuin Bodomin arvoitus, joka kuitenkin on keskustelun avaus tässä asiassa ja kaunokirjallisenakin teoksena lukemisen arvoinen.
Mikäli varat vain riittävät, suosittelen molempia, ja lukemisen aloittamista Bodomin arvoituksella ja sen syventämistä sitten Luottamuksella tai kuolemalla.
L.s.