Onko kyseisellä firmalla Suomessa yhtä laajoja toimintavaltuuksia, kuin Virossa. Tallinan katukuvassa Falckin näkyvyys on parempi, kuin poliisin, esim. ohjaavat liikennettä sakottavat vääristä pysäköinneistä, kaikenlisäksi he ovat aseistettuja suurimmalta osin ja virolaiset ystäväni väittävät, että heillä on poliisin valtuudet. Olenkin miettinyt, että onko tämä vaarallinen suunta, koska demokraattisessa valtiossa, kuten Suomi on, nämä tehtävät kuuluvat sisäministeriön alaisen poliisin tehtäviin.
Virolaiset ystäväni ovatkin alkaneet kutsua Viroa/Estland Falklandiksi.
http://www.falck.ee/
Virolaiset ystäväni ovatkin alkaneet kutsua Viroa/Estland Falklandiksi.
http://www.falck.ee/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vartijoilla ei ole läheskään samoja toimivaltuuksia Suomessa kuin esimerkiksi Virossa.
Ruotsista kuitenkin löytyy seuraava esimerkki maa jossa osa vartijoista kuitenkin suorittaa Suomessa perinteisesti poliisille kuuluvia tehtäviä, nämä "ordningsvaktit" poikkeavat kyllä Suomen mallista selvästi.
Poliisivaltuuksia Suomalaisilla vartijoilla ei ole.
Samalla tavalla ne muutkin yritykset Virossa toimivat kuin Securicor (aik. Falck). Ympäristökin on todella raaka ja alkeellinen, kun vielä muistaa maan lyhyen historian.
Suomessakin yksityiset yirtykset suorittavat tätä "sakottamista" nykyisin joten tätä en pitäisi kovin ihmeellisenä asiana tässä yhteydessä.
Käyn säännöllisesti työn vuoksi Tallinnassa ja vierailen hyvin erilaisissa yrityksissä. Eipä ole itselleni pistänyt ikinä silmiin vartioiden "aseistus". Enkä ole nähnyt kertaakaan toimipukuisen vartijan kantavan Tallinnassa ainakaan luotiasetta...
Virossa ainakin jonkinlaista piiriä tehnyt tuttavani kantoi ampuma-asetta. Eivätkä hirveesti koulutuksen tai lupien perään kyselleet vaan "mutka" kuului varustukseen.