Astrologia herättää tunteita

Astrologia virittää tunteita eri suuntiin. Emotionaalisia kannanottoja tälläkin palstalla, jolloin se menee helposti eipäs-juupas -jankkaamiseksi.
Astrologia on loistava väline analysoida ihmistä tai vaikkapa valtiota. Mutta jotkut sekoittavat astrologian päivähoroskooppeihin - tai ei oikeastaan sekoita, se on tällä hetkellä yksi sen julkinen muoto. Onneksi löytyy myös muita alueita. Astrologian historia, tuntiastrologia, yritysastrologia, mundaaniastrologia muutamia mainitakseni.
Silti on tosi hyvä, että siitä käydään keskustelua. Voimakkaat näkemykset ovat merkkejä kiinnostuksesta.
20598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Niinhän se on, että jankkaamiseksi homma menee usein, kun on kysymys ei-niin-itsestäänselvistä asioista tässä maailmassa.

Luuleminen on helppoa, tuomitseminen ja lokerointi on helppoa. Oman tiedon ja kokemuksen hankkiminen sekä asioiden tarkastelu useammasta kuin yhdestä näkökulmasta on paljon työläämpää - aluksi. Mutta loppujen lopuksi se on kuitenkin paljon palkitsevampaa. Siis myös helpompaa. :-)

Jos nimittäin ihminen ajattelee mustavalkoisesti joko-tai -tekniikalla (= jos on näin, ei voi olla noin), hän joutuu uuteen ristiriitaan joka kerta, kun hän kohtaa jonkin asian josta joku toinen ajattelee päinvastaisella tavalla. Tällöin hän joutuu keksimään taas jonkin keinon ylläpitää ja vahvistaa sitä omaa ajattelumalliansa. Luulisi tämän käyvän pitemmän päälle rasittavaksi. :-) Jos puolestaan alkaa ajatella laajemmalla sekä-että -tekniikalla, ei tarvitse aina hyökätä, eikä perustella ajatteluaan muille. Jos on näin, voi aivan hyvin olla myös noin.

Voimakkaat näkemykset ovat merkkejä kiinnostuksesta, ja myöskin siitä, että ihmisen päässä on käynnissä edelläkuvatunlainen joko-tai -prosessi. Pitäytyäkö vanhassa vai avatako mielensä uusille vaihtoehdoille? No, eipä sillä väliä - oli lopputulema kumpi tahansa, siitä voi olla varma että uusia "törmäyksiä", uusia tilaisuuksia ajattelunsa laajentamiseen tulee aina. :-)

Äänestä
  • ...arvata kuka se sieltä oitis rientää myöntelemään kamunsa juttuja ja "paukuttamaan selkään" kuinka viisaita olettekaan....no missäs muut "keskinäisen kehun rutarit/ttaret" oikein viipyvät?
    *hurskasta kyyneleitä valuttavaa naurua tyrskien* teitä tervehtii ikuinen piikkinne lihassa poppa....

    Äänestä

  • Jännittävää, että tämä palsta ja keskustelu on saanut osakseen myös tuollaista huomiota, jota mm. poppari ja pari muuta esittää. Toki se tuo vähän vipinää tiettyihin näkemyksiin, mutta ei oikeastaan ole vienyt kritiikkikeskustelua pahemmin eteenpäin. En ole vielä nähnyt kunnon perusteluita sille, miksi näistä asioista on niin kamalaa keskustella, että tällaiset keskustelunaiheet pitäisi lailla kieltää. Sehän on suorastaan huvittavaa, että jonkun täytyy reagoida siten, eikö? Kyllä se minustakin osoittaa minuuden pienuutta, mutta eikös poppari jälleen vastaa kuten sinullekin. Hauskaa silti, että voi heilutella tällä asialla ihmisten emootioita näin laidasta laitaan.

    Hierarkia näyttää myös popparille olevan tärkeää. Hän kertoikin jo, että on ammattiastrologi, joten mitäs me muut siihen enää lisäämään. Eikö tällä palstalla voi nyt keskustella ilman titteleitä? Joidenkin mielestä ilmeisesti ei. Mutta ei hätää. Minäkin olen uimamaisteri. Ehkäpä sillä saa vähän lisää prestiisiä. ;-)

    Olen muuten pitänyt teitä varsin avarakatseisina. Olen seurannut palstaa pidemmän aikaa ja olemme keskustelleet mitä erilaisimmista asioista. Mutta tottahan se on, että astrologiaa on osattava puhua, jos siitä aikoo keskustella. Ja jos on opiskellut vasta horoskooppeja, ei voi keskustella niistä asioista, joita esimerkiksi analyysin eri vaiheissa vaaditaan.

    Äänestä

  • poppaeukko kirjoitti:

    ...arvata kuka se sieltä oitis rientää myöntelemään kamunsa juttuja ja "paukuttamaan selkään" kuinka viisaita olettekaan....no missäs muut "keskinäisen kehun rutarit/ttaret" oikein viipyvät?
    *hurskasta kyyneleitä valuttavaa naurua tyrskien* teitä tervehtii ikuinen piikkinne lihassa poppa....

    Aplodeja, poppa. :-) Miten minäkin arvasin, että sinäkin riennät kohta heittämään rohkaisevan kommenttisi kehiin.

    Nuo *reaktiosi* ovat kyllä vähintäänkin teatraalisia. Taidat kuulua Kala-jengiin sinäkin? :-)

    Äänestä

  • Nike kirjoitti:

    Jännittävää, että tämä palsta ja keskustelu on saanut osakseen myös tuollaista huomiota, jota mm. poppari ja pari muuta esittää. Toki se tuo vähän vipinää tiettyihin näkemyksiin, mutta ei oikeastaan ole vienyt kritiikkikeskustelua pahemmin eteenpäin. En ole vielä nähnyt kunnon perusteluita sille, miksi näistä asioista on niin kamalaa keskustella, että tällaiset keskustelunaiheet pitäisi lailla kieltää. Sehän on suorastaan huvittavaa, että jonkun täytyy reagoida siten, eikö? Kyllä se minustakin osoittaa minuuden pienuutta, mutta eikös poppari jälleen vastaa kuten sinullekin. Hauskaa silti, että voi heilutella tällä asialla ihmisten emootioita näin laidasta laitaan.

    Hierarkia näyttää myös popparille olevan tärkeää. Hän kertoikin jo, että on ammattiastrologi, joten mitäs me muut siihen enää lisäämään. Eikö tällä palstalla voi nyt keskustella ilman titteleitä? Joidenkin mielestä ilmeisesti ei. Mutta ei hätää. Minäkin olen uimamaisteri. Ehkäpä sillä saa vähän lisää prestiisiä. ;-)

    Olen muuten pitänyt teitä varsin avarakatseisina. Olen seurannut palstaa pidemmän aikaa ja olemme keskustelleet mitä erilaisimmista asioista. Mutta tottahan se on, että astrologiaa on osattava puhua, jos siitä aikoo keskustella. Ja jos on opiskellut vasta horoskooppeja, ei voi keskustella niistä asioista, joita esimerkiksi analyysin eri vaiheissa vaaditaan.

    Tosiaan tuntuu siltä, että tässä on onnistunut viime aikoina eksymään kirjoituksissaan vähän liikaa yleisen psykologian ja filosofian puolelle astrologian sijaan. Aloin miettiä, että ehkäpä se jossain ohimennen ehdotettu (olikohan se Leenan idea?) keskusteluryhmä voisi olla paikallaan perustaa? Onhan noita mahdollisuuksia, Yahoolla ja MSN:llä esimerkiksi. Olisikohan joku kiinnostunut alkamaan "vetäjäksi"? Vai tarvitaanko sellaista? Ehkä sinä, kun sinulla on se uimamaisterin tutkintokin..? ;-)

    Hmm, avarakatseiseksi mieluusti ajattelen itseni. Toivottavasti sitä myös olen, ainakin joissain asioissa. Olen ollut huomaavinani, että noin yleensä astrologian harrastajat ovat ehkä enemmän "auki" myös muille sellaisille asioille, mitä tiede tai yleinen mielipide ei selitä tai hyväksy. Toki sekään ei välttämättä takaa sitä, että he olisivat myös ihmisinä suvaitsevaisia ja ystävällisiä toisia ihmisiä kohtaan. Kaikillahan tietysti on ristinsä, mutta on paljon eri tapoja miten sitä kantaa.

    Tätä palstaa olen minäkin seurannut jo varmaan vuoden-pari. Säännöllisin väliajoin näitä "tyhjiä" viestailijoita vierailee. Tyhjällä tarkoitan sitä, että heidän kirjoituksensa eivät ole antaneet minulle mitään. Eivät siis edes tunnetiloja. Emootioitani kun ei juurikaan saa enää negatiivisuudella heilahtelemaan - jos jotain olen tässä elämässä oppinut niin sen, että toisen mielipide on vain toisen mielipide ja itse on vastuussa omista tunteistaan.

    Äänestä

  • Kulkija kirjoitti:

    Tosiaan tuntuu siltä, että tässä on onnistunut viime aikoina eksymään kirjoituksissaan vähän liikaa yleisen psykologian ja filosofian puolelle astrologian sijaan. Aloin miettiä, että ehkäpä se jossain ohimennen ehdotettu (olikohan se Leenan idea?) keskusteluryhmä voisi olla paikallaan perustaa? Onhan noita mahdollisuuksia, Yahoolla ja MSN:llä esimerkiksi. Olisikohan joku kiinnostunut alkamaan "vetäjäksi"? Vai tarvitaanko sellaista? Ehkä sinä, kun sinulla on se uimamaisterin tutkintokin..? ;-)

    Hmm, avarakatseiseksi mieluusti ajattelen itseni. Toivottavasti sitä myös olen, ainakin joissain asioissa. Olen ollut huomaavinani, että noin yleensä astrologian harrastajat ovat ehkä enemmän "auki" myös muille sellaisille asioille, mitä tiede tai yleinen mielipide ei selitä tai hyväksy. Toki sekään ei välttämättä takaa sitä, että he olisivat myös ihmisinä suvaitsevaisia ja ystävällisiä toisia ihmisiä kohtaan. Kaikillahan tietysti on ristinsä, mutta on paljon eri tapoja miten sitä kantaa.

    Tätä palstaa olen minäkin seurannut jo varmaan vuoden-pari. Säännöllisin väliajoin näitä "tyhjiä" viestailijoita vierailee. Tyhjällä tarkoitan sitä, että heidän kirjoituksensa eivät ole antaneet minulle mitään. Eivät siis edes tunnetiloja. Emootioitani kun ei juurikaan saa enää negatiivisuudella heilahtelemaan - jos jotain olen tässä elämässä oppinut niin sen, että toisen mielipide on vain toisen mielipide ja itse on vastuussa omista tunteistaan.

    joita mustasukkaisena, ryppyotsaisena vartioin!
    UimaTOHTOREITAhan me olemme, olemmehan Kaloja!
    Laitetaankin tälle nimeksi K.K.K. = Keskinäisten Kehujen Kalakerho! Poppakin on Kalat, uskokaa vain...

    Äänestä

  • poppaeukko kirjoitti:

    ...arvata kuka se sieltä oitis rientää myöntelemään kamunsa juttuja ja "paukuttamaan selkään" kuinka viisaita olettekaan....no missäs muut "keskinäisen kehun rutarit/ttaret" oikein viipyvät?
    *hurskasta kyyneleitä valuttavaa naurua tyrskien* teitä tervehtii ikuinen piikkinne lihassa poppa....

    miksi kaikki ihmiset ovat tänään piikittelevällä päällä?minut suorastaan teilattiin musiikki palstalla kaikki maili toveritkin ovat lähetelleet ilkeitä maileja..poppakin vaikuttaa kireältä!!höh..ei oo kivaa..=( ilmeisesti ainoa iloinen tyyppi olen minä ainakin tänään..

    Äänestä

  • leena kirjoitti:

    miksi kaikki ihmiset ovat tänään piikittelevällä päällä?minut suorastaan teilattiin musiikki palstalla kaikki maili toveritkin ovat lähetelleet ilkeitä maileja..poppakin vaikuttaa kireältä!!höh..ei oo kivaa..=( ilmeisesti ainoa iloinen tyyppi olen minä ainakin tänään..

    Et ole ainoa iloinen. :-) Eivätkä nämä satunnaiset piikittelyt mitään tee, eivät edes masenna, jos niiden ei anna masentaa.

    Ihminen on oman onnensa seppä. Kulunut lause, mutta kuinka totta se onkaan.

    Hauskaa päivänjatkoa, aurinkokin jo pilkistelee...

    Äänestä

  • Kulkija kirjoitti:

    Tosiaan tuntuu siltä, että tässä on onnistunut viime aikoina eksymään kirjoituksissaan vähän liikaa yleisen psykologian ja filosofian puolelle astrologian sijaan. Aloin miettiä, että ehkäpä se jossain ohimennen ehdotettu (olikohan se Leenan idea?) keskusteluryhmä voisi olla paikallaan perustaa? Onhan noita mahdollisuuksia, Yahoolla ja MSN:llä esimerkiksi. Olisikohan joku kiinnostunut alkamaan "vetäjäksi"? Vai tarvitaanko sellaista? Ehkä sinä, kun sinulla on se uimamaisterin tutkintokin..? ;-)

    Hmm, avarakatseiseksi mieluusti ajattelen itseni. Toivottavasti sitä myös olen, ainakin joissain asioissa. Olen ollut huomaavinani, että noin yleensä astrologian harrastajat ovat ehkä enemmän "auki" myös muille sellaisille asioille, mitä tiede tai yleinen mielipide ei selitä tai hyväksy. Toki sekään ei välttämättä takaa sitä, että he olisivat myös ihmisinä suvaitsevaisia ja ystävällisiä toisia ihmisiä kohtaan. Kaikillahan tietysti on ristinsä, mutta on paljon eri tapoja miten sitä kantaa.

    Tätä palstaa olen minäkin seurannut jo varmaan vuoden-pari. Säännöllisin väliajoin näitä "tyhjiä" viestailijoita vierailee. Tyhjällä tarkoitan sitä, että heidän kirjoituksensa eivät ole antaneet minulle mitään. Eivät siis edes tunnetiloja. Emootioitani kun ei juurikaan saa enää negatiivisuudella heilahtelemaan - jos jotain olen tässä elämässä oppinut niin sen, että toisen mielipide on vain toisen mielipide ja itse on vastuussa omista tunteistaan.

    Kyselit, olisinko minä kiinnostunut vetämään palstaa. Tällainen avoin palsta sopii itselleni loistavasti. Olen neptunikko, joten boheemi avoimuus on parasta. Minusta on mukava tulla tänne avoimelle foorumille keskustelemaan teidän kanssanne. Tässä on jo melkein tutustuttu. Sinunkin kanssasi on vaihdettu ajatuksia jo melkoinen tovi. Pidän tästä.
    Näitä bummaajia löytyy joka listasta. On niin helppoa haistatella anonyymina. Mutta sama juttu, ei ole vielä emootioitani heitelleet siihen malliin kuin olisin odottanut. Tuntuu, että sitä tavaraa heiltä kyllä riittää. Mutta tylsää, jos itse menee mukaan siihen kaksijaotteluun. Välillä tietty lipsahtaa, mutta ei se ole kovinkaan kiinnostavaa. Mitätöinti on kateuden seuralainen, joten tähän lokeroon sen kyllä asetan helposti. Silti pidän sitä tavattoman mielenkiintoisena ilmiönä. Jos joku alkaa tosiaan puhua saabeista tai volkkareista, ei nouse haloota, mutta jos mukaan tulee lamborghini, tilanne on toinen. Asiat, jotka ovat itselle vieraita ovat myös pelottavia tms ja ne pitää torjua. En usko objektiivisuuteen tässä asiassa. JOkaisella - vaikkeivät he olisi asiasta mitenkään perillä - on vahva käsitys astrologiasta puoleen tai toiseen. Tämä on hyvin mielenkiintoista. Yhtäältä media on pitänyt yllä sitä skandalöösiä näkökulmaa, että astrologialla ennustetaan milloin maanjäristyksiä, milloin mitäkin. Tässä mielessä jos astrologiasta keskustelee, se on ihan oma juttunsa. Voihan sitä siitäkin keskustella. Otetaan vaikka sitten talouden ennustajat tai sääennustajat tai mikä tahansa muu. Ennustaminen on siellä ennakointia, ei suoranaista ennustamista. Sama juttuhan se on astrologiassa. Mutta kun tälläkin listalla on tuotu esiin, että esimerkiksi sinä tai minä voisimme jollekulle kertoa, mitä hän tulee huomenna tekemään. Sitä pidän kyllä kaukaa haetulta. Mutta ihmiset uskovat, mitä haluavat. Tuolla jonkin viestin yhteydessä oli hauska vastaus: miksi sitten uskot niihin, kun sulle on kerrottu, että ne on viihdettä. Siinäpä se, ihmiset haluavat pitää omista käsityksistään kiinni, hinnalla millä hyvänsä. Se on *turvallista*.

    Äänestä

  • Kulkija kirjoitti:

    Aplodeja, poppa. :-) Miten minäkin arvasin, että sinäkin riennät kohta heittämään rohkaisevan kommenttisi kehiin.

    Nuo *reaktiosi* ovat kyllä vähintäänkin teatraalisia. Taidat kuulua Kala-jengiin sinäkin? :-)

    olen siitä kriittisemmästä päästä tupla joukkari joskin kuuni on kaloissa.... heh heh

    Äänestä

  • Nike kirjoitti:

    Jännittävää, että tämä palsta ja keskustelu on saanut osakseen myös tuollaista huomiota, jota mm. poppari ja pari muuta esittää. Toki se tuo vähän vipinää tiettyihin näkemyksiin, mutta ei oikeastaan ole vienyt kritiikkikeskustelua pahemmin eteenpäin. En ole vielä nähnyt kunnon perusteluita sille, miksi näistä asioista on niin kamalaa keskustella, että tällaiset keskustelunaiheet pitäisi lailla kieltää. Sehän on suorastaan huvittavaa, että jonkun täytyy reagoida siten, eikö? Kyllä se minustakin osoittaa minuuden pienuutta, mutta eikös poppari jälleen vastaa kuten sinullekin. Hauskaa silti, että voi heilutella tällä asialla ihmisten emootioita näin laidasta laitaan.

    Hierarkia näyttää myös popparille olevan tärkeää. Hän kertoikin jo, että on ammattiastrologi, joten mitäs me muut siihen enää lisäämään. Eikö tällä palstalla voi nyt keskustella ilman titteleitä? Joidenkin mielestä ilmeisesti ei. Mutta ei hätää. Minäkin olen uimamaisteri. Ehkäpä sillä saa vähän lisää prestiisiä. ;-)

    Olen muuten pitänyt teitä varsin avarakatseisina. Olen seurannut palstaa pidemmän aikaa ja olemme keskustelleet mitä erilaisimmista asioista. Mutta tottahan se on, että astrologiaa on osattava puhua, jos siitä aikoo keskustella. Ja jos on opiskellut vasta horoskooppeja, ei voi keskustella niistä asioista, joita esimerkiksi analyysin eri vaiheissa vaaditaan.

    ...että mitä avarakatseista on siinä että puhut minusta lievän ivalliseen sävyyn??
    Pah puhua saat ilman muuta mutta ota kuitenkin selvää olenko oikea vai väärä ???
    Ehdotin sinulle taannoin (olisikohan ollut toukokuussa..??)että voidaan keskustella esim. meilitse koska tälläisestä "nokittelusta" ei saa mitään irti,mutta ei se sinulle sopinut koska haluat puhua vain täällä,hmmmmmm... johtuisiko se esim. siitä ettei meilitse olekkaan tausta tukea paikalla.....tiedä häntä... armollisesti sinun piikkisi lihassa poppa :-)))

    Äänestä

  • Riinu kirjoitti:

    joita mustasukkaisena, ryppyotsaisena vartioin!
    UimaTOHTOREITAhan me olemme, olemmehan Kaloja!
    Laitetaankin tälle nimeksi K.K.K. = Keskinäisten Kehujen Kalakerho! Poppakin on Kalat, uskokaa vain...

    ...POPPA ON TUPLA JOUSIMIES.... kuu on kaloissa...

    Äänestä

  • poppaeukko kirjoitti:

    ...POPPA ON TUPLA JOUSIMIES.... kuu on kaloissa...

    no niin, enkös aivan oikein arvannutkin?
    Kiristää, vääntää, natisee, rahisee, ottaa
    santaan, rintaan pistää, ahistaa, nahistaa tämä elämä? Tervetuloa TuplaJouskari ja Kuu-Kalat!
    Hieno juttu!!!

    Äänestä

  • poppaeukko kirjoitti:

    ...POPPA ON TUPLA JOUSIMIES.... kuu on kaloissa...

    ... alan tulla tosiaan uteliaaksi,
    Mitä sinulle on oikein tapahtunut?

    Äänestä

  • Riinu kirjoitti:

    ... alan tulla tosiaan uteliaaksi,
    Mitä sinulle on oikein tapahtunut?

    ...pahaa että moni ei uskoisi saatikka kestäisi,mutta minä en siitä ole täällä puhumassa.

    Äänestä

  • poppaeukko kirjoitti:

    ...pahaa että moni ei uskoisi saatikka kestäisi,mutta minä en siitä ole täällä puhumassa.

    ... vain kuvitella, että näin on...
    Aukeni aivan uusi näkökulma sinuun.

    Toivonta Sinulle lempeää viikonloppua!

    Äänestä

  • Riinu kirjoitti:

    ... vain kuvitella, että näin on...
    Aukeni aivan uusi näkökulma sinuun.

    Toivonta Sinulle lempeää viikonloppua!

    ...kuule voit!! Lempeää lässytystä,pysytään vaan asiassa ,tuollainen "sosiaalitantta" asenne ei minua saa avautumaan,ei täällä olla puhumassa minun tai muiden ongelmista vaan HOROSKOOPEISTA,vai joko taas ymmärsin asian väärin?? Toivotan sinulle sellaista viikonloppua kun itse itsellesi luot.....

    Äänestä

  • poppaeukko kirjoitti:

    ...kuule voit!! Lempeää lässytystä,pysytään vaan asiassa ,tuollainen "sosiaalitantta" asenne ei minua saa avautumaan,ei täällä olla puhumassa minun tai muiden ongelmista vaan HOROSKOOPEISTA,vai joko taas ymmärsin asian väärin?? Toivotan sinulle sellaista viikonloppua kun itse itsellesi luot.....

    viikonloppua kuitenkin! : D
    Minulla sellainen on.

    Äänestä

  • Riinu kirjoitti:

    joita mustasukkaisena, ryppyotsaisena vartioin!
    UimaTOHTOREITAhan me olemme, olemmehan Kaloja!
    Laitetaankin tälle nimeksi K.K.K. = Keskinäisten Kehujen Kalakerho! Poppakin on Kalat, uskokaa vain...

    ongelma on se että jos osaisin tehdä niitä kotisivuja niin sitten ne ois varmaankin valmiit.. ja kaiken lisäks jos kerkeäisin.. se on muutes jännä juttu että kaikki asiat tuntuvat paperilla toimivilta mutta eivät koskaan käytännössä..

    Äänestä

  • leena kirjoitti:

    ongelma on se että jos osaisin tehdä niitä kotisivuja niin sitten ne ois varmaankin valmiit.. ja kaiken lisäks jos kerkeäisin.. se on muutes jännä juttu että kaikki asiat tuntuvat paperilla toimivilta mutta eivät koskaan käytännössä..

    ...tämäkin foorumi kuitenkin ajaa asiansa, kunhan jätämme jatkossa tarttumatta epäolennaisuuksiin. :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nike kirjoitti:

Astrologia virittää tunteita eri suuntiin. Emotionaalisia kannanottoja tälläkin palstalla, jolloin se menee helposti eipäs-juupas -jankkaamiseksi.
Astrologia on loistava väline analysoida ihmistä tai vaikkapa valtiota. Mutta jotkut sekoittavat astrologian päivähoroskooppeihin - tai ei oikeastaan sekoita, se on tällä hetkellä yksi sen julkinen muoto. Onneksi löytyy myös muita alueita. Astrologian historia, tuntiastrologia, yritysastrologia, mundaaniastrologia muutamia mainitakseni.
Silti on tosi hyvä, että siitä käydään keskustelua. Voimakkaat näkemykset ovat merkkejä kiinnostuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu