Tapaava vanhempi (äiti) lupasi hoitaa lasta (7v) perjantaista seuraavaan sunnuntaihin. Vanhemmilla yhteishuoltajuus. Isä ja naisystävä lähtivät matkoille. Keskiviikkona lapsi soittaa olevansa mummolassa, eri paikkakunnalla missä äiti asuu ja sanoo, että tulkaa hakemaan minut pois mummolasta. Äidille ja lapselle oli tullut erimielisyyksiä ja lapsi lähetettiin mummolaan. Äiti ei ilmoittanut isälle mitään.
Mitä mieltä olette, tekikö äiti oikein ja olisiko hänen pitänyt ilmoittaa viipymättä isälle lapsen olevan jossain muualla kuin äidin luona. Isä tietenkin oletti lapsen olevan äidin luona.
Tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun olemme hakeneet lapsen äidin luota tai jostain muualta kesken lomamatkamme. Äiti terrorisoi jatkuvasti lomamatkojamme, ei koskaan soita lapselleen ja tapaa lasta hyvin harvoin. Koulun loma-aikoina tappelun kanssa saamme sovittua, että äiti katsoo lastaan. Äiti ajattelee joka kerta rahaa lapsen ottaessaan, menee rahaa ruokaan ja menee rahaa lapsen hakemiseen, äiti ei ajattele kuin itseään. Onko yhteishuoltajuudella enää mitään merkitystä kun toinen osapuoli ei osallistu velvollisuuksien täyttämiseen?
Mitä mieltä olette, tekikö äiti oikein ja olisiko hänen pitänyt ilmoittaa viipymättä isälle lapsen olevan jossain muualla kuin äidin luona. Isä tietenkin oletti lapsen olevan äidin luona.
Tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun olemme hakeneet lapsen äidin luota tai jostain muualta kesken lomamatkamme. Äiti terrorisoi jatkuvasti lomamatkojamme, ei koskaan soita lapselleen ja tapaa lasta hyvin harvoin. Koulun loma-aikoina tappelun kanssa saamme sovittua, että äiti katsoo lastaan. Äiti ajattelee joka kerta rahaa lapsen ottaessaan, menee rahaa ruokaan ja menee rahaa lapsen hakemiseen, äiti ei ajattele kuin itseään. Onko yhteishuoltajuudella enää mitään merkitystä kun toinen osapuoli ei osallistu velvollisuuksien täyttämiseen?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mikäs siinä jos se mummolle ja lapselle sopii? Jos lapsella oli hyvä olla mummolassa (?) niin miksi sitten haitte lapsen sieltä?
Ehkä teidän kannattaa hakea muualta lastenhoitoapua - eihän etävanhemman tehtävä ole toimia teidän lapsenvahtina. Silloin paineet puolin ja toisin vähenee - ja ehkä tapaamiskuviotkin lähtee sujumaan - tai sitten ei.
Sinänsä tämä ei liity huoltajuuteen - missä siis määritellään kenellä on päätäntävalta lapsen asioista.
Yhteishuoltajuudessa äidillä on myös velvollisuuksia, ei ainoastaan oikeuksia. Jos äiti ei olisi halunnut lasta luokseen, olisimme palkanneet lastenhoitajan, mutta hän nimenomaan tahtoi lapsen luokseen.
Tällä kertaa mummolassa ei ollut kivaa, koska äiti halusi lapsen pois luotaan, näin lapsi meille sanoi.
jopa sylivauvan kanssa pystyy matkustamaan ja 7v on jo "iso". Sitten sovitte äitiä tukien tapaamisista niin, että äidillä on taloudelliset resurssit hoitaa lasta hyvin. Joko isä maksaa tai sossu, jos äiti on rahaton. Äiti on aina äiti ja isä on aina isä kaikkine puutteineenkin. Eli neuvottelua asioista niin pääsette eteenpäin elämässä itsekukin.
Tarinasi oli niin lyhyt ja vajaa perustiedoiltaan, ettei tässä voi ketään arvostella tai sanoa, tekikö joku oikein tai väärin. Asioilla on yleensä monta puolta, mitkä vaikuttavat tilanteeseen.
Olemme maksaneet kolme vuotta kaikki lapsen matkat ja ruoat äidille, että tämän ottaisi lapsen luokseen. Jos emme antaneet rahaa mukaan, niin hän ei halunnut lasta luokseen.
Päätimme kaksi vuotta sitten, ettemme enää maksa kuin puolet matkakuluista, koska jos äidillä on varaa matkustaa, ostaa viimeistä muotia ylleen, niin on hänellä varaa ostaa lapselle ruokaakin. Sanoimme sen hänelle päin naamaa ja senjälkeen ei ole enää pyytänyt rahaa. Sosiaalitoimistoon ei kuulemma ilkeä mennä.
Tästä rahasta vielä, äiti ei koskaan soita lapselleen, menee rahaa, niin hän sanoo.
Ensinnäkin, jos äiti ottaa lapsen, eikös hänen olisi lapsi pidettävä , eihän tarkoitus ollut luovuttaa lasta minnekään.
Meillä lapsen äiti otti lapsen, otti myös rahat jotka annoin ruokarahoiksi, ryyppäsi ne, lasta hakiessani äiti makasi sammuneena ,
enää en anna äidilleen lasta. Opetus oli se, että puheet on pidettävä.
Me uskoimme ja luotimme äidin kantavan vastuun lapsesta. Hän itse lupautui ottamaan lapsen luokseen ja huolehtimaan hänestä, mutta kuinkas kävikään, hän siirsi vastuun mummolle.
'tappelun kanssa saamme sovittua että äiti katsoo lastaan'
Mä en ymmärrä sitä että miksi se lapsi pitää väkisin äidilleen viedä jos äiti ei halua lasta ottaa.
Sellaisesta pakkotapaamisesta ei nauti se äiti eikä varsinkaan se lapsi.
Kai niitä lapsenvahteja muitakin olisi saatavina jos lasta ei haluta lomamatkalle mukaan.
Tapaamisviikonloppuina se tapaajavanhempi saa tavata lapsen kanssa ketä haluaa ja kuljettaa lasta missä haluaa,siihen ei lähivanhemmalla ole mitään sanottavaa.
ja pahoittelen kirjoitusvirheitä.
Tuossa tapauksessa etä-äiti ei terrorisoinut lomamatkaa.LAPSI soitti ja pyysi hakemaan pois.
Ei etä-äiti.
Lapsi tahtoo nähdä äitiään ja ikävöi tätä kovasti, mutta äiti ei halua tavata lasta kuin tosi harvoin. Olemme yrittäneet saada äidin ymmärtämään, että lapsi kärsii tilanteesta, mutta ei mikään auta, äiti miettii vaan miten paljon lapsen tapaaminen maksaa emmekä me rahoita enää kuin puolet matkakuluista, koska äidillä on rahaa.
Vanhemmilla on yhteishuoltajuus ja katsomme, että äiti on ensisijainen hoitaja ja sitten vasta muut. Tässä tapauksessa äiti halusi lapsen luokseen. Teemme paljon matkoja lapsen kanssa, mutta tottakai haluamme mennä välillä kahdestaankin jonnekin.
Totta, tapaava vanhempi saa kuljettaa ja tavata ketä haluaa lapsen kanssa, mutta hän ei saa luovuttaa lasta ja vastuutaan toiselle ihmiselle, tässä tapauksessa mummolle, joka asui eri paikkakunnalla kuin äiti. Äiti ei ollut mummolassa, vaan omassa kodissaan.
ei oikein mutta asia ei kuulu sinulle vaan isälle ja ex-vaimolleen
eli ei vitulle kuulu ko asia mitenkään
Jos äiti aiheuttaa henkisiä kärsimyksiä lapselle, niin silloin minun ja monen muun kuuluu puuttua asiaan.
aika tuttu tekstiä keneltä tahansa....
aina toisen vanhemman uusi puoliso,nais/miesystävä "valittaa" jostain mitä toinen tekee.
toisaalta miksi ruveta "tappelee" etävanhemman kanssa??? jos ei halua pitää jne niin miksi pakotatte ottaa???
ottakaa laspikin mukaan matkalle vai olisikohan sen niin ettet halua lapsen olevan siellä tiellä??? tai järjestäkään joku muu sukulainen joka vahtii sen aikaa lasta, mutt on tärkeää että teette myös uusioperheenä matkoja jos se ei teiltä onnistu, ei liittokaan onnistu.
Olemme sopineet äidin kanssa, että hän soittaa kun tahtoo lapsen luokseen, ehkä kerran kahdessa kuukaudessa ja välimatkaa on vajaa 100 km. Emme tyrkytä lasta hänen luokseen, mutta kysymme esim. koulun lomien ajaksi, että voisiko äiti olla lapsen kanssa, koska me olemme töissä. Ja äiti ei halua, mutta jos minä sanon ottavani virkavapaata ja sanon olevani sitten lapsen kanssa, niin äidillä yht'äkkiä löytyykin rahaa ja vapaata. Mielenkiintoista.:)
Matkustamme paljon lapsen kanssa ja välillä haluamme mennä kahdestaan, ei siinä pitäisi olla mitään pahaa.