BB taas kerran kusettaa maksavia katsojia. Motiivi on se sama mikä aikaisemminkin eli raha. Äänestystulosta pidettiin mukamas lähes tasoissa, jotta katsojat äänestäisivät mahdollisimman paljon lähetyksen aikana.
On täysin mahdotonta, että äänestyksen jakauma vaihtelee äänestyksen lopussa noin paljon. Äänestys oli ollut käynnissä viikon. Äänestysmainoksia on ollut netissä, kolmosella ja subilla tuhansia. Äänestysajasta yli 99% oli jo mennyt subin sunnuntain lähetyksen alkaessa. Kaikissa äänestyksissä, mitä pitemmälle äänestyksessä edetään, sitä staattisemmaksi äänien jakauma muodostuu. Lähetyksen alussa jakauma oli ”39/61” ja lopussa 12/88. Lähetyksen alussa jokaista Antin ääntä kohden oli annettu 1,56 Pertun ääntä. Lähetyksen lopussa 7,33 ääntä!?!?!?! Täysin mahdotonta.
Lähetyksen alussa jakauma oli 39/61. Oletetaan esim. että ääniä olisi tässä vaiheessa annettu seuraavasti:
Antti S. 39 000 kpl
Perttu 61 000 kpl
Jotta päästäisiin lopulliseen jakaumaan (12/88) olisi Pertun pitänyt saada lähetyksen aikana 225 000 ääntä, ja tämäkin sillä oletuksella, että Antti ei olisi saanut yhtään ääntä. Näiden Pertun saamien äänien (225 000) LISÄKSI jokaista lähetyksen aikana Antin saamaa ääntä kohden Pertun olisi pitänyt saada yli 7 ääntä, jotta suhde pysyisi samana. Jos Antti olisi saanut ääniä lähetyksen aikana lopullisen suhteen (12/88) mukaisesti hän olisi saanut ääniä 30 682 kpl. Pertun äänimäärä pelkästään lähetyksen aikana tulisi tällöin olla huikeat yli 450 000 kpl. Ja huom, kaiken tämän olisi pitänyt tapahtua siinä vaiheessa kun alle 1% äänestysajasta oli enää jäljellä.
Ääniä voi tässä esimerkissä olla paljon tai vähän, sillä ei ole merkitystä. Olennaista on äänijakauman järkyttävän suuri muutos lähetyksen alkamisesta äänestyksen loppumiseen. Mikään tapahtuma talossa ei edes viittaa siihen, että Perttu olisi yhtäkkiä kasvattanut suosiota äänestyksen lopussa.
Nii’in… uskokoot ken lystää
On täysin mahdotonta, että äänestyksen jakauma vaihtelee äänestyksen lopussa noin paljon. Äänestys oli ollut käynnissä viikon. Äänestysmainoksia on ollut netissä, kolmosella ja subilla tuhansia. Äänestysajasta yli 99% oli jo mennyt subin sunnuntain lähetyksen alkaessa. Kaikissa äänestyksissä, mitä pitemmälle äänestyksessä edetään, sitä staattisemmaksi äänien jakauma muodostuu. Lähetyksen alussa jakauma oli ”39/61” ja lopussa 12/88. Lähetyksen alussa jokaista Antin ääntä kohden oli annettu 1,56 Pertun ääntä. Lähetyksen lopussa 7,33 ääntä!?!?!?! Täysin mahdotonta.
Lähetyksen alussa jakauma oli 39/61. Oletetaan esim. että ääniä olisi tässä vaiheessa annettu seuraavasti:
Antti S. 39 000 kpl
Perttu 61 000 kpl
Jotta päästäisiin lopulliseen jakaumaan (12/88) olisi Pertun pitänyt saada lähetyksen aikana 225 000 ääntä, ja tämäkin sillä oletuksella, että Antti ei olisi saanut yhtään ääntä. Näiden Pertun saamien äänien (225 000) LISÄKSI jokaista lähetyksen aikana Antin saamaa ääntä kohden Pertun olisi pitänyt saada yli 7 ääntä, jotta suhde pysyisi samana. Jos Antti olisi saanut ääniä lähetyksen aikana lopullisen suhteen (12/88) mukaisesti hän olisi saanut ääniä 30 682 kpl. Pertun äänimäärä pelkästään lähetyksen aikana tulisi tällöin olla huikeat yli 450 000 kpl. Ja huom, kaiken tämän olisi pitänyt tapahtua siinä vaiheessa kun alle 1% äänestysajasta oli enää jäljellä.
Ääniä voi tässä esimerkissä olla paljon tai vähän, sillä ei ole merkitystä. Olennaista on äänijakauman järkyttävän suuri muutos lähetyksen alkamisesta äänestyksen loppumiseen. Mikään tapahtuma talossa ei edes viittaa siihen, että Perttu olisi yhtäkkiä kasvattanut suosiota äänestyksen lopussa.
Nii’in… uskokoot ken lystää
Vastaukset 9
Vanhimmat
No joo, jos et vielä o tajunnu, ni kyllä se nyt varmaan on niin, että HYVIN pieni osa äänestää viikolla ! Suurin osa, esim. minä äänestää vasta sunnuntaina klo. 21 ja 22 välillä, jolloin tottakai heittoa pienellä aikavälillä syntyy!! Ja toisekseen, mitä Vitun väliä on sillä, miten tv järjestää äänestyksen?! Jos SÄ tiedät mitä mieltä olet ja olet päättänyt äänesi antaa niin ole SITTEN VITTU tyytyväinen tulokseen kun olet äänestänyt, aina et voi olla oikeassa tai sitä mieltä mitä enemmistö on !!!
No ainakin se on varmaa, että "Sam" paljastaa tällä viestillä oman henkisen ikänsä, joka ei kovin paljoa ole. Unohtakaamme "Sam". Plonk.
Äänten absoluuttista lukumäärää ei ole tiedossa, eikä sitä kuinka paljon niitä on ollut aiemmin viikolla tai kuinka paljon niitä annettiin sunnuntai-iltana. Jokatapauksessa minustakin tuo äänten jakauman noinkin suuri muutos vielä viimeisen tunnin aikana tuntuu todella ihmeelliseltä. Eipä tässä voi ketään syyttää kun tietoa ei ole tarpeeksi. Samapa se, koko showhan tähtää vain ja ainoastaan mahdollisimman monen mainosmarkan kilahtamisen subbarin kassaan. Eipä kai niillä ole mitään velvollisuutta pelata rehellistä peliä.
Nuo luvut ovat mahdollisia, jos viikolla äänestäneiden määrä on ollut paljon pienempi kuin mitä oletit.
Ei todellakaan ole mahdollista että viime hetkillä oli niin paljon äänestäjiä.
Ja mistä vitusta sä päättelet, että ei ole mahdollista. Samanlailla voin sanoa, että ei ole mahdollista, että viikolla(ennen sunnuntaita) oli niin ja niin paljon äänestäjiä, että ko. hektisen viikonlopun äänet ei enää mitään vaikuttaneet !! HERÄÄ Nyt jo saatanan PAHVI tähän maailmaan !!!!!
ääniä on todennäköiseti annettu viikolla vain muutamia, katsoin tuossa yksipäiva kun äänestettiin että harrastaako Antti A talossa seksiä, välillä tilanne oli 50/50% ja seuraavaksi hetken kuluttua 56/44% Joten yksi ääni vastasi 6% laskekaa siitä tuleeko 20 äänestäjää täyteen. Tilanne suhteessa saman kaltainen Viime äänestyksessä, kaikki automaattisesti ajatteli et kyllä perttu pääsee jatkoo eikä äänestny anttia pihalle mut kun noi prosut oli niinkin lähekkäin Perttu fanit alkoi toimia!
Vaikka ääniä on annettu viikolla vain 10%:ia niin radikaalit muutokset ilman näkyvää syytä ovat mahdottomia.
Nyt oli viikko aikaa äänestää. Mainoksia äänestyksestä tuli jokaisen katkon kohdalla. Ihmettelen jos live-lähetyksen aikana tuli edes 50%:ia äänistä. Subin esittämät prosentit ovat kyllä erittäin epäuskottavat.
Juu en kiistä että olis mahdotonta, täytyy muistaa että kanavaa pyörittää mainonnan Kierot ammattilaiset.
Tilastokeskus ottaa esim. ennen vaaleja galluppeihin n. 1000 ihmistä ja virhemarginaaliksi sanotaan muutama prosentti. Todellisuus tulee olemaan hyvin lähellä tuota jakaumaa ja äänestäjiä on sentään jotain yli miljoona. Tältä pohjalta tuo alunperin näytetty äänestystulos ja sen muutokset huomattavasti pienemmässä otoksessa ja eri palstoilla käydyissä leikkiäänestyksissä, joita voidaan galluppeihin hyvin verrata, on täysi mahdottomuus.
Tämän viestini saa kopioida subinkin palstalle, itselläni ei ole sinne tunnuksia.