En kyllä hiffaa miksi pitäisi käyttää sikakallista M$ Officea kun saa vastaavat perusohjelmat ilmaiseksi. Nyt etenkin tämä 1.9 b2 tuntuu aika valmiilta ja viimeistellyltä paketilta. Etenkin käyttöliittymä on kehittynyt ja saa tosi monipuolisen paketin softaa ilmaiseksi.
Okei, ehkä jotku VBA skriptit voi tökkiä, tosin en tiedä kun en ole kokeillut mutta harvemminpa niitä käytetään.
Okei, ehkä jotku VBA skriptit voi tökkiä, tosin en tiedä kun en ole kokeillut mutta harvemminpa niitä käytetään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
teen asiakkaille työkseni VBA-scripetejä :-)
Tietty siinä kylkiäisenä Office ei minulle mitään maksa :-))
lainaus
Okei, ehkä jotku VBA skriptit voi tökkiä, tosin en tiedä kun en ole kokeillut mutta harvemminpa niitä käytetään
Luuletko ,että ohjelmien tekijät miettii hirveesti pitkijä josseja ja duunaa kaavojen kanssa soluissa, kyllä ne koodilla hoidetaan ja en ole edes avannut ikinä open officea.
Ainakin kaikki mun asiakkaat käyttää Exceliä
keep excel
>...en ole edes avannut ikinä open officea.
Kannattaisi kyllä kokeilla.
Mitä parempaa siinä on? Kukaan asiakkaistani ja kavereistani ei käytä sitä, miksi sitten minun pitäisi tutustua siihen. Itsekin totesit, ettei VBA toimi kunnolla-sitä vähemmällä syyllä tulen avaamaan sitä ikinä.
...kun joudut viestimään sellaisen organisaation kanssa joka edellyttää standardin mukaista tiedostomuotoa (OASIS) ja siihen ei MS-Officen kyvyt riitä?
Juu, testattu on OpenOfficea aina ekasta 1-versiosta lähtien ja ainakin tämä uusin 2.0 toimii erinomaisesti. Eka versio sen sijaan oli ihan ******* aukosta. Mutta, se kuka mielestään ok hintaan saa MS-Officen (jossa siinä on bugeja enemmän kuin OpenOfficessa kun useat asiakirjat sekoilee jos ei avaa MS-Offficlla), senkuin pitää sen, sillä pääsäntöisesti se on OpenOfficenkin kanssa 100% yhteensopiva. Mutta jos menot ärsyttää vähäsenkin, ei ole syytä olla valitsematta maksutonta OpenOfficea.