Liinan arvoitus

Oliko se löytynyt tyynyliina kääreenä erilaisille tavaroille esim. kikkapihdeille tai pirunviinaksille vaiko oliko se sittenkin SE TORINON KÄÄRELIINA?
14694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

yynyliinan kumilenkit! sehän on ollut
Kirjoittanut: TYÖKALUKÄÄRÖN 19.9.2005 klo 13.18
   sulkemista varten. Ei muuta selitystä ei voi olla. Joku on tehnyt itse siitä likaisesta tyynyliinasta työkalujen suojarätin, etteivät ne kolisi toisiinsa. Ja joku on itse ommellut kumilenkut päihin. Niillä käärön on saanut kätevästi nopeaan suljettua eli lenkuttaa käärön päät suppuun. Ei aukea itsestään vaikka vähän täristelisi.

Luin kuulustelutekstin, siinä selvitystä 'rätistä työkalujen suojana'. Tyynyliina sopii tuohon ihan hyvin. Kuka nainen viittisi ommella tyynyliinasta kuukautisrätin?? Ommella siihen lenkutkin, ei, ihan kamala rätti sellainen, iso ja epämukava ja tuskin sopiva tarkoitukseen edes yhdeksi päiväksi.

Onko tarkastettu millaisin pistoin omepelein kumilenkut on kiinnitetty kankaaseen. Jos on tökeröitä epätasaisia pistoja niin jonkun kaverin töitä. Tuskin on äiti niitä ommellut, epäilen vain.. se verikin siinä, ja spermatahrat.. ei ei.

Äänestä
  • ovat saattaneet juuri liinaan tulla, kun pistänyt itseään ommellessaan kumilenksuja kiinni. Eipä tuo ensinmäinen kerta olisi kun neulalla sormeen pistää, ja eikö puolustuskin sanonut että liinassa olisi ollut tippumisverta, mikä ei viittaa kuukautisvuotoon? Siihen aikaan tyynyliinat valkeita, olisiko siitä helposti havainnut spermatahrat jos liina kähvelletty kotoa tai muualta?

    Äänestä

yynyliinan kumilenkit! sehän on ollut
Kirjoittanut: TYÖKALUKÄÄRÖN 19.9.2005 klo 13.18
   sulkemista varten. Ei muuta selitystä ei voi olla. Joku on tehnyt itse siitä likaisesta tyynyliinasta työkalujen suojarätin, etteivät ne kolisi toisiinsa. Ja joku on itse ommellut kumilenkut päihin. Niillä käärön on saanut kätevästi nopeaan suljettua eli lenkuttaa käärön päät suppuun. Ei aukea itsestään vaikka vähän täristelisi.

Luin kuulustelutekstin, siinä selvitystä 'rätistä työkalujen suojana'. Tyynyliina sopii tuohon ihan hyvin. Kuka nainen viittisi ommella tyynyliinasta kuukautisrätin?? Ommella siihen lenkutkin, ei, ihan kamala rätti sellainen, iso ja epämukava ja tuskin sopiva tarkoitukseen edes yhdeksi päiväksi.

Onko tarkastettu millaisin pistoin omepelein kumilenkut on kiinnitetty kankaaseen. Jos on tökeröitä epätasaisia pistoja niin jonkun kaverin töitä. Tuskin on äiti niitä ommellut, epäilen vain.. se verikin siinä, ja spermatahrat.. ei ei.

Äänestä
  • vahinko

    Äänestä

yksinkertaisesti kirveen säilytyspussi. Kirvestä ei ole kuulema mukana ollut, mutta millä on tehty telttakepit, narujen pidike tapit (aika nysvääminen puukolla), millä tapit on lyöty maahan (kirveen hamaralla), millä olataisiin tehty makkaranpaisto puut?. Jos sitä kiveä ei ole koskaan siihen tappien lyöntiin tarvittukkaan niin siksi sitä ei ole myöskään löytynyt, mitä epäiltiin alastaloksi jota käytetty.

Äänestä
  • syytetyltä kadonneet KIRVES JA SUOMI-PUUKKO ovat ne murha-aseet!

    Melko loogista.

    Äänestä

  • Pirunviinakset taas kirjoitti:

    syytetyltä kadonneet KIRVES JA SUOMI-PUUKKO ovat ne murha-aseet!

    Melko loogista.

    edes oikeasti kadonneet mihinkään? Jos tosiaan on ollut puukko, niin sen olemassa olosta ei kukaan siihen aikaan tiennyt, jos on ollut kirves niin sitä ei vieläkään kukaan tiedä.

    Eikö sieltä Nissen kotoa joskus löytynyt sellainen puukko, mutta kun sitä ei oltu ilmoitettu mukana olleeksi eikä kadonneeksi, niin sitä ei kukaan tietenkään osaa epäillä. Ja jos mukana on ollut kirves, niin ei sekään ole mihinkään hävinnyt, sillä oman kertomansa mukaan hänellä oli sellainen auton takapenkillä kun kyyditsei naista "kotiin".

    Voisiko se kadonnut kassi olla roikkunut jossain korkealla puun oksassa, ja kukaan ei ole sinne yläilmoihin osannut katsella. Haki sitten myöhemmin kassain pois, uhonti kuitenkin sitten ne kikkapihdit sinne, eikä muistanut enään oliko ottanut niitä pois vai ei, siksi piti ilmoittaa niiden katoamisesta jos sattuisivat löytymään. Kuitenkin puukon ja kirveen pystyi itsellään pitämään, koska kukaan ei tiennyt niiden mukana olosta, saatika häviämisestä.

    Äänestä

  • surma-aseet kirjoitti:

    edes oikeasti kadonneet mihinkään? Jos tosiaan on ollut puukko, niin sen olemassa olosta ei kukaan siihen aikaan tiennyt, jos on ollut kirves niin sitä ei vieläkään kukaan tiedä.

    Eikö sieltä Nissen kotoa joskus löytynyt sellainen puukko, mutta kun sitä ei oltu ilmoitettu mukana olleeksi eikä kadonneeksi, niin sitä ei kukaan tietenkään osaa epäillä. Ja jos mukana on ollut kirves, niin ei sekään ole mihinkään hävinnyt, sillä oman kertomansa mukaan hänellä oli sellainen auton takapenkillä kun kyyditsei naista "kotiin".

    Voisiko se kadonnut kassi olla roikkunut jossain korkealla puun oksassa, ja kukaan ei ole sinne yläilmoihin osannut katsella. Haki sitten myöhemmin kassain pois, uhonti kuitenkin sitten ne kikkapihdit sinne, eikä muistanut enään oliko ottanut niitä pois vai ei, siksi piti ilmoittaa niiden katoamisesta jos sattuisivat löytymään. Kuitenkin puukon ja kirveen pystyi itsellään pitämään, koska kukaan ei tiennyt niiden mukana olosta, saatika häviämisestä.

    eikä taida niitä kovin kaivata.

    Äänestä

  • surrut kirjoitti:

    eikä taida niitä kovin kaivata.

    jos on syytön niin olisi koko ikänsä tavaroita etsinyt, ja patistanut poliisia tekemään kaikkensa että ne löytyisi. Eihän sitä tiedä vaikka olisi näin toiminutkin, sillä jos tietää olevansa syytön, niin varmasti toivoisi niiden löytyvän. Syyllinen taas ei tietenkkään niiden löytymisestä välittäisi.

    Voihan se olla, kun muisti sairaalassa kikkikset, niin ei ollut varma onko ne siellä kassissa vai ei minkä piilotti. Siksi piti mainita kikkikset kadonneeksi. Kun niitä ei paikalta tai mistään muualtakaan löytynyt, niin sittenhän on voinnut sanoa, että ne oli siellä kassissa mikä hävisi. Eihän sitä tiedä jos on kassin myöhemmin hakenut jostain, niin ne kikkiksetkin on tallessa, ainahan sitä voi sanoa nämä on toiset, ja ne toiset ei ole koskaan löytyneet.

    Saa nähä miten on, onko syytön vai syyllinen.

    Äänestä

  • kyllä... kirjoitti:

    jos on syytön niin olisi koko ikänsä tavaroita etsinyt, ja patistanut poliisia tekemään kaikkensa että ne löytyisi. Eihän sitä tiedä vaikka olisi näin toiminutkin, sillä jos tietää olevansa syytön, niin varmasti toivoisi niiden löytyvän. Syyllinen taas ei tietenkkään niiden löytymisestä välittäisi.

    Voihan se olla, kun muisti sairaalassa kikkikset, niin ei ollut varma onko ne siellä kassissa vai ei minkä piilotti. Siksi piti mainita kikkikset kadonneeksi. Kun niitä ei paikalta tai mistään muualtakaan löytynyt, niin sittenhän on voinnut sanoa, että ne oli siellä kassissa mikä hävisi. Eihän sitä tiedä jos on kassin myöhemmin hakenut jostain, niin ne kikkiksetkin on tallessa, ainahan sitä voi sanoa nämä on toiset, ja ne toiset ei ole koskaan löytyneet.

    Saa nähä miten on, onko syytön vai syyllinen.

    Sehän on ollut koko ikänsä duunari, jos olisi syytön niin ei olisi duunari, varsinkin kun oli bussikuski. Bussikuskit ovat murhaajia. Näyttö on riittävä "bussikuski" rittää näytöksi.

    Äänestä

  • siksi ja siksi kirjoitti:

    Sehän on ollut koko ikänsä duunari, jos olisi syytön niin ei olisi duunari, varsinkin kun oli bussikuski. Bussikuskit ovat murhaajia. Näyttö on riittävä "bussikuski" rittää näytöksi.

    perusteet tuomita ihminen murhaajaksi. No kohta jää eläkkeelle kokonaan, niin sit on eläkeläinen eikä bussikuski, eli syytön. Niin joudut sinäkin muuttamaan sitten mielipiteesi. Ei asiat ole niin yksinkertaisia miltä ne näyttää.

    Äänestä

  • siksi ja siksi kirjoitti:

    Sehän on ollut koko ikänsä duunari, jos olisi syytön niin ei olisi duunari, varsinkin kun oli bussikuski. Bussikuskit ovat murhaajia. Näyttö on riittävä "bussikuski" rittää näytöksi.

    Bussin kuljettajan työ on mitä vaativinta työtä. Tultava toimeen vaikka millaisten aamupöppöräisten ja vihaisten ihmisten kanssa, öisin humalaisten ja hörhöjen, päivisin villien koululaisten, äitien lastenvaunuineen ja uhmaikäisine tukastavetäjineen, pummillamatkustajien, taskuvarkaitten, muukalaisten jotka eivät osaa suomea eivätkä ruotsia, otettava vastaan valituksia huonoista reiteistä, pysäkkien vähäisyydestä, kuran roiskuttamisesta, korkeista lipunhinnoista, hitasta ajosta, liian lujasta ajamisesta, myöhästymisistä, pitkistä ajoväleistä, portaitten korkeudesta, kompastumisista omiin jalkoihin, omin toimin kadotetuista tavaroista, eksymisestä, kartanlukutaidottmuudesta, vähenevistä määrärahoista liikenneturvallisuuden suhteen, kapitalistien ylivallasta, duunarien sortamisesta, poliitkoista, osallistuttava keskusteluun TV-sarjojen yllätyskäänteistä, missikisoista..

    Ja sitten kuskeille vielä maksetaan etukäteen!

    Äänestä

  • buusi chauffeaur! kirjoitti:

    Bussin kuljettajan työ on mitä vaativinta työtä. Tultava toimeen vaikka millaisten aamupöppöräisten ja vihaisten ihmisten kanssa, öisin humalaisten ja hörhöjen, päivisin villien koululaisten, äitien lastenvaunuineen ja uhmaikäisine tukastavetäjineen, pummillamatkustajien, taskuvarkaitten, muukalaisten jotka eivät osaa suomea eivätkä ruotsia, otettava vastaan valituksia huonoista reiteistä, pysäkkien vähäisyydestä, kuran roiskuttamisesta, korkeista lipunhinnoista, hitasta ajosta, liian lujasta ajamisesta, myöhästymisistä, pitkistä ajoväleistä, portaitten korkeudesta, kompastumisista omiin jalkoihin, omin toimin kadotetuista tavaroista, eksymisestä, kartanlukutaidottmuudesta, vähenevistä määrärahoista liikenneturvallisuuden suhteen, kapitalistien ylivallasta, duunarien sortamisesta, poliitkoista, osallistuttava keskusteluun TV-sarjojen yllätyskäänteistä, missikisoista..

    Ja sitten kuskeille vielä maksetaan etukäteen!

    ammatinvalinta kysymys...

    Äänestä

  • tämähän on silkka kirjoitti:

    ammatinvalinta kysymys...

    neurologista ei olisi bussikuskin työhön. Tai voi olla että olisikin :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Devil in the Bottle kirjoitti:

Oliko se löytynyt tyynyliina kääreenä erilaisille tavaroille esim. kikkapihdeille tai pirunviinaksille vaiko oliko se sittenkin SE TORINON KÄÄRELIINA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu