Jatkoa Bodomin juttuun

Seuraavana aamuna Ruth Koli oli yhdessä viisivuotiaan tyttärensä kanssa kävelemässä metsäpolkua pitkin uimaan, kun vieressä oli yhtäkkiä kasaan painunut teltta.

- Siinä päällä, puolen metrin päässä minusta, makasi mies, Espoon käräjäoikeudessa torstaina todistamassa ollut Koli muisteli.

Hän kertoi päätelleensä, että illalla nähty seurue on juhlinut pitkään ja nukkuu vielä.

- Minua oikein suututti kun mietin, että näin sitä tullaan ja eletään ja nyt sitten nukutaan. Ajattelin, ettei noin pitäisi elää.

Samansuuntaiset olivat myös hieman myöhemmin paikalle saapuneen Martti Kolin tuntemukset.

- Luulin kaikkien olevan elossa. Kuvittelin vain, että he ovat ryypänneet ja sitten tapelleet.

Kolit näkivät ainoastaan Gustafssonin, joka heidän mielestään oli tiedottomassa tilassa. Ruth Kolin mukaan Gustafsson makasi selällään polvet koukussa ja liikutti hyvin hitaasti toista jalkaansa sivulle ja takaisin.

- Se oli tahatonta liikettä. Muita elonmerkkejä ei ollut. Hän oli verinen, ja hänen ympärillään oli hirveästi kärpäsiä.

"Tää on selvä"

Ambulanssi ja poliisit tulivat paikalle pian Kolien jälkeen. Ruth Koli kertoi oikeudessa kummastelleensa, kun poliisit vetivät teltassa olleita jaloista pois ja totesivat jokaisen kohdalla: "tää on selvä".

- Ihmettelin, että kuinka ne sanoo, että nuo ovat selviä, kun me luultiin heidän juhlineen illalla.

Mistä Gustafssonin tiedot ilmestyivät?

Oikeudessa herätti hämmennystä se, mistä Gustafssonin nimi, osoite ja syntymäaika ilmestyivät Lönnbergin muistiinpanovihkoon.

- Tiedot on välittömästi paikalla kirjoitettu, mutta en yhtään muista, mistä tiedot sain, Lönnberg kertoi.

Hän kielsi keskustelleensa Gustafssonin kanssa. Poliisien mukaan Gustafsson ei puhunut surmapaikalla yhtään mitään.

Lönnberg järjesti ja johti etsintäketjua, joka löysi kahdet kengät noin 600 metrin päästä surmapaikasta. Gustafssonin kengät oli piilotettu 15 metrin päähän polusta, kallion koloon.

Kaikki oikeudessa esiintyneet poliisit vakuuttivat, että murhapaikan lähiympäristö haravoitiin niin tarkasti kuin mahdollista.

- Vettä naarattiin rannasta reilun heittoetäisyyden matkalta, Lönnberg painotti.

Lisäksi paikalla oli liikkuvan poliisin ja armeijan miehiä sekä ammattitaitoisia suunnistajia etsimässä todistusaineistoa. Murha-asetta etsittiin muun muassa järvestä magneettiharavan avulla.

- Ja ainahan haravoimme metsiä, kun siellä oli nähty mystisiä miehiä, jopa Kirkkonummea myöten, Lönnberg letkautti.

Kukaan ei muista raahausjälkiä

Syyttäjät Tom Ifström ja Heli Haapalehto sekä osaa omaisista edustava Heikki Lampela tivasivat kaikilta oikeudessa esiintyneiltä eläkeläispoliiseilta, olivatko he huomanneet teltan luona raahausjälkiä.

Poliisit eivät muistaneet nähneensä jälkiä, jotka olisivat syntyneet siitä, että ulkopuolinen surmaaja olisi raahannut Gustafssonia maata pitkin. Gustafsson on itse puhunut jäljistä ja sanonut kuulleensa niistä poliiseilta.

Entinen poliisineuvos Aas painotti oikeudessa, että Gustafssonia ei missään vaiheessa pidetty epäiltynä: hän oli poliisien mielestä yksi uhreista.

Aas sanoi, että hänen tehtäväkseen lankesi suruviestien vieminen kolmen surmatun nuoren perheille.

- Oli karmeaa viedä viesti vanhemmille, että lapsenne on murhattu. He eivät kyselleet asiasta minulta tarkemmin enkä nähnyt heitä surmapaikalla, Aas sanoi.

kirjoitit:

Hypnoosi on lyhyesti ilmaistuna väkivaltaista ulkoa päin tapahtuvaa tunkeutumista hypnotisoitavan sielunmaisemaan tarkoituksena syrjäyttää ihmisen tahto, itsetunto, vääristää persoonallisuus. Moderni tiede puhuu verbaalisuggestiosta ja vaikuttamisesta sanojen avulla jättäen peitellysti kertomatta niistä vaaroista, joille hyptonisoitava joutuu alttiiksi. Ihminen voi vaipua niin alas että hänen sielunsa lopullisesti tuhoutuu ajautuen sekavaan tajunnantilaan."

Ketään ei voi hypnotisoida hänen tahtomattaan.

Moderni tiede? Joo, on kyllä suggestiota ja suggestiota.. Mutta ei senkään avulla pääse ihmisen persoonallisuutta tuhoamaan.

Hitleriä ei kannata tähän vetää, hyväuskoiset ihmiset kyllä voisi, sellaisia olemme kaikki.

Sen vuoksi valehteleminenkin kannattaa aika usein.

Enkä voi millään uskoa että Stenbäck olisi halunnut kenekään ihmisen persoonallisuutta tuhota tai vääristää.. tämä menee kyllä ihan prinkkalaan

Näittekö nyt?

- Näen hyvin hämärästi, vastaa Nils Gustafsson hypnotisoijalle.

- Mitä erotatte?

- Teltan katto on meidän päällä.

- Mitä sitten tapahtuu?

- Sitten hän alkoi lyödä meitä.

- Oliko mies tumma vai vaalea?

- Vaaleatukkainen, keskikokoinen, pyöreäkasvoinen, tumma pusero päällä, ei sanonut mitään, löi jollakin terävällä aseella, ehkä puukolla, ja jollain kovalla aseella, en muista asetta. Joku pitempi rauta se kai oli.

- Näittekö mitään muuta?

- Näen vain verta.

- Kenessä näitte ensin verta?

- Irmelissä.

- Missä kohtaa?

- Irmelin päässä.

- Minkälaiset hampaat miehellä oli?

- Valkoiset.

- Katsokaa tarkoin näettekö nyt miehen?

- Näen.

- Minkälainen hän on?

- Paljain päin, vaalea tukka, pusero enimmäkseen tumman ruudullinen, jossa paljon värejä, vihreätä ja mustaa.

- Hänen kasvonsa näette aivan selvästi? Oliko paljon tukkaa?

- Pitkä tukka taaksepäin kammattu.

- Minkälainen nenä?

- Tasainen nenä.

- Minkälainen suu?

- Suu oli ihan tavallinen.

- Minkälaiset huulet, paksut vai ohuet?

- Enimmäkseen paksut.

- Näkyykö finnejä?

- Otsassa ja poskessa.

- Mitä muuta näette hänen kasvoissaan, miltä hän näyttää?

- Ruman näköinen.

- Minkälainen otsa?

- Enimmäkseen korkea. Otsanahka oli ryppyinen epätasaisesti.

Tällaisia vastauksia Nils Gustafsson antoi hänet hypnotisoineelle professori Asser Stenbäckille.



HUOM. SYYTETTY KERTOO NÄHNEENSÄ TÄMÄN KAIKEN TELTAN REIÄSTÄ JA ONHAN TIEDOSSA MYÖS HÄNEN TOTAALINEN MUISTINMENETYKSENSÄ....