Lainaus tuosta alta:
"Mistä Gustafssonin tiedot ilmestyivät?
Oikeudessa herätti hämmennystä se, mistä Gustafssonin nimi, osoite ja syntymäaika ilmestyivät Lönnbergin muistiinpanovihkoon.
- Tiedot on välittömästi paikalla kirjoitettu, mutta en yhtään muista, mistä tiedot sain, Lönnberg kertoi.
Hän kielsi keskustelleensa Gustafssonin kanssa. Poliisien mukaan Gustafsson ei puhunut surmapaikalla yhtään mitään. "
No niin
Aivan oikein on herättänyt hämmennystä. Jos ensimmäisenä paikalla ollut jeppe ei muista mistä tiedot on saanut ja kuka ne kirjoitti.
NIINPÄ.. MITÄ MUUTA ON UNOHDETTU ???
Voihan se olla että tampio(t) näki paljon muutakin olennaista mutta kun vaan ei muista ni ei muista. Voi aikoja voi tapoja
Vai oliko tää se klassinen tapaus että toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa. Tää oli se lukutaitoinen :-}
"Mistä Gustafssonin tiedot ilmestyivät?
Oikeudessa herätti hämmennystä se, mistä Gustafssonin nimi, osoite ja syntymäaika ilmestyivät Lönnbergin muistiinpanovihkoon.
- Tiedot on välittömästi paikalla kirjoitettu, mutta en yhtään muista, mistä tiedot sain, Lönnberg kertoi.
Hän kielsi keskustelleensa Gustafssonin kanssa. Poliisien mukaan Gustafsson ei puhunut surmapaikalla yhtään mitään. "
No niin
Aivan oikein on herättänyt hämmennystä. Jos ensimmäisenä paikalla ollut jeppe ei muista mistä tiedot on saanut ja kuka ne kirjoitti.
NIINPÄ.. MITÄ MUUTA ON UNOHDETTU ???
Voihan se olla että tampio(t) näki paljon muutakin olennaista mutta kun vaan ei muista ni ei muista. Voi aikoja voi tapoja
Vai oliko tää se klassinen tapaus että toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa. Tää oli se lukutaitoinen :-}
Vastaukset 28
Vanhimmat
Gustafssonin muistikuvissa aukkoja
19.8.2005 15:15
Bodominjärven surmatöistä epäilty Nils Gustafsson muistaa ällistyttävän tarkasti yksityiskohtia 45 vuoden takaisista tapahtumista Bodominjärvellä. Kokonaiskuva surmayön tapahtumista on kuitenkin täynnä aukkoja.
niin se tulkitaan 'ällistyttävän tarkaksi'?
Missä on se näytön mekanismi millä osoitetaan tuo 'ällistyttävä tarkkuus'?
Bodominjärven surmatöistä epäilty Nils Gustafsson muistaa ällistyttävän tarkasti yksityiskohtia 45 vuoden takaisesta telttaretkestä järven rannalla. Kuitenkin kokonaiskuva surmayön tapahtumista on täynnä aukkoja.
Gustafssonia kuultiin perjantaina Espoon käräjäoikeudessa jatkuneessa istunnossa. Hän vastaili puolustuksen kysymyksiin laveasti ja kertoi muun muassa koulutuksestaan, työstään, ystävyyssuhteestaan Seppo Boismaniin sekä tutustumisestaan Irmeli Björklundiin ja Tuulikki Mäkeen.
Syyttäjien ja uhrien omaisten avustajan kysymyksiin yleisin vastaus oli "en osaa sanoa".
Gustafssonin vastauksissa ilmeni myös ristiriitaisuuksia. Hän kertoi aiemmin, ettei muista yön tapahtumista mitään sen jälkeen, kun seurue illalla meni nukkumaan. Nyt hän kertoi, että oli yhdessä Boismanin kanssa herännyt yöllä ongelle, ja että hänen muistikatkoksensa alkoivat vasta sitten, kun he olivat palanneet ongelta telttaan.
Piti järjestää sitä "pirun alkoholia"
Gustafssonin mukaan telttaretkeä Bodominjärvelle ehdotti Seppo Boisman. Paikka oli sama, jossa pojat olivat aiemmin käyneet pyöräretkellä. Mukaan otettiin "pirun alkoholia" eli pullo kirkasta ja toinen likööriä. Viinan naukkailu aloitettiin heti, kun teltta oli saatu pystyyn. Gustafsson ei muista, ottivatko tytötkin viinaa.
Hän vakuutti, että alkoholi ei vienyt häneltä muistikuvia. Hän ei kuitenkaan ollut varma, kävivätkö tytöt uimassa tai pistäytyikö koko porukka illan aikana niemen toisella puolella.
Gustafsson kuvaili suhdettaan Irmeli Björklundiin normaaliksi seurustelusuhteeksi. He olivat ennen telttamatkaa olleet yhdessä kolmisen viikkoa.
- Suhteeseen kuului halimista ja suutelua. Teltassa Irmeli suhtautui rintojen hipelöintiin suopeasti. Se on niin varma asia kuin olla voi. Riitaa ei ollut minkäänlaista eikä mustasukkaisuutta, hän sanoi painokkaasti.
Hän kiisti myös syyttäjien arvailut siitä, että telttaretkellä Gustafssonin aikeena olisi ollut päästä yhdyntään Björklundin kanssa. Tähän viittasi syyttäjien mukaan se, että pojilla oli kondomeja mukanaan. Gustafsson kuittasi asian sanomalla, että kondomit olivat lompakossa, jos "sattuis tarvitsemaan".
Kun omaisten avustaja, asianajaja Heikki Lampela tiukkasi samaa asiaa, Gustafsson vastasi:
- Hän oli alaikäinen, ois odotettu, että hän täyttää 16.
Poikien kanssa kokeiltiin mittoja
Gustafssonin muistikuvat surmayön jälkeisistä tapahtumista liittyvät Töölön sairaalaan. Hän muisteli herätessään ajatelleensa, että oli ajanut moottoripyörällä nurin.
- Syömään en pystynyt murtuneen leukaluun takia enkä kävelemään, koska heti alkoi heittää vasemmalle. Silmäkulmassa oli pistohaava ja vasemman korvan yläpuolella viiden sentin reikä.
Vanhemmat olivat kertoneet hänelle puukonpistoista päähän ja niskaan. Itse hän ei niitä nähnyt, koska tukka oli tiellä.
Lampela ihmetteli, miksi Gustafsson vetoaa vammoistaan kertoessaan ulkopuolisiin.
- Miksi ette kerro, mitä itse näitte? Pitäisikö uskoa, ettette aikoihin katsoneet itseänne peilistä ja tutkineet vammojanne, hän tiukkasi.
Oikeudessa Gustafssonilta kysyttiin, millaisen alkoholi hänestä tekee ja oliko hän nuorena aggressiivinen. Hän ilmoitti tulevansa viinasta nauravaiseksi ja iloiseksi. Tappelupukariksi Gustafsson ei itseään tunnista, mutta "ainahan sitä kokeiltiin poikien kanssa mittoja", kuten hän asian ilmaisi.
Asianajaja Lampela kysyi, turvautuiko Gustafsson yleensä helposti nyrkkeihin.
- Silloin kun tarve vaati. Jos joku löi mua, niin tottakai mä löin takasin, hän selvitti.
Hän muisti ottaneensa vuonna 1959 yhteen erään pojan kanssa ja siinä kahakassa meni rystynen.
Heikki Salonen meni surmapaikalle kuuden aikaan aamulla yhdessä ystävänsä Kalevi Haapalaisen kanssa.
- Kaksi päällimmäistä mielikuvaa on, että siellä meni hahmo rantaan, teltta oli kasassa ja sen päällä makasi mies, jonka luulin olevan aamutorkuilla, todistajana eilen kuultu Salonen kertoi Espoon käräjäoikeudelle.
Paljastus on tässä: Teltan päällä maanneella miehellä oli Salosen mukaan kengät jalassaan.
Merkittävän havainnosta tekee se, että kun murhista syytetty Nils Gustafsson aamulla löydettiin, hän oli sukkasillaan. Gustafssonin mukaan seurue otti kengät jalastaan mennessään yhdessä telttaan nukkumaan.
Moottoripyörät houkuttelivat teltan luokse
Käräjäoikeus kuuli Salosta ensimmäisenä todistajana. Salonen oli 16-vuotias lähtiessään ystävänsä kanssa Bodominjärven ympäristöön linturetkelle helluntaiaamuna. Metsäpolkua astelleiden poikien huomio kiinnittyi Gustafssonin ja Boismanin moottoripyöriin, jotka olivat heistä parinkymmenen metrin päässä.
- Siinä iässä pyörät kiinnostivat, ja pysähdyimme hetkeksi. Olimme aikeissa mennä katsomaan niitä lähempää, kun näin kasassa olevan teltan ja sen päällä jalat. Samaan aikaan huomasin teltan kohdalla hahmon, joka käveli rantaan päin ja hävisi näkyvistä, 61-vuotias Salonen kertasi tapahtumia.
Hän ehti ajatella, että hahmo oli menossa pesulle tai hakemaan vettä aamukahvia varten. Teltan päällä olevista jaloista Salonen päätteli, että retkeläinen on heräämisen jälkeen sittenkin jatkanut uniaan.
Salosen toveri olisi halunnut mennä lähemmäksi, mutta Salonen esteli. Kaksikko ehti tarkkailla leiriä Salosen arvion mukaan kymmenisen sekuntia.
- Siinä tuli meille pientä kinaakin, kun vaadin, että jatketaan matkaa.
"Poistunut hahmo oli mies"
Salonen sanoi saaneensa vaikutelman, että leiristä poistunut hahmo oli mies. Samoin hänelle jäi kuva siitä, että hänen näkökentässään pilkottaneet jalat olivat miehen. Jaloista Salonen muisti tummat housut, joista hän kertoi jo vuoden 1960 poliisikuulustelussa. Sen sijaan kengät hän mainitsi vasta nyt.
- Kyllähän niissä kengät ja housuja on pitänyt näkyä. Minulla on niistä jaloista voimakas mielikuva.
Salonen ja hänen retkikumppaninsa saivat tietää vasta useita tunteja myöhemmin, että heidän ohittamallaan paikalla oli tehty kolmoissurma. Pojat olivat poliisikuulusteluissa ensimmäisen kerran muutama päivä surmien jälkeen. Salonen kävi poliisin pakeilla myös uudelleen käynnistyneen tutkinnan aikana, vuonna 2003.
Vanhat kertomukset haudattiin
Salosen 45 vuotta vanhoja ja muutamien sekuntien aikana tekemiä havaintoja puntaroitiin käräjillä liki kaksi tuntia. Hänen lausunnoissaan on matkan varrella ollut jonkin verran horjuvuutta. Oikeudessa puheenjohtaja kielsi syyttäjiä ja puolustusta vetämään esiin todistajan vanhoja kertomuksia.
- Hän kertoo nyt sen, mitä muistaa nyt, laamanni Heikki Mikkola jyrähti.
Syyttäjät ja puolustus pääsevät arvioimaan Salosen kertomusta loppulausunnoissaan. Tähän saakka puolustus on ollut sitä mieltä, että Salosen näkemät jalat kuuluivat Gustafssonille ja hahmo oli ulkopuolinen murhamies. Syyttäjien mukaan jalat olivat Boismanin ja leiristä poistuva hahmo Gustafsson.
Bodominjärven kolmoissurman oikeudenkäynnissä ei taida jäädä mikään kivi kääntämättä. Keskiviikkona, surmien pääkäsittelyn toisena päivänä, Espoon käräjäoikeus uhrasi aikaa jopa sille, onko Nils Gustafsson mahdollisesti vaihtanut surmayönä sukkia.
Gustafssonin olisi puolustuksen mukaan pitänyt kulkea noin 800 metrin matka ilman kenkiä, mikäli hän olisi veristen kenkien piilottaja. Kun Gustafsson löydettiin surmapaikalta, hänellä oli sukat jalassaan. Ne on myöhemmin luovutettu Gustafssonin isälle.
- Siihen aikaan kun me, jotka olemme vähän pidempään eläneet, olimme nuoria, niin oli ihan tavallista kulkea kesällä pitkiäkin aikoja paljain jaloin. Onhan hän voinut pestäkin jalkansa. Olihan siinä järvi vieressä, iloisesti Gustafssonin suuntaan hymyillyt syyttäjä Tom Ifstöm veisteli.
Gustafssonin kasvot sulivat kommentista leveään, nauravaan hymyyn.
Oikeuskäsittelyä tarkkaavaisesti seurannut Gustafsson hymyili moneen otteeseen syyttäjien puheille, jopa syyttäjä Heli Haapalehdon väitteille surmien lavastuksesta ylimääräisillä puukoniskuilla telttaan.
Erinomaiset hermot
Gustafsson kesti kameroita keskiviikkonakin kuin ammattilainen. Kuvaajien tultua aamulla saliin Gustafsson otti tiiviin poseerauksen käsi poskella ja pysyi siinä.
- Tak tak tak, hän matki kameran ääntä oikeuden käytävällä päivystäneille kuvaajille.
Hän innostui kävelemään ympäri toisen kerroksen aulaa ja tutkimaan seinällä olevaa sähköistä taulua, joka kertoi, mitä juttuja missäkin salissa oli käynnissä.
Hakiessaan kahvia oikeudenkäynnin ajaksi pystytetystä kahviosta hän nauratti virkailija-myyjää.
- Paljon sokeria, ettei ole mitään lightia.
Palo tyrmistyi
18.8.2005 1:51
- Taidan olla Pelastakaa Gustafsson -liikkeen ainoa jäsen, mutta liittyjiä ilmaantuu varmasti lisää, Bodom-surmista kirjan kirjoittanut emeritusprofessori Jorma Palo julistaa.
Syyttäjät tarkensivat oikeudessa verityön motiivia. Haapalehdon mukaan Björklundin niskan syvät pistohaavat osoittavat, että tekijän on täytynyt olla vihoissaan. Haavat ovat myös syntyneet kuoleman jälkeen, koska niistä ei ole valunut verta.
- Gustafsson on ajatellut, että jos minä en sinua saa, niin ei saa kukaan muukaan. Tässä ilmenee selvä mustasukkaisuus, Haapalehto kuvaili.
"....Lisäksi todistaja näki noin 20 metrin päästä kaatuneen teltan ja sen päällä jalat. Hän oletti, että jalkojen omistaja ottaa aurinkoa...."
"- Gustafsson on ajatellut, että jos minä en sinua saa, niin ei saa kukaan muukaan. Tässä ilmenee selvä mustasukkaisuus, Haapalehto kuvaili."
On olemassa sepite: "Gustafsson on ajatellut, että jos minä en sinua saa, niin ei saa kukaan muukaan."
.. joka johtaa 'johtopäätökseen' joka taasen antaa aiheen nostaa MURHASYYTTEEN!!!:
"Tässä ilmenee selvä mustasukkaisuus, Haapalehto kuvaili."
Jumalauta meillä on SAIRAS syyttäjä!!!
Olen itse kuullut omin korvin kun minulle eräs tyyppi sanoi noin: Jos minä en sinua saa niin ei kukaan muukaan. Seurasi nyrkiniskujen sarja niin että se istui minun rinnan päällä ja hakkasi päähän minua. Pääsin karkuun.
Lisäksi olin paikalla kun 17-v nuori mies hiippaili isossa talossa puukko mukanaan, ja tyttö jota hän jahtasi oli kauhun vallassa, ja sanoi: Se sanoi, että jos ei hän minus aa niin ei kukaan muukaan. Poika oli menossa vankilaan lähipäivinä. saatiin tulemaan väliin ammatti-ihminen ja kaveri vietiin pois talosta. 70-luvulla
ja oli kyllä jotenkin sekaisin, pelosta kun joutuisi vankilaan, tyttö tehnyt bänet, vuoden vankeus huumerötöksistä. Mutta ajatus että jos mä en sua saa niin kukaan muukaan saa ei ole mitenkään erikoinen, harva vain toteuttaa tuon runollisen ilmauksena.
Kuin mikäkin huuliharppumurhaaja, siitä oli leikki kaukana. Aina se vihellys alkoi kuulua jostain, oli yö.
olen joutunut myös yhtäkkisen mielettömän väkivallan kohteeksi, vain siitä syystä etten huolinut pojasta itselleni seurustelukumppania. Sitä sitten juostiin puukkoa karkuun, koska oli päättänyt jos hän ei saa, niin ei saa muutkaan. Onneksi tähän myös puuttuivat hänen läheisensä ja virkavalta, itse en uskaltanut asiasta tehdä rikosilmoitusta.
kokemuksia tarjottu ja tässä niputan vastauksen:
Tulee kyetä SILTI erottamaan TOTUUS SEPITTEISTÄ. Se, että maailmassa joutuu kohtaamaan väkivaltaa ei tarkoita sitä, että siitä sitä mekanismia voi sitten lainata sopivasti syyttäjän papereihin.
Ei tulisi mieleenikään kutsua kaikkia naisia murhaajiksi jos joku sattuu niin tekemään - vittu niillä kaikilla on?
'intohimomurhan motiivi'motiivi, ikiaikainen klassikko, jos en minä niin et säkään.
saa mitään, koska sä olet mun kaikki kaikessa, ja otat sen multa pois, niin mä teen ainoan mitä voi tehdä, varman päälle.
. .. Noistahan kertovat tuhannet iskelmät, kohtalokkaan kuoleman kiertoilmauksia pullollaan. 'Kuin vaaka kohtalon, sun syömmes mulle on, vain sillä punnitaan nyt onni maan. ..Tuo toinen, tuo toinen voisi sinut unhoittaa, minä milloinkaan en vois.. Lievimmästä päästä rakkauslaulu, jossa on kaikki maailman onni on yhden kortin varassa.
piirre mukana, 30 naista saa Suomessa kuolla miesten mustasukkasuuden takia, mitän mielikuvitusta tarvita. Mutta NG oli ihan kaveripohjalla siellä, pitäähän se uskoa kun rehti mies sanoo niin. Ei rehti mies mitään sepitä.
on syyttäjä.
pelkän kaverin kanssa ulos, niin otatko aina varuiksi ne kortsut mukaan, jos niitä sattuisi sen kaverin kanssa tarvitsemaan? Vai ottaisitko niitä mukaan silloin kun lähdet ulos sellaisen kaverin kanssa, josta odottaisit tyttö/poikaystävää itsellesi?
Oliko kysymys, siis pelkästä kaveruussuhteesta, vai oliko isompia odotuksia, kun niitä kumeja oli mukaan hommattu, ja vielä vaikeasti pimeiltä markkinoilta?
joku toinen, joku 18-v 60-luvun kundi, saattaisin pitää jatkuvasti mukana kortsuja..voisin leveillä toisille kundeille, että mulla.. vaikka ei olisi kokemustakaan. Tuskin vikittelisin silleen ystävää, tyttökaveria, vaikka se joisi itsensä ihan poski maahan
pitääkin ihan vara, vara mukana. Eihän se olisi keltään oikein, että sitä omaa tyttöystää alkaisi vikkitelemään sillätavalla, jos on juonnut vaikka liikaa.
Nisse kuitenkin itse kertoi Irmelin olleen hänen tyttöystävänsä, eli silloin se olisi enemmän kuin pelkkä kaveruus, vaikka siihen ei seksiä liittyisikään.
Onko Irmeli kuitenkaan oikeasti ollut Nissen tyttöystävä vaikka hän niin sanoikin? Irmelillähän oli tiettävästi poikaystävä. Olisiko Nissen toive ollut saada Irmelistä itselleen tyttöystävä, ja hän odotti reisulta paljon (myös mahdollista seksiä, mutta se oli vain ehkä, ja ei niin tärkeää). Jos Irmeli ei ole ollut vain halukas seurustelemaan Nissen kanssa, niin voihan sekin laukaista mustasukkasuuden.
piti normaalina, että on kymmenittäin seksikumpaneita ja närkästyi jos vastapuoli hermostui jos teki 'bänät'?
Voisi hänkin hoitaa munasarjansa vekka niin ei ongelmat siirtyisi perimän mukana.
tyttö, suosittu ja hauska, jotain Marilynin ja Doris Dayn väliltä, elämä niin ihanaa, viel ei tiedä tyttönen kelle soisi kätösen, ottaisko tumman vai vaaleen, hurjiksen vai haaleen..
kovin normaalilta kuulosta, että jos kymmeniä seksikumppaneita, ja sitten vielä närkästyy jos joku ei sitä hyväksy ja tekee bänät???
Nielestäni ainakin nuorten seurustelun pitäisi olla seksitöntä, eikä liian helposti hypätä sinne sänkyyn. Tyttö- ja poikaystäviä kun voi olla ilman seksiäkin, ja ei seurustelu ole sama asia kuin seksi. Seurustella voi ilman seksiäkin.
Bodominjärven kolmoissurman tiistaina alkaneeseen pääkäsittelyyn asteli harvinaisen rauhallinen syytetty. Nils Gustafsson, 63, käveli tyynesti asianajajiensa autolta Espoon käräjäoikeuden aulaan turvatarkastukseen.
Kamerat kävivät koko ajan. Gustafsson ei säikkynyt.
- Osasinhan minä tätä odottaa, hän totesi myöhemmin käräjäoikeuden tauolla.
Tupakkahuoneessa Gustafsson intoutui jopa vitsailemaan alati paikalla olleita kameroita paenneelle toimittajalle.
- Mä tuun sun viereen istumaan, hän naureskeli.
Kuunteli syyttäjää kiinnostuneena
Salissa Gustafsson seurasi syyttäjän asiaesittelyä kiinnostuneena.
Kun syyttäjä eteni helluntaiaaton päivän tapahtumista, matkavalmisteluista ja eväistä, henkirikosten kuvaamiseen Gustafsson risti kätensä. Kuulusteluvideolta tutulla tavalla hän pyöritteli peukaloitaan.
Seinälle heijastettuja värivalokuvia ystäviensä ruumiista hän katseli hievahtamatta. Kuvat kuuluvat myös poliisin esitutkintamateriaaliin, mutta ne on julistettu salaisiksi.
Gustafssonin ensimmäinen oikeuspäivä päättyi samoin kuin alkoi, kuvaajien piirittämänä. Lähteissään hän oli suorastaan hyvällä tuulella.
- Tuutkos sää huomennakin, hän kyseli vieressään kävelleeltä naistoimittajalta.
Näittekö nyt?
- Näen hyvin hämärästi, vastaa Nils Gustafsson hypnotisoijalle.
- Mitä erotatte?
- Teltan katto on meidän päällä.
- Mitä sitten tapahtuu?
- Sitten hän alkoi lyödä meitä.
- Oliko mies tumma vai vaalea?
- Vaaleatukkainen, keskikokoinen, pyöreäkasvoinen, tumma pusero päällä, ei sanonut mitään, löi jollakin terävällä aseella, ehkä puukolla, ja jollain kovalla aseella, en muista asetta. Joku pitempi rauta se kai oli.
- Näittekö mitään muuta?
- Näen vain verta.
- Kenessä näitte ensin verta?
- Irmelissä.
- Missä kohtaa?
- Irmelin päässä.
- Minkälaiset hampaat miehellä oli?
- Valkoiset.
- Katsokaa tarkoin näettekö nyt miehen?
- Näen.
- Minkälainen hän on?
- Paljain päin, vaalea tukka, pusero enimmäkseen tumman ruudullinen, jossa paljon värejä, vihreätä ja mustaa.
- Hänen kasvonsa näette aivan selvästi? Oliko paljon tukkaa?
- Pitkä tukka taaksepäin kammattu.
- Minkälainen nenä?
- Tasainen nenä.
- Minkälainen suu?
- Suu oli ihan tavallinen.
- Minkälaiset huulet, paksut vai ohuet?
- Enimmäkseen paksut.
- Näkyykö finnejä?
- Otsassa ja poskessa.
- Mitä muuta näette hänen kasvoissaan, miltä hän näyttää?
- Ruman näköinen.
- Minkälainen otsa?
- Enimmäkseen korkea. Otsanahka oli ryppyinen epätasaisesti.
Tällaisia vastauksia Nils Gustafsson antoi hänet hypnotisoineelle professori Asser Stenbäckille.
HUOM. SYYTETTY KERTOO NÄHNEENSÄ TÄMÄN KAIKEN TELTAN REIÄSTÄ JA ONHAN TIEDOSSA MYÖS HÄNEN TOTAALINEN MUISTINMENETYKSENSÄ....
Ei paljon vakuuta nuo Stenbäckin kokemukset hypnoosista. Suutari lestissä.
ollut hyvää aikaa höpötellä henkilötietonsa todistajille ennen poliisin saapumista. Joku sellainen todistaja on sitten kertonut poliisille tietonsa, ja kun siinä hälinää niin ei poliisi muista minkä näköinen ihminen ne hänelle kertoi, aika paljonhan paikalla on väkeä ollut. Muutakin mietittävää, niin kaikki asiat tulee kirjattua automaattisesti ylös, ihan tapana jo yleensäkin, että kaikki huomiot kirjataan ylös.
paikkaansa. Ei Nisse edes ole pystynyt selvästi puhumaan leukaluun ollessa poikki. Silminnäkijöiden mukaan koko toinen puoli kasvoista oli turvonnut. Sairaalassakaan ei pystynyt vastaamaan poliiseille kuin epäselvästi örisemällä. On hyvin todennäköistä, että paikalle kertyneistä ihmisistä joku on tuntenut Gustafssonin ja kertonut nimen poliisille?!.
se nimi ja osoite oli nissen lompakossa mistä tuo poliisi ne löysi. Lompakko vaan sattui jotenkin häviämään.
ilmestyivät? Ehkä se ulkopuolinen murhaaja oli vielä itse paikalla kertomassa, katsoi lompakosta tiedot, tai tunsi NG:n!