Toivon että joku osaisi auttaa minua tajuamaan lapseni isää. Hän häipyi kun olin toisella kuulla raskaana, eikä juurikaan pitänyt yhteyttä ennen lapsen syntymää. Jos soitin hänelle, hän suuttui ja sanoi haluavansa elää rauhassa omaa elämäänsä. Kun lapsi syntyi, hän oli aivan innoissaan ja käytännössä katsoen ensimmäiset 1,5 kk melkein asui luonani hoitaen vauvaa kanssani. Tuon 1,5 kk jälkeen hän lähti kavereidensa kanssa reissuun pariksi viikoksi, ja sen jälkeen hän taas häipyi elämästämme ilman mitään järkevää selitystä. Yhteyttä hän ei nyt ole pitänyt kohta viiteen kuukauteen. Jonkin aikaa lähetin hänelle tekstiviestejä ja yritin myös saada häntä tunnustamaan isyyttään. Tästä ei ollut apua. Myös sosiaalivirastosta lähestyttiin häntä ja yritettiin saada isyystestiin -> ei vaikutusta. Nyt asia on oikeudessa ja hänelle lähetettiin haaste. Ilmeisesti haaste oli saapunut hänelle, koska sain sähköpostiini häneltä viestin, jossa hän kertoi kuinka paljon minua vihaa, ja kuinka hän ei ikinä aio maksaa yhtään mitään, ja kuinka hän aikoo tehdä elämästäni hankalaa jos en peru kannetta. Voisiko joku kertoa mikä saa miehen käyttäytymään näin? Mitä minun pitäisi tehdä?
Mies ei myönnä isyyttään
Minni.
172006
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei enään mitään. Teit jo - lapsen huonolle miehelle!
Olet varmasti saanut suloisen lapsen tosin tyhmääkin tyhmemmälle miehelle joka ei osaa kantaa tekosiensa seuraamuksia.
Älä huoli kuitenkaan siitä etteikö lapsesi isä joudu omalta osaltaan maksumieheksi lapsenne elättämiseen.
Oletan että saat tällähetkellä kunnallista elatusta lapsellesi joka taatusti tullaan vielä perimään mieheltä.
Kunnan korvaama elatustuki ei ole päätähuimaava mutta kunhan oikeus on saanut miehen tulot (toivottavasti hyvät) niin elatus maksukin suurenee. (maksetaan tulojen mukaan edelleen käsittääkseni).
Ja mitä elämäsi hankaloittamiseen tulee niin lähestymiskiellon saa jos alkaa menemään uhkaavaksi ja elämääsi häiritseväksi.
Muista säilyttää kaikki meilit ja tekstiviestit joita saat häneltä tarkoitan uhkailu ja muutenkin häiriköivät.
Puhelimenenhan ei mahdu paljoa viestejä jolloin sun täytyy kirjoittaa viestit kahden "todistajan" läsnäollessa niin että he lukevat puhelimessa olevat viestit kun olet ne kirjoittanut paperille ylös niin silloinkin heidän on ne luettava ja oikeiksi allekirjoitettava.
ÄLÄ UNOHDA MERKATA TEKSTAREIDEN PÄIVÄMÄÄRIÄ JA KELLONAIKOJA YLÖS.
Lähestymiskieltoa hakiessasi (jos tarve vaatii)
tämä on virallinen paperi.
Näin on minulle aikoinani neuvottu... harmillista vain oli se että niitä asioita piti kirjailla ja säästellä liki puolivuotta ja jos tarpeeksi häiriköintiä niin silloin mitäilmeisemmin saat sen lähestymiskiellon.
Muut ihmiset jotka tätä lukevat niin korjailkaa ihmeessä... koska mulla voipi olla jo hiukan vanhentunutta tietoa.
Minni voimia ja jaksamisia ja nauti äitinä olosta ja lapsestasi....
Mies haluaa vain nyt manipuloida ja uhkailla sinua, älä alistu siihen. Hän joutuu kyllä tunnustamaan isyytensä, jos ei mene vapaaehtoisesti niin hänet haetaan sinne. Ja se on ihan hyvä. Äläkä murehdi elatuksista, ne saat varmasti. Minkä suuruisina, sitä en tiedä, mutta joka tapauksessa saat ne. Luulenpa että jossain vaiheessa tämä isukki rukoilee ja anoo takaisin luoksenne, mutta itse miettisin kaksi kertaa otanko takaisin vai en. Pidä nyt vain itsesi ja lapsesi etusijalla ja lippu korkealla. Syksyisin terveisin nimim. kokemusta on.
Vie asia loppuun asti ja näytä että sua ei ohjailla,näin miehenä sanon että henkilö jonka kanssa yht...lapsi on niin ei ikinä tärvitse edes naista,pitäs leikkaa pallit pois ja jos yrittää tehd'ä sun elämääs vaikeaksi niin TEKEE vain oman elämänsä vaikeaksi,se on varma,muista älä ota mitään uhkauksia vastaan,kyllä maailma opettaa tommoisia poikia kunnolla,mutta sulle hyvät jatkot ja koeta kestää...PS:eiköhän kaveritkin naura tolle pojalle uitaavehkeitään mutta ei kanna vastuuta....
mitä joutuisit katumaan:älä pilkkaa isää lapsellesi, älä moiti, älä parjaa. Yritä pitää vihasi ja kaunasi omana tietonasi.
Sillä meille kävi myös näin, mutta nyt vuosia myöhemmin mies otti itse yhteyttä lapseensa ja tapaa enemmän ja vähemmän silloin tällöin, mutta tapaa kuitenkin. On ylpeä lahjakkaasta, mukavasta lapsestaan. Ja kuulema tietää, etten ole koskaan häntä lapselleni haukkunut. (mieli on tehnyt kyllä, arvaa vaan)Lapsi on ylpeä isästään, eikä tiedä, millainen&%%¤&()pää isä on ollut mua kohtaan.
Nuo jutut, ylöskirjoittamiset toki voit tehdä, voihan käydä toisinkin, huonosti, ei voi tietää.
Ole iloinen siitä, että saat pitää lapsen ihan itse!
Parempi ilman isää, kuin huonon isän kanssa.
lapsen vastoin isän tahtoa! Jos sinulla on todellakin edes vähän inhimillistä ajattelutapaa jäljellä, perut hetimiten isyydenselvityksen. Haluatko todella omalla rahanahneudellasi tuhota miehen elämän? Kun ajat hänet tuollaiseen umpikujaan, tulee hän aina olemaan sinulle katkera eikä todennäköisesti halua ikinä pitää lapseen yhteyttä.
Kun annat periksi ja päästät miehen jatkamaan omaa elämäänsä, vältyt monelta murheelta. Ehkä jonain päivänä mies sitten haluaa tavata lasta ja heille kehittyy lämmin suhde. Siihen asti olet yksin lapsesi kanssa, mutta sehän oli oma valintasi kun päätit jatkaa raskautta.
Pelkät miehen maksamat elatusmaksut eivät anna lapsellesi isää. Sen sijaan maksujen vaatimatta jättäminen voi sen antaa. Kunmpi on sinulle tärkeämpää: raha vai se että lapsellasi on isä joka välittää hänestä?
Onkohan nyt ihan noinkaan? Kyllä ehkäisy on parisuhteessa ihan yhteinen juttu. Kyllä miehen kuuluu osoittaa jotain mielenkiintoa sitä kohtaan, kuinka ehkäisy on hoidettu. Se jos nainen jättää ehkäisyn pois siitä miehelle mitään puhumatta, niin se on ehdottoman väärin. Mikäli yhdessä päätetään jättää ehkäisy pois on miehen ihan turha raskauden alkaessa valittaa siitä, ettei lasta haluakkaan ja joutuu elatusmaksuja maksamaan.
Jotenkin tuli tosta sun viestistä sellanen käsitys, että raskaus on vaan harkinta-aika, jolloin mies voi vielä perua halukkuutensa tulla isäksi. "Sen siitä saa jos tekee lapsen vastoin isän tahtoa." Ei jumalauta mitä urpoja!!
ymmärsin, että mies oli häipynyt jo alkuraskauden aikana, muistaakseni toisella kuulla. Käsitin että hän tällöin ilmaisi haluttomuutensa lsta kohtaan. Noin aikaisessa vaiheessa naisella on vielä oikeus päätyä aborttiin, joten mielestäni sama mahdollisuus olisi suotava miehellekin.
Mies oli lapsen synnyttyä tavannut tätä, mutta häipynyt sen jälkeen uudestaan. Olisiko johtunut juuri tuosta elatusmaksujen kiristämisestä? Eli ilman tätä isyydentunnustus-jupakkaa lapsella olisi kenties oikea isäsuhde. Kysymys kuuluukin naiselle, kumpi on tärkeämpää: isältä kynityt rahat vai lapsen suhde isäänsä?
tulee, onhan raskaus sitä naisellekin. Naisella on oikeus muuttaa mieltään jopa halutun lapsen kohdalla, tehdä abortti sosiaalisin syin rv12 asti ja lapsen vamman perusteella jopa rv24 asti.
Asiallista olisi että mieskin saisi samat oikeudet. Mahdollisuuden kieltäytyä isyydestä samoin syin, samoille viikoille asti. Mikäli nainen silti haluaisi pitää lapsen, tulisi hänen itse huolehtia tämän elatuksesta.
Jos olet hankkiutunut raskaaksi ilman miehen suostumusta niin tottakai hän sinua vihaa!! Niin vihaisin minäkin. Hän haluaa elää omaa elämäänsä ja sinä halut elatusrahoja häneltä!! Olisit miettinyt tuota ennenkuin hankkiuduit raskaaksi. Se on kahden ihmisen sopimus eikä vaan naisen! Häpeä!
tällaisia miehiä on todellakin paljon.
Olen jutellut joskus ravintolassa miehen kanssa, joka sanoi olevansa 5. lapsen isä, joista kenestäkään ei maksa elatusmaksuja, eikä ole ketään koskaan nähnytkään.
Kunnat maksavat hänen elatusmaksunsa ilmeisesti, luulisin näin.
Joskus maailma heittää lapsen sellaiselle isälle, että ehkä olis parempi, ettei lapsi isästään mitään tietäisi.
Mutta lapsen parasta ajatellen,
Sinun kuuluisi antaa lapsellesi oikeus isään.
Mutta pitäisi kyllä meillä miehilläkin pitäis olla edes jokin oikeus kieltäytyä koko hommasta. meinaan, jos jo raskauden ihan alkuvaiheessa käy niin että mies selkeästi ilmoittaa, ettei isyys kiinnosta ja nainen silti pitää lapsen. Niin kyllä olisi ihan oikeutettua
saada vapautus vastuusta...sillä antoihan mies jo ihan tarpeeksi, uuden elämän. No naiset vetoaa siihen, että ehkäisy on yhteinen juttu. Mutta onhan se väärin vaatia yhtään mitään, kun justiinsa tehnyt temput vasten toisen tahtoa.
Jos vetää toisen väkisin isäksi lapselle, mitä hyötyä siitä lopulta on? Saa isältä elatusmaksut, mutta onko niillä niin hirveästi väliä? Maksavathan kunnat elatustukea isättömille lapsille ja lapsen itsensä kannaltahan se on yksi ja sama mistä rahat tulevat. Isyydentunnustus ei velvoita miestä muuhun kuin elareiden maksamiseen.
Kuitenkin isyyden tunnustus jättää pysyvän arven miehen elämään, koko hänen tulevaisuuteensa. En ymmärrä isyydenselvitykseen naisen suunnalta mitään muuta syytä kuin katkeruuden, kostonhalun ja ahneuden. Saahan siinä vaikeutettua miehen elämää, mutta mitä iloa lapselle on siitä että isänsä (jota hän ei koskaan näe) taluos kärsii joka kuukausi?
Oletettavasti kyseinen isä on vielä nuori eikä ole vielä valmis - mahdollisista aiemmista lupauksistaan (?)huolimatta - sitoutumaan perheeseen.
Itselläni on aivan vastaavanlainen tilanne. Mies (23v) teki selväksi ettei halua tätä vahinkolasta ja minä annoin hänen mennä. Ja tein mielestäni oikein.
Sossu maksaa n 118e/kk elatusapua ja se on mielestäni ihan ok. Isä tuskin pätkätyöläisenä pystyisi paljoa enempää antamaan.
Muutama aiempi sinulle vastannut kirjoittaja antoikin jo hyviä neuvoja, kuten sen ettei isästä tule koskaan puhua pahaa lapselle.
Tulevaisuuttahan ei tiedä: Joku päivä isä saattaa vielä tajuta mitä onkaan menettämässä - ja tulee ovellesi.
Älä katkeroidu vaan nauti ihanasta lapsestasi. Meitä itsellisiä äitejä on maailma pullollaan ja hyvin pärjätään kun vaan tahtoa on :)
Kaikkea hyvää sinulle ja pikkuiselle!
Jos haluat kirjoitella, niin pistä mailia: [email protected]
Niin, tiedoksi että aluksi molemmat halusivat lasta, miehen innostus vain jostain kumman syystä lopahti. Missään vaiheessa hän ei silti aborttia maininnutkaan. Missään vaiheessa en ole häneltä vaatinut tai kiristänyt rahaa tai mitään muutakaan. Isyyttäkään en rahan takia vaadi tunnustettavaksi, koska pärjäämme oikein hyvin minun tuloillani, vaikka moni teistä vastaajista heti luulikin että olen vastoin miehen tahtoa hankkiutunut raskaaksi ja nyt olen käsi ojossa vaatimassa rahaa! Lapsi on yhteisymmärryksessä tehty, mutta minun mielestäni tällaisissa asioissa ei voi mieltään muuttaa suuntaan ja taas toiseen muutaman kuukauden välein. Raha ei ole pointti. Haluaisin vain lapselleni isän.
Pakottamalla ja kiristämällä et voi saada kuin hallaa aikaan. Hän tulee joku päivä ovellesi - jos on tullakseen. Pakottamalla hän karkaa vain kauemmaksi.
Tilanteesi on surullisen yleinen. Onnea isän odotukseen. Ja jos biologinen isä ei tajua ottaa onkeensa, ole avoin ottamaan muu mies lapsellesi isähahmoksi. Koeta jaksaa.