Professori ja kirjailija Jorma Palo uskoo yhä Bodominjärven kolmoissurmasta epäillyn Nils Gustafssonin syyttömyyteen.
Bodominjärven kolmoissurmasta kirjankin tehnyt professori Jorma Palo on tuohtunut julkisuudessa olleista tiedoista, joiden mukaan henkirikosten taustalla on mustasukkaisuutta, alkoholia ja seksiä.
"Kiltein ja ystävällisin mies"
Palon mukaan "ventovieraankin ainoa järkevä johtopäätös" olisi se, että murhaaja on ulkopuolinen, täysin häiriintynyt henkilö.
- Surmatöiden jälkeen kaikki ristivät kätensä, kun edes yksi nuori selvisi hengissä.
Hän ei usko, että Gustafsson joutui tappeluun Seppo Boismanin kanssa tai että Gustafsson olisi itse aiheuttanut saamansa vammat.
- Neurologina voin sanoa, että jo yksi puukonisku päähän on niin kivulias, että ihminen pyörtyy tai ei ainakaan pysty lyömään itseään uudestaan. Ja tässä puhutaan noin kymmenestä puukoniskusta, kaikki vasemmalle puolelle päätä. Gustafssonhan on tiettävästi oikeakätinen.
- Poliisi aina korostaa profiloinnin merkitystä. Gustafsson ei ole väkivaltainen rikollinen. Minulle on kerrottu, että hän on maailman kiltein ja ystävällisin mies, joka on elänyt täysin nuhteettomasti. Hoitanut työnsä, kasvattanut lapset ja lapsenlapset. Nyt he joutuvat kestämään pirullisen höykytyksen.
"Missä alkuperäinen sairauskertomus?"
Palo ihmettelee, missä on Gustafssonin alkuperäinen sairauskertomus.
- Jos se on hävinnyt tai keskusrikospoliisi on sen hukannut, on kyseessä skandaali.
- Missä sitten on lyöntivälineenä käytetty tylppä esine, Boismanin nahkatakki ja Gustafssonin oma lompakko? Miksi hän olisi sen piilottanut, Palo aprikoi.
Poliisi on tutkinnan aikana kuulustellut todistajana muun muassa lääkäriä, joka tutki ensimmäisenä Gustafssonin kasvojen vammat Töölön sairaalassa.
Lääkäri on yli 70-vuotias.
- Minun mielestäni saisi referoida vain alkuperäisiä sairauskertomuksia.
"Vain yksi totuus"
Palo puhuu jo oikeusmurhasta.
- En halua ennustaa, mutta teen kaikkeni, ettei juttu menisi oikeuskäsittelyyn. Se olisi kammottavaa. Suomi ei nyt toimi oikeusvaltion tavoin. Miten maa voi sisältää vain yhden totuuden, hän kysyy.
- Olen itse istunut muutaman tunnin kuulusteluissa. Gustafssonilla on oltava suuret henkiset voimavarat. Kunnioitan sitä, ettei hän ole murtunut, Palo sanoo.
Bodominjärven kolmoissurmasta kirjankin tehnyt professori Jorma Palo on tuohtunut julkisuudessa olleista tiedoista, joiden mukaan henkirikosten taustalla on mustasukkaisuutta, alkoholia ja seksiä.
"Kiltein ja ystävällisin mies"
Palon mukaan "ventovieraankin ainoa järkevä johtopäätös" olisi se, että murhaaja on ulkopuolinen, täysin häiriintynyt henkilö.
- Surmatöiden jälkeen kaikki ristivät kätensä, kun edes yksi nuori selvisi hengissä.
Hän ei usko, että Gustafsson joutui tappeluun Seppo Boismanin kanssa tai että Gustafsson olisi itse aiheuttanut saamansa vammat.
- Neurologina voin sanoa, että jo yksi puukonisku päähän on niin kivulias, että ihminen pyörtyy tai ei ainakaan pysty lyömään itseään uudestaan. Ja tässä puhutaan noin kymmenestä puukoniskusta, kaikki vasemmalle puolelle päätä. Gustafssonhan on tiettävästi oikeakätinen.
- Poliisi aina korostaa profiloinnin merkitystä. Gustafsson ei ole väkivaltainen rikollinen. Minulle on kerrottu, että hän on maailman kiltein ja ystävällisin mies, joka on elänyt täysin nuhteettomasti. Hoitanut työnsä, kasvattanut lapset ja lapsenlapset. Nyt he joutuvat kestämään pirullisen höykytyksen.
"Missä alkuperäinen sairauskertomus?"
Palo ihmettelee, missä on Gustafssonin alkuperäinen sairauskertomus.
- Jos se on hävinnyt tai keskusrikospoliisi on sen hukannut, on kyseessä skandaali.
- Missä sitten on lyöntivälineenä käytetty tylppä esine, Boismanin nahkatakki ja Gustafssonin oma lompakko? Miksi hän olisi sen piilottanut, Palo aprikoi.
Poliisi on tutkinnan aikana kuulustellut todistajana muun muassa lääkäriä, joka tutki ensimmäisenä Gustafssonin kasvojen vammat Töölön sairaalassa.
Lääkäri on yli 70-vuotias.
- Minun mielestäni saisi referoida vain alkuperäisiä sairauskertomuksia.
"Vain yksi totuus"
Palo puhuu jo oikeusmurhasta.
- En halua ennustaa, mutta teen kaikkeni, ettei juttu menisi oikeuskäsittelyyn. Se olisi kammottavaa. Suomi ei nyt toimi oikeusvaltion tavoin. Miten maa voi sisältää vain yhden totuuden, hän kysyy.
- Olen itse istunut muutaman tunnin kuulusteluissa. Gustafssonilla on oltava suuret henkiset voimavarat. Kunnioitan sitä, ettei hän ole murtunut, Palo sanoo.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tämä suuri mieli kunnioittaa syytettyä siitä ettei syytetty ole murtunut kuulusteluissa??????????
Siihenhän sisältyy oletus SYYLLISYYDESTÄ !!!!!
Niin ja miksi JORMA puhuu SYYTETYN vanhempien suulla syytetyn vammoista??????????
Juu,miksi olisi piilottanut nahkarotsin ja lompakon? Varmaan samasta syystä ku monot!
"Ja tässä puhutaan noin kymmenestä puukoniskusta, kaikki vasemmalle puolelle päätä."
Yhtäkään puukoniskua ei ole Nisse-poika saanut.
Milloin Palo ymmärtää tukkia turpansa, kun vielä jonkinlaiset rippeet vanhasta maineesta on jäljellä? Tätä menoa ei kukaan muista kohta kuin vanhan miehen joka kertoi satuja.
eihän Gustafsson ollut saanut ainuttakaan puukoniskua eikä kai kukaan selvittyäään kolmesta murhasta ala rellestää ja vetää poliisin huomiota puoleensa.
Ainoa jolla oli syytä siirrellä ruumiita, tavaroita ja kätkeä esineitä oli Gustafsson. Kuka ulkopuolinen olisi jäänyt touhuamaan ylimääräisiä rikospaikalle pitkäksi aikaa? Jaa-a miksi ei-murhaaja todella olisi piilottanut murhassa käytetyn tylpän esineen ja vain oman lompakkonsa?
jota kenties ei edes sytytetty, makkaratkin jäivät syömättä, kalaa ei tullut, kortsuille ei käyttöä, puukko katosi, aikaraudat, muutama pennonen, muutama euro nykykopeekoissa, siinäpä ryöstösaalis, veriset kengät, ja märkä tyttöjen uikkari, se rotsi, nahkarotsi.. voi voi. yhtä juhlaa on ollut.
tuotetta tuo rikospaikalla rellestäminen, samoin ruumiiden siirtely Nissen toimesta. Ainoat jotka ovat varmuudella siirrelleet ruumiita verijälkien kuivuttua on poliisit ja ambulanssimiehet, tästä on 100% näyttö!!!!
Samoin kuin tavaroiden siirtely ei Ng:ltä ole siinä kunnossa onnistunut, ei ole osoitettu mitään vammojen liioittelua, tämän todisti Tenovuo! Ei murhapaikalla ole touhuttu pitkiä aikoja, ei sellaisesta ole näyttöä. Tuo kenkien piilottaminen ei sovi millään NG:n tekemäksi, miksi hän olisi piilottanut Boismanin kengät, ja heittänyt omansa vain pensaikkoon!! Murhavälineen piilottaminen ei tietenkään viittaa Nisseen sen enempää kuin muihinkaan. Lompakon vieminen taas viittaa ulkopuoliseen!
tullut aika lukea ja katsella niitä pöytäkirjoja ja videoita.
mutta nimimerkkisi tunnistaen tiedän ettei siitä ole mitään hyötyä!!!