Kysymyksiä

Onkos hyötyä peluutella pelaajaa jolla on huikeat erikoistilannetaidot, mutta muilta ominaisuuksiltaan susi?

Kannattaako nuorilla ensin reenata kestävyys hyvään kuntoon, vaiko ennen sitä parannella puolustus/keskikenttä/hyökkäysominaisuuksia?

Kuinka pitkään kannattaa samaa harjoitusta pitää yllä?
5517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kannattaa kunto saada ainakin hyväksi aloituskokoonpanon pelaajille. Sitten kannattaa varmaankin harjoitella niitä taitoja, mitä eniten tarvitsee. Eli jos joukkue ei päästä maaleja paljoa, muttei myöskään voita, koska kukaan ei niitä teekään, niin varmasti maalinteko on hyvä harjoitus. Ainakin itse harjoitan niitä ominaisuuksia, missä pelaajat eivät pärjää.

Äänestä

Ei kannata peluuttaa sellasta jolla ei ole muita hyviä taitoja kuin erik.tilanteet.
Erik. tilanteita ei ottelussa kuitenkaan ole kuin muutama ja jos sen erik. tilanne taidot on jotain jumailnen tasoa, niin sit ehkä...

Alimmissa divareissa pärjää pelkästää hyvällä kestävyydellä/kunnolla.
Treenat keskikenttäs kestävyydet erinomaisiks laituireita myöten. Samalla toki nousee muidenkin, mut älä lopeta ennen sitä. Kestävyys voi nousta korkeintaan mahtavaan, josta sekin tipahtaa erinomaiseen pitkällä aikavälillä. Erinomaisesta ei enää koskaan laske alas päin.
Ja koska kestävyys treeni laskaa pelaajien kuntoa silminnähden, niin sen jälkeen treenaat yleiskuntoa niin kauan että kunnot hyvä-erinomainen!
Projekti on pitkä mutta tulet huomaamaan että otteet paranee huomattavasti. Esim. keskikenttä pelaaja jolla pelinrakennus erinomainen mutta kestävyys ja kunto huonoja, pelaa keskim. 1.5-2 tähden matseja, mutta vastaava pelaajalla erinomaiselle kestävyydellä ja hyvällä kunnolla pelaa 3.5-4 tähden matseja!!

Äänestä
  • Erikoistilannemies kannattaa aina olla!! 6-8 divareissa jo loistava äijä upottaa melkein joka paikan. Ja paikkoja tulee keskimäärin yks per ottelu, eli saat keskimäärin yhen maalin per peli enemmän.

    Ja esim kelvollinen puolustaja jolla heikko kokemus ja häikäisevät erikoistilanteet niin maksaa vain jotain 30000e.

    Eli turha peluuttaa esim tuhoisaa pelaajaa jolla on hyvät erikoistilanteet ku pikkurahalla saa äijän joka on hyvä pelaaja ja huippu erikoistilanteissa!!

    Kestävyys tipahtaa mahtavasta erinomaiseen 1-2 viikossa jos lopettaa kestävyys-treenin. Erinomaisesta laskee alaspäin iän takia...

    Ei yleiskuntoa kannata treenata. Ehkä joissain harvinaisissa rajatapauksissa silloin jos on tosi tärkeä peli edessä. Cup-otteluista saa katsojatuloja aloitteleva joukkue noin 30000e, ja jo yhden 17-25v hyvän pelinrakentajan treeni on tuon arvoinen per viikko... Ja kuntojen nosto kelvollinen -> erinomainen ei tietenkään edes takaa 100% varmaa voittoa.

    hellboyn vinkit oli oikeastaan erittäin surkeita, etten sanoisi tuhoisia...

    Äänestä

  • Asijan tuntia kirjoitti:

    Erikoistilannemies kannattaa aina olla!! 6-8 divareissa jo loistava äijä upottaa melkein joka paikan. Ja paikkoja tulee keskimäärin yks per ottelu, eli saat keskimäärin yhen maalin per peli enemmän.

    Ja esim kelvollinen puolustaja jolla heikko kokemus ja häikäisevät erikoistilanteet niin maksaa vain jotain 30000e.

    Eli turha peluuttaa esim tuhoisaa pelaajaa jolla on hyvät erikoistilanteet ku pikkurahalla saa äijän joka on hyvä pelaaja ja huippu erikoistilanteissa!!

    Kestävyys tipahtaa mahtavasta erinomaiseen 1-2 viikossa jos lopettaa kestävyys-treenin. Erinomaisesta laskee alaspäin iän takia...

    Ei yleiskuntoa kannata treenata. Ehkä joissain harvinaisissa rajatapauksissa silloin jos on tosi tärkeä peli edessä. Cup-otteluista saa katsojatuloja aloitteleva joukkue noin 30000e, ja jo yhden 17-25v hyvän pelinrakentajan treeni on tuon arvoinen per viikko... Ja kuntojen nosto kelvollinen -> erinomainen ei tietenkään edes takaa 100% varmaa voittoa.

    hellboyn vinkit oli oikeastaan erittäin surkeita, etten sanoisi tuhoisia...

    Ei omaiskaan neuvot kaksiset ole...

    Äänestä

  • Asijan tuntia kirjoitti:

    Erikoistilannemies kannattaa aina olla!! 6-8 divareissa jo loistava äijä upottaa melkein joka paikan. Ja paikkoja tulee keskimäärin yks per ottelu, eli saat keskimäärin yhen maalin per peli enemmän.

    Ja esim kelvollinen puolustaja jolla heikko kokemus ja häikäisevät erikoistilanteet niin maksaa vain jotain 30000e.

    Eli turha peluuttaa esim tuhoisaa pelaajaa jolla on hyvät erikoistilanteet ku pikkurahalla saa äijän joka on hyvä pelaaja ja huippu erikoistilanteissa!!

    Kestävyys tipahtaa mahtavasta erinomaiseen 1-2 viikossa jos lopettaa kestävyys-treenin. Erinomaisesta laskee alaspäin iän takia...

    Ei yleiskuntoa kannata treenata. Ehkä joissain harvinaisissa rajatapauksissa silloin jos on tosi tärkeä peli edessä. Cup-otteluista saa katsojatuloja aloitteleva joukkue noin 30000e, ja jo yhden 17-25v hyvän pelinrakentajan treeni on tuon arvoinen per viikko... Ja kuntojen nosto kelvollinen -> erinomainen ei tietenkään edes takaa 100% varmaa voittoa.

    hellboyn vinkit oli oikeastaan erittäin surkeita, etten sanoisi tuhoisia...

    mul on jumalainen erikois tilanne mies on tehny 3 perättäises ottelussa 12 maalii :D pelaan VII

    Kestävyys: välttävä Maalivahti: tuhoisa
    Pelinrakennus: välttävä Syöttäminen: välttävä
    Laituri: kurja Puolustus: tuhoisa
    Maalinteko: välttävä Erikoistilanteet: jumalainen

    Maaleja uralla: 12
    Hattutemppuja uralla: 2
    Maalit sarjapeleissä tällä kaudella: 4
    Maalit cupissa tällä kaudella: 0

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nahkapalli kirjoitti:

Onkos hyötyä peluutella pelaajaa jolla on huikeat erikoistilannetaidot, mutta muilta ominaisuuksiltaan susi?

Kannattaako nuorilla ensin reenata kestävyys hyvään kuntoon, vaiko ennen sitä parannella puolustus/keskikenttä/hyökkäysominaisuuksia?

Kuinka pitkään kannattaa samaa harjoitusta pitää yllä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu