Kun katsoo näitä keskusteluita, joissa vanhoillislestadiolaiset yleensä rehevää ensin väittävät jotain oppiaan "raamatun mukaiseksi" -ja sitten kun joku näyttää mitä siellä raamatussa OIKEASTI sanotaan eli että se kumoaa koko vl-opin ja uskon, niin vanhoillislestadiolaiset äkkiä luikkivat karkuun tuota raamatun tuomaa valoa koska he ovat pimeyden lapsia eivätkä kestä valoa.
Tulee ihan sellainen mielikuva mieleen, että hiiriä (vl:t) juoksentelee pimeissä nurkissa jotka ovat vikkeliä ja ovelia käänteissään ja vikisevät äänekkäästi, mutta kun huoneen ikkuna avataan ja valoa tulvii sisään, hiiret luikkivat äkkiä piiloihinsa eivätkä uskalla sieltä tulla kunnolla esiin peläten että valossa käy kalpaten...
Jos tämän ajattelee hengellisesti, niin te vanhoillislestadiolaisetkin olette kuin hiiriä jotka pimeän ja tietämättömyyden turvissa vikisette totuuden edessä kestämätöntä "uskoanne" mutta raamatun (valon) tullessa esiin te vaikenette (pakenette piiloihinne, ettekä enää vastaa mitään).
Tämmöinen aivan paistaa voimakkaasti teidän vl:ien keskustelutavoista. Mahdatteko ITSE huomata sitä lainkaan?
Tulee ihan sellainen mielikuva mieleen, että hiiriä (vl:t) juoksentelee pimeissä nurkissa jotka ovat vikkeliä ja ovelia käänteissään ja vikisevät äänekkäästi, mutta kun huoneen ikkuna avataan ja valoa tulvii sisään, hiiret luikkivat äkkiä piiloihinsa eivätkä uskalla sieltä tulla kunnolla esiin peläten että valossa käy kalpaten...
Jos tämän ajattelee hengellisesti, niin te vanhoillislestadiolaisetkin olette kuin hiiriä jotka pimeän ja tietämättömyyden turvissa vikisette totuuden edessä kestämätöntä "uskoanne" mutta raamatun (valon) tullessa esiin te vaikenette (pakenette piiloihinne, ettekä enää vastaa mitään).
Tämmöinen aivan paistaa voimakkaasti teidän vl:ien keskustelutavoista. Mahdatteko ITSE huomata sitä lainkaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
niin vastaan
Kerro toki mikä mieltäsi painaa?
niin
... pelokkaana nurkasta ja esittää pari kainoa vastakysymystä toivoen, ettei vastaaja luikkisi karkuun.
VL-oppi on tässä. Usko syntisi anteeksi Kristuksen sovintotyön tähden, niin sinä pelastut.
Kuka on tämän kumonnut ja kuka on osoittanut, että Raamatussa sanotaan jotenkin muuten, kuin miten VL:t uskovat ja opettavat?
Onko mielessäsi mennyt asiat sekaisin oppia ja elämää koskevissa kysymyksissä?
Elämää, elämäntapoja ja perinteitä ympäröivissä asioissa ja keskusteluissa voi velloa ja spekuloida, voi käännellä ja väännellä, voi hyväksyä tai olla hyväksymättä, voi elää menneisyydessä tai olla elämättä, voi katsoa tulevaisuuteen tai olla katsomatta, mutta näillä millään ei ole mitään merkitystä, eikä tekemistä sen kanssa, että on vain YKSI tie autuuteen, Uskoa omat synnit anteeksi, yksin armosta, yksin Kristuksen ansion tähden.
Autuuteen ei ole olemassa mitään ehtoja tai tekoja vain usko voi pelastaa. Tämä on Raamatun oppi, jota VL:t opettaa, eikä sitä kukaan voi Raamatulla kumota, koska se on Raamatun mukaisesti juuri näin.
PS. Itse en huomaa keskustelutavastani, että luikkisin karkuun. Väittely on turhaa, keskustelu rakentaa.
siltä kun katsoo näitä keskusteluja, että ei-vl:illä on kysymyksiinsä yleensä jo "oikeat" vastaukset valmiina, ja jos keskustelun kulku ei tyydytä, niin aletaan kinastelemaan tai moittimaan "epäraamatullisuudesta", vaikka useinkaan vl-tulkinta ei ole yhtään sen "huonompi" ts. huonommin perusteltu kuin muu vaihtoehtoinen tulkinta. Olen myös huomannut sen, että kun joku vl vaivautuu vastaamaan ennakkoasenteella esitettyyn kysymykseen hyvin asiallisesti ja perustellen, jopa vakuuttavasti, niin asia lyödään leikiksi tai viestiketju katkeaa siihen. Kuten huomaat, asia riippuu varmasti melko paljon siitä, mistä näkökulmasta sitä katsoo.