Miksi Oulu ei itse vastaa kyselyihin, vaan hengelliset alamaiset joutuvat jatkuvasti täällä vastailemaan ihmisille vaikka heiltä ei mielipidettä sääntöjä laadittaessa kysytä?
Alkakoon Oulu itse vastata ihmisille kun kerran säännöt on keksinytkin ja niille vaatii ehdotonta kuuliaisuutta helvetintuomion uhalla!
Alkakoon Oulu itse vastata ihmisille kun kerran säännöt on keksinytkin ja niille vaatii ehdotonta kuuliaisuutta helvetintuomion uhalla!
Vastaukset 2
Vanhimmat
SRK pitää nettisivustoaan Suomen Ev.lut. kirkon palvelimella. He eivät voi sille palvelimelle perustaa tällaista omaa keskustelukanavaa, koska he eivät voi kirjoittaa vl-ihmisille sellaisia uskonsa mukaisia kantoja Suomen ev.lut. kirkon palvelimella, sillä heidän kantansa ovat Suomen ev.lut. kirkkoa vastaan.
Tällaisia he eivät voi kirjoittaa kuten esim. ehkäisykielto, kielto värjätä hiukset, tv-kielto, suhtautumisensa homoihin, käsitys syntien anteeksi julistamisesta jne. jne.
sillä ne heidän kantansa ovat Suomen ev.lut. kirkon oppeja ja henkeä vastaan. Tämän tähden SRK ei voi ilmaista näkemyksiään omilla nettisivuilla, eikä siis voi näille nettisivuilleen perustaa keskustelu-palstaa, jossa ilmaistaisiin Suomen ev.lut. kirkon oppeja ja uskon vastaisia käsityksiä (kuten tällä palstalla ilmaistaan vl-hengen mukaisia kantoja Suomen ev.lut. kirkon kantoja ja oppeja vastaan).
Jos näitä näkemyksiä ilmaistaisiin kirkon nettisvuilla, niin vl-liike tulisi melko pikaisesti erotetuksi kirkosta.
Siis miksi ihmeessä olette muka luterilaisia, kun eroatte opeillanne ja hengellänne kirkosta?
Teitä on n 100 000 lapset mukaan lukien, miksi ihmeessä ette eroa kirkosta ja rekisteröi v-l liikettä?
"LiisiDSA" kirjoittaa että v-l- opit ovat kirkkoa vastaan, eikä tämän takia voida kirjoittaa nettiin sääntöjä. Onko teillä oikeasti hyvä omatunto tuon takia? Ketä yritätte huijata?
Hän kirjoittaa, että VL erotettaisiin nopeasti kirkosta. Mitä pahaa siinä olisi, jos itse eroaisitte?
Minusta on aikankin kamalaa kun VL puhuja voi olla pappina tavallisessa seurakunnassa! Hänen näkemyksensä eivät ole luterilaisia.
Harkitkaapa todellakin kirkosta eroamista liikkeenä,
teillä on niin aktiivinen ja iso lahko/yhteisö että voitte vallan mainiosti rekisteröidä sen.
Jos ette kerta allekirjoita kirkon oppeja, mitä hyötyä on kuulua siihen?
En sano tätä pahalla.
Miettikääpä ja ottakaa seuroissa puheeksi.
p.s. miksi puhutaan Oulusta kolmannessa persoonassa, ei Oulu ole mikään ihminen joka päättää?