Elikäs tiedän kyllä että sekä naispappeuteen että naispuhujiin suhtaudutaan nihkeästi sen takia että raamatussa sanotaan että nainen vaietkoon seurakunnassa (vai miten se nyt tarkalleen menikään?). Mutta onko vl:illä kantaa siihen että MIKSI siellä niin sanotaan? Eli miksi on hyvä niin?
Toinen asia mitä ihmettelen on että on kuitenkin ok naisten olla esim raamattuluokanopettajina ja pyhäkoulunopettajina (kuten oma äitini). Eikö näitä tilaisuuksia lasketa seurakunnan tilaisuuksiksi?
Toinen asia mitä ihmettelen on että on kuitenkin ok naisten olla esim raamattuluokanopettajina ja pyhäkoulunopettajina (kuten oma äitini). Eikö näitä tilaisuuksia lasketa seurakunnan tilaisuuksiksi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eihän tässä "uskossamme" ole päätä eikä häntää! Eropaperit on jo valmiina.
Kauan se kestikin.
kyllä ne lasketaan seurakunnan tilaisuuksiksi, joten:
naisen ei kuulu opettaa raamatttuluokissa eikä myöskään pyhäkouluissa....Lutherkin opettaa mies perheen päänä kuuluisi opettaa uskonasiossa perheessä ja perheen ulkopuolella. IKÄVÄ KYLLÄ KAIKKI VL-USKOVAISET EIVÄT YMMÄRRÄ TÄTÄ ASIAA.
Koska nainen tunnepitoinen, ja mies luotiin ensin. koska se ei ole Jumalan tahto eikä Jumalan luoma järjestys, järjellisesti voit katsoa tätä yhteiskuntaa jossa naisella on enemmän valtaa kuin koskaan...ja sen tulos näkyy yhä sairaammassa yhteiskunnassa,
henkinen pahonvointi on korkeimmillaan,
avioerot ovat arkipäivää,
huumaus aineet ja huumeet rehottavat,
homo ja lesbo liitot ovat voimassa,
jne...
jos kaikki luettelemasi johtuu naisten aseman parantumisesta, niin lienee oikeutettua todeta, että naiset ovat saatanan keksintöä. Pitäiskös naiseus kieltää kokonaan?
No niin, se siitä ironiasta. Sitten asiaan: harvoin ole lukenut näin naisvihamielistä tekstiä, pöyristyttävää, että joku voi tosissaan edes ajatella niin! Naiset ovat aivan yhtä hyviä päätöksentekijöitä, pappeja ja poliiseja kuin miehetkin. Eiköhän kautta maailmanhistorian sodat, uskonnolliset skismat ja verilöylyt ole johtaneet miesten kyvyttömyydestä hoitaa asioita. Että turha tässä on naisia syytellä!
Mitä tulee huumausaineongelmiin, mielenterveysongelmiin jne, niin kerrottakoon, että aina ihmiset ovat osanneet päänsä sekaisin laittaa. Se ei ole mitään uutta. Tiettävästi myöskin kansainvälinen huumebisnes on miesten käsissä; he kasvattavat unikkonsa Afganistanissa, salakuljettavat sen ja myyvät- koko ketju on misten käsissä. Käyttäjistä suurin osa on miehiä. Miten tämä nyt naisten syyksi laitetaan?
Ja mitä tulee homo-ja lesboliittoihin, niin mitäs pahaa siinä on? Miten se haittaa sinun elämääsi? Miten se on sinulta yhtään mitään pois? Onhan korkea aika, että ei-heterotkin saavat oikeutta itselleen. Siitä kun ei ole mitään konkreettista haittaa ulkopuolisille. Suvaitsevaisuus on sitä paitsi hyve, ei suinkaan mikään moittimisen aihe.
Jotain tolkkua nyt näihin kirjoituksiin! Ei pidä puhua asiasta, josta ei näytä ymmärtävän mitää. On erityisen moitittavaa levitellä täysin perättömiä väitteitä ja mollata yhtä ihmisryhmää. Ihan sama kuin toteasi, että kaikki miehet ovat pedofiilejä ja raiskareita.
Eihän suhtautuminen mihinkään muuhunkaan ole johdonmukaista vanhoillislestadiolaisuudessa. Miksi naispappeuskysymys olisi poikkeus.