Paremminkin olisi voinut mennä.
Paljonko saitte pisteitä ruotsin kuuntelusta?
Vain 61 pistettä
9920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sain 30 pistettä "veikkaustehtävistä". En tiedä mihin arvosanaan on mahollisuuksia...
Juu itse sain kans ton 61 pistettä ja tosiaan ois voinut vaik paremminkin mennä mut niin.. Kertokaahan kaikki nyt omia tuloksianne ja vaik numeroitanne keskipitkästä ruottista et näkis vähän sitä kuuntelun vaikeustasoa.. itselläni on ollut vaihtelevasti 9 ja 8 ruottista..
kovin hyvin. Sain 64 pistettä, kurssiarvosanat ovat ysejä ja kaseja. kuunteluista olen kyllä ainakin nyt syksyllä saanut jotain vähän yli 70 pistettä.. harmittaa...
Pitkän kuuntelusta lähti 77 pisteellä. siinä oli ekois monivalinnois vissii 3 pisteen kerroin ja lopuis 2... sitten se tiivistelmä, mut se oli mun mielestä melko helppo, asiat tuli selkeästi ja putkeen. Oon ihan tyytyväinen, aika lailla samaa tasoo ku aiemmin kuunnellut..
50p ja kurssinumerot vaihtelee 8-9 välillä. Ja opettaja sanoi, että se on hyvä. Mutta toisaalta, tuo on juuri sitä tasoa, mitä kaikki kuunteluni ovat olleet.
Keskipitkästä ruottista 81 pistettä ja olen tosi tyytyväinen.:D
Enkku ei mennytkään sitte yhtä hyvin...70 pistettä. Perjantai pukkaa kovaa vauhtia päälle mutta en ole vielä lukenu yhtään...Laiska.
28 pistettä, ruotsin arvosanat olleet 4, 5, ja 6..
ei kiinnosta PASKAAKAAN ruotsinkieli, mutta pakko kirjottaa kun matikka on vielä vaikeempaa. nyt jännitetää huomista, et pääsenkö alustavien mukaan läpi!!!
Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.
Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsinkielessä ja sen haitallisuudessa, turhudessa ja pakollisuudessa.
Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Jos ruotsin kieli olisi rikkaus Suomessa, se kantaisi itse itsensä, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle. Jos ruotsin kieli kuuluisi suomalaiseen identiteettiin, suomalaiset osaisivat tai sitten he opiskelisivat sitä vapaaehtoisesti, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle.
Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.
Koska poliittisin keinoin ei voida eikä onnistuta päättämään ruotsin hyödyllisyydestä, ollaan päädytty muodostamaan esteitä yksikieliselle suomenkieliselle toiminalle Suomessa, ruotsin kielen tukemiseksi. (virkamiesruotsi, pakkoruotsi) Siitä on syntynyt järjetön tilanne, jossa estetään suomenkielisen enemmistön kaikenlainen menestyminen ja sivistyksen kehitys, vähemmistön identiteetin tekohengittämisellä. Tämä ilmenee mm. siten, että Suomessa helpotetaan pääsyä opiskelemaan ruotsin kielellä huomattavasti vähäisemmillä tiedoilla ja taidoilla.
Siten ruotsin kielen keinotekoinen hyöty on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.
84p b-ruotsi