Työ paikoillakin on käytössä määräaikaiset sopimukset ja ne yleensä on aika pitäviä. Joskus harvoin sopimusta voidaan myös jatkaa... Eikö tämä ratkasis koko jutun. Ei muuta ku paperit nenän etee Esim. ukolla ei oo asiaa lähtee mihinkää ennen ku kakarat on aikuisia... Täytyyki papin kans vähän neuvotella jos semmosen virheen menee tekemää.(naimisiin)
Määräaikainen sopimus
Joku vaan
7614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei uusia kakaroita ennen kuin entiset ovat täysi- ikäisiä. Jos sopimukset rikotaan, määrätään isommat elatusmaksut edellisen suhteen laiminlyödyille lapsille.
Minä en lapsia miehelle tekisi ilman sopimusta jos ero sattuisi tulemaan että hän saa maksaa enemmän jos on varaa uusia kakaroitakin tehdä lisää. Miettiköön sitten kaks kertaa onko varaa perustella useampia perheitä elämänsä aikana. Maksaa saisi enemmän siitä hyvästä kun kantaisin vastuun kokonaan lapsista ja hän saisi keskittyä rauhassa uusiin kakaroihinsa.
Parempi kuin kumpikin pareista lyö ehtonsa paperille eron varalta, miten sen jälkeen toimitaan lasten ja elatuksen suhteen. Kaikki asiat olisi jo punnittu ja mietitty läpikotoisin ennen avioliittoo ja lasten tekoo. Jos kumppanin ehdot eivät miellytä luovutaan leikistä ennen kun tulee konflikti!
Joku parisuhde kurssi alkuhuumaa eläville rakastuneille pareille jossa joku viisaampi & kokenut ohjaa pariskuntaa tekeen järkeviä ratkaisuja ja elään jalat maassa. Ei se papin aamen myötä ja vastoin käymisiin pelkästään riitä vaan pakollinen kurssi sitä ennen. Jos ei näitä noudata ja tekee vastuuttomia päätöksiä kaikesta huolimatta niin ei auta valittaa jälkeen päin kun paskat ovat housuissa.
No eikös nykyinen avioliitto juuri ole taloudellinen sopimus 6 kk:n irtisanomisajalla? Ja eikö laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta juuri takaa sen, että lapsella on oikeus elatukseen 18 v. asti?
Jos taas entiselle puolisolle pitäisi maksaa "vahingonkorvausta", niin kuuluisiko se rikosoikeuteen vai siviilioikeuteen? Ja pitäisikö tällaisen sopimuksen rikkomisesta seurata sakko vai oikein vankeus?
koska ainakin meillä exä laittaa rahansa uuden avopuolison lapsiin jotka eivät ole hänen omiaan ja mulle marisee ettei ole varaa maksaa elatusmaksuja.Eli ne jotka ei huolehdi taloudellisesti niistä lapsista jotka on itse halunnut aikoinaan niin ei myöskään uusia lapsia enää.Jos taas mukisematta osallistuu lapsiensa elämään,tapaa heitä,huolehtii ja maksaa elatusmaksunsa kuten pitää niin siinä tapauksessa tehkööt uusia lapsia.
Miten tulisi sitten toimia niiden naisten kanssa, jotka pukkaavat lapsia joka ukolle, puhumattakaan niistä naisista, jotka tekevät "vahinkolapsia" vasten isän tahtoa.
Navetan taakseko?
Lapsilisät, yksinhuoltaja lisät, kodinhoitotuet ja yhteiskunnan verovaroista maksetutut elatusmaksut pois niiltä niin eiköhän ne lakkaa tekemästä vahinkoja ja yhteiskunta maksaa ehkäisyn ja abortit. Tulee halvemmaksi veronmaksajille.
Sillä jolla on ala ikäisiä kakaroita niin lapsilisiä ei maksettaisi uusien kumppanien kanssa tehdyille kakaroille vaan ensimmäisille saman kumppanin kanssa tehdyille. Sillä yhteiskunta maksaa jo liian monen siittäjän edelliset kakarat kun uutta on pukattu elatusmaksujen pienenemisen toivossa lisää.
Tiedän räikeitä tapauksia niin paljon että hävettää heidänkin puolesta. Lapsia vaan tehtaillaan pelkkien tukien takia ja elatusmaksujen pienentämisien takia. Jos edelellisessä suhteessa on jollekkin tehty kaksi kakaraa niin uusi ämmä tekee aivan varmasti kaksi uutta kakaraa jotta ne syrjäyttää edelliset kakarat. Surkee jätetty tai ei jätetty äijä niin katkeran "ylijäämä" naisen manipuloimaksi kun joutuu niin ei monilla järki enään seiso ainakaan yläpäässä. Näillä ylijäämillä on joku kulissi suhde tai ei edes sitäkään kun he käyvät heti sopivan uhrin kimppuun joka eteen sattuu. Näillä naisilla ei ole tarkoituskaan elättää työllä itseään vaan tekee kakaroita saadakseen maata kotona ja jos ei saa miestä elättään pirttiin niin kelpaa sekin että yhteiskunta elättää. Kakaraa vaan pitää saada vaikka väkisin että se näyttäisi hyväksyttävämmältä kuin maata kotona ihan yksikseen.
Kakaroiden kasvattajilla vastuu jotenka kuka laittaa pelin poikki ja lakkaa toistamasta sukunsa perinnettä?
naisilta vois sitten ommella aukon kiinni, kun ottavat miehen vaan sitä varten että saavat itselleen lapsen. Sen jälkeen sen miehen voikin paiskata pellolle. Kaiken päälle saa nauttia vielä elatusavuistakin. Kyllä naisetkin osaa!
Lisätään siihen sopimukseen vielä sekin, ettei ydinperheetkään tee mukulia ennen kuin kumpikin tietää tosissaan olevansa sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa sitten pystyy elämänsä elämäänkin! Säästyttäis monelta sopalta! ;)