Maksuton oikeudenkäynti !

Hei kaikille !!!
Miten on, joudunko maksamaan avomieheni
asianajaja palkkioita valtiolle. Avo miehelläni (
hän on sekä lasteni isä )alkaa
oikeudenkäynnit.Hän saa maksuttoman
oikeudenkäynnin mutta nyt täytyy tehdä tulo
selvitys myös minun osalta, itse en ole missään
tekemisesissä oikeus jutun tiimoilta. Minulla on
yritys ja oikeuaputoimistoon pitää selvittää myös
minun varallisuuteni. Minua ihmetyttä miksi ???
Asianaja väitti ettei minulle jää mitään
maksettavaa että se on vaan rutiinijuttu kun
asutaan yheistätaloutta, periaatteessa minun
mielestä sinne tarvitsisi toimittaa vaan
vuokrasopimus, palkkatodistus
(mieheni),lämmityskulu maksu tod, vesimaksu tod,
ynnä muut puolitettavat kulut asumismenoita. Jos
oikeusaputoimisto toteaa maksuvaraa joudunko minä
vastuuseen maksuista ? Jos joku tietäväinen
vastaa ja lisä infoa tarvii niin vastaan
mielelläni.
8661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

en tunne asiaa, mutta päättelen tekstistäsi:Et
varmaankaan joudu maksamaan avo tai aviopuolisosi
maksuja. Teillähän ei ole sopimusta siitä, että
olisit velvollinen hänen henkilökohtaisten
kulujensa maksamiseen. Avioliitossakin puolisot
vastaavat omista veloistaan erikseen!Kuitenkin
noilla selvittelyillä on tarkoitus. Ilmeisesti
halutaan tietää, että voisiko kumppanisi saada
sinulta apua? Ja jos sinulla olisi riittävästi
resursseja niin maksuton oikeudenkäynti voisi
jäädä häneltä saamatta samaan tapaan kuin jotkut
eivät saa sosiaalikorvauksia. Jos sitten käytät
oikeuttasi ja kieltäydyt maksamasta mitään, niin
siippasi joutuu hullunkuriseen tilanteeseen.
Siinä voi tulehtua välinne riidellessä. Voi tulla
ero ja mitä tahansa...
Mutta kuten jo sanoin, en ole ihan varma

Äänestä
  • Luulen, että sikäli joudut osalliseksi, että
    oikeutta maksuttomaan oikeudenkäyntiin ratkotaan
    siten, että teidän molempien tulot otetaan
    huomioon ratkaisussa. Mutta varsinaisia maksuja
    ei sinulta voida periä.

    Äänestä

  • Virkanainen kirjoitti:

    Luulen, että sikäli joudut osalliseksi, että
    oikeutta maksuttomaan oikeudenkäyntiin ratkotaan
    siten, että teidän molempien tulot otetaan
    huomioon ratkaisussa. Mutta varsinaisia maksuja
    ei sinulta voida periä.

    Tuo taitaa olla sama asia, mutta virkakielellä
    ilmaistuna, mitä jo yritin tolkuttaa... Oikeus
    kampeaa kustannuksia asuinkumppanille, jos
    hänellä on maksukykyä. Tällöin, jos puoliso ei
    halua maksaa oikeuskuluja, oikeuteen joutuva
    siippa jää pulaan. Yhteiskunnanpuolelta tehokas
    tapa aiheuttaa kriisi erityisesti avoliitoille.

    Mielenkiintoista olisi vielä tietää, että
    pelastaisiko avioehto siltä, ettei puolison
    tuloja tutkita ja anneta niiden vaikuttaa
    ratkaisuun.

    Äänestä

  • järkeilevä kirjoitti:

    Tuo taitaa olla sama asia, mutta virkakielellä
    ilmaistuna, mitä jo yritin tolkuttaa... Oikeus
    kampeaa kustannuksia asuinkumppanille, jos
    hänellä on maksukykyä. Tällöin, jos puoliso ei
    halua maksaa oikeuskuluja, oikeuteen joutuva
    siippa jää pulaan. Yhteiskunnanpuolelta tehokas
    tapa aiheuttaa kriisi erityisesti avoliitoille.

    Mielenkiintoista olisi vielä tietää, että
    pelastaisiko avioehto siltä, ettei puolison
    tuloja tutkita ja anneta niiden vaikuttaa
    ratkaisuun.

    Avioehdolla ei tällaisessa tilanteessa ole
    merkitystä, joten ei pelasta.

    Äänestä

  • Virkanainen kirjoitti:

    Avioehdolla ei tällaisessa tilanteessa ole
    merkitystä, joten ei pelasta.

    Oikeuteen menevä on lirissä avoliittonsa takia:
    Mahdollista on, että oikeutta maksuttomaan
    oikeuden käyntiin ei tule ja asuinkumppani ei
    halua maksaa. Oikeuteen ei hän voi siis mennä!
    Sellaistako on oikeudensaanti Suomessa?

    Taidanpa asuskella itsekseni.

    Äänestä

  • järkeilevä kirjoitti:

    Oikeuteen menevä on lirissä avoliittonsa takia:
    Mahdollista on, että oikeutta maksuttomaan
    oikeuden käyntiin ei tule ja asuinkumppani ei
    halua maksaa. Oikeuteen ei hän voi siis mennä!
    Sellaistako on oikeudensaanti Suomessa?

    Taidanpa asuskella itsekseni.

    Itsekseen kannattaa asua monestakin syystä.
    Samantapaiset avo/avioliittoa koskevat
    lainsoveltamissäännökset ovat voimassa ainakin
    Kelan myöntämien etuuksien osalta,
    työttömyysturvassa ja toimeentulotuessa.

    Äänestä

En kuulemma joudu vastuuseen, sillä vain
selvitetään jääkö miehelleni maksuvaraa.Se minua
lähinnä pelottaa meneekö yritykseni
rikostutkintaan, koska miehelläni on ollut (
ennen kun tavattiin )samanlaisesta yrityksestä
konkurssi ja varojen puutteessa julistettu
konkurssiin (verottaja). Minulla ei ole
minkäänlaisia velkoja ei verottajalle ei lel-
maksuja. Voiko ne huvikseen ja "vittuillakseen"(
anteeksi kielen käyttö) laittaa toimintakieltoon
ja tutkia yritykseni.Muutama tuttu on
varoitellut.Teen itse myös töitä yritykselleni,
ja mieheni on palkollinen siinä.Meneekö
oikeusaputoimistosta tietoa muille tahoille ja
jos niin minne ? Toinen vaihtoehto on että
eroamme oikeuskäsittelyn ajaksi ja palaamme
yhteen kun juttu on ohi.Sanoin jo asianajajalle
mielipiteeni ja aikomukseni.Mieheni muuttaa
asuntovaunuun talomme pihalle ( siellä asuu jo
kaksi työntekijää ) eihän ne voi näyttää toteen
ollaanko erottu vai ei koska saahan ex-mieheni
olla minulla töissä.

Äänestä
  • Ei auta miehesi muutto pihapiiriin. Koska osoite
    pysyy samana, niin teidät katsotaan edelleen
    yhdessä asuviksi. Ainut mahdollisuus muuttaa
    ainakin paperilla täysin eri osoitteeseen. Ja
    ainakin jos kyse on pienestä paikkakunnasta, niin
    muutto täytyy tehdä konkreettisestikin.
    Viranomaiset voivat myös tietyissä tilanteissa
    tehdä asuntoon tarkastuksen sitä silmällä pitäen
    asuuko miehesi edelleen yhteisessä asunnossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äiti 68 kirjoitti:

Hei kaikille !!!
Miten on, joudunko maksamaan avomieheni
asianajaja palkkioita valtiolle. Avo miehelläni (
hän on sekä lasteni isä )alkaa
oikeudenkäynnit.Hän saa maksuttoman
oikeudenkäynnin mutta nyt täytyy tehdä tulo
selvitys myös minun osalta, itse en ole missään
tekemisesissä oikeus jutun tiimoilta. Minulla on
yritys ja oikeuaputoimistoon pitää selvittää myös
minun varallisuuteni. Minua ihmetyttä miksi ???
Asianaja väitti ettei minulle jää mitään
maksettavaa että se on vaan rutiinijuttu kun
asutaan yheistätaloutta, periaatteessa minun
mielestä sinne tarvitsisi toimittaa vaan
vuokrasopimus, palkkatodistus
(mieheni),lämmityskulu maksu tod, vesimaksu tod,
ynnä muut puolitettavat kulut asumismenoita. Jos
oikeusaputoimisto toteaa maksuvaraa joudunko minä
vastuuseen maksuista ? Jos joku tietäväinen
vastaa ja lisä infoa tarvii niin vastaan
mielelläni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu