Lestadiolaisuus

Vierailin tällä palstalla ekaa kertaa muistaakseni toissakesänä. Tuloni syy oli kiinnostukseni Lestadiuksen saarnoista Jumalan sanana. Olin otaksunut että siinä on lestadiolaisuuden linjaa.

Täällä olen kuitenkin saanut haistella, että moni etääntyy, vetääntyy pitämästä tuosta äänestä.
Eikö Lestadiolaisuus siis olekaan Lestadiolaisuus?

Tietenkin täälläkin on tosiaan monta ääntä...
131673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mutta Herra on yksi. Se tulee esiin tänäkin päivänä Lestadiuksen saarnoista, vaikka ne eivät Jumalan Sanaa olekaan. Hyvää tulkintaa kyllä.

Esikoislestadiolaisten seuroissa pidetään Lestadiuksen saarnoja edelleen arvossa sillä ajatuksella, että Lestadius opetti Lutherin tavoin. Lestadius mm. siteeraa joissain saarnoissaan Lutheria, ja kehottaa: "...pidämme kiinni tästä Lutherin opetuksesta.."

Ajan saatossa kaikki lestadiolaisuussuunnat ovat saaneet omaa väriä, joten en osaa sanoa kaikkien suuntien puolesta, onko heidän mielestään Lestadiolaisuus vielä Lestadiolaisuutta.

Lestadiolaisuus sinänsä, kuten tiedätkin, ei ole pääsylippu mihinkään. Uskon kuitenkin, että lestadiolaisten seuroissa osoitetaan ihmiselle tie taivaaseen. Muuta ihmiselle ei voi antaa.

Äänestä
  • "Mutta Herra on yksi. Se tulee esiin tänäkin päivänä Lestadiuksen saarnoista, vaikka ne eivät Jumalan Sanaa olekaan. Hyvää tulkintaa kyllä."

    Onko ne sitten ihmisen tai perkeleen sanaa? Tässä Paavalin kirjoitus:

    1.Tess.2:13. Sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa, että kuin te saitte sen sanan Jumalasta, jonka te meiltä kuulitte, niin te sen otitte vastaan, ei niinkuin ihmisen sanan, vaan (niinkuin se totisesti on) kuin Jumalan sanan, joka myös teissä uskovaisissa vaikuttaa.

    Myös Luukkaan kirjoitus osoittaa, että Jumalan Sanaa puhuu muutkin kuin Jumala suoraan.

    Ap.t.16:6. Mutta kuin he Phrygian ja Galatian maakunnan lävitse vaelsivat, kiellettiin heitä Pyhältä Hengeltä puhumasta Jumalan sanaa Asiassa.

    Äänestä

  • esles kirjoitti:

    "Mutta Herra on yksi. Se tulee esiin tänäkin päivänä Lestadiuksen saarnoista, vaikka ne eivät Jumalan Sanaa olekaan. Hyvää tulkintaa kyllä."

    Onko ne sitten ihmisen tai perkeleen sanaa? Tässä Paavalin kirjoitus:

    1.Tess.2:13. Sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa, että kuin te saitte sen sanan Jumalasta, jonka te meiltä kuulitte, niin te sen otitte vastaan, ei niinkuin ihmisen sanan, vaan (niinkuin se totisesti on) kuin Jumalan sanan, joka myös teissä uskovaisissa vaikuttaa.

    Myös Luukkaan kirjoitus osoittaa, että Jumalan Sanaa puhuu muutkin kuin Jumala suoraan.

    Ap.t.16:6. Mutta kuin he Phrygian ja Galatian maakunnan lävitse vaelsivat, kiellettiin heitä Pyhältä Hengeltä puhumasta Jumalan sanaa Asiassa.

    Jumalan sanaa. En ole tuomari, olen saviruukku.

    Äänestä

  • esles kirjoitti:

    "Mutta Herra on yksi. Se tulee esiin tänäkin päivänä Lestadiuksen saarnoista, vaikka ne eivät Jumalan Sanaa olekaan. Hyvää tulkintaa kyllä."

    Onko ne sitten ihmisen tai perkeleen sanaa? Tässä Paavalin kirjoitus:

    1.Tess.2:13. Sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa, että kuin te saitte sen sanan Jumalasta, jonka te meiltä kuulitte, niin te sen otitte vastaan, ei niinkuin ihmisen sanan, vaan (niinkuin se totisesti on) kuin Jumalan sanan, joka myös teissä uskovaisissa vaikuttaa.

    Myös Luukkaan kirjoitus osoittaa, että Jumalan Sanaa puhuu muutkin kuin Jumala suoraan.

    Ap.t.16:6. Mutta kuin he Phrygian ja Galatian maakunnan lävitse vaelsivat, kiellettiin heitä Pyhältä Hengeltä puhumasta Jumalan sanaa Asiassa.

    Kiitos näistä raamatun jakeista.

    Vahvistun, että Jumalan sanaa saarnataan oikeassa lammashuoneessa Pyhän Hengen kautta. Puhtaan apostolisen opin päällä.
    -yksiin lestadiuksen opin kanssa

    Äänestä

  • s.aviruukku kirjoitti:

    Jumalan sanaa. En ole tuomari, olen saviruukku.

    Tuo onkin hyvä muistaa olevansa saviruukku, silloin ei ole syytäkään ryhtyä arvostelemaan toista saviruukkua. Kaikilla ruukuilla ei ole samanlainen tehtävä, toisissa säilytetään parenpaa viiniä ja toisissa vähän heikompaa mutta kuitenkin ruukun valmistajalle mieleistä.

    Äänestä

Laestadiuksen saarnoissa on sama oppi kuin esikoislestadiolaisuudessa vielä tänäkin päivänä. Se on myös sama oppi kuin on Kristuksen ja apostolien oppi.

Rauhanyhdistyksessä ei lueta Laestadiuksen saarnoja. He pitävät, että hän oli vain ihminen. Mitäköhän he luulevat omien saarnaajiensa olevan, jotka eivät hyväksy kaikkia apostolien kirjoituksiakaan, tuomiten nekin ihmisten puheiksi.

Tänne ei kirjoita kovin moni esikoislestadiolainen ja niistäkin jotka kirjoittavat, suurin osa ei hyväksy sitä oppia jota meillä opetetaan, sillä he ovat kasvaneet niin suuriksi ja viisaiksi, että "ymmärtävät" asiat paremmin kuin ne on ymmärretty Laestadiukselta ja kaikikilta uskollisilta työntekijöiltä läpi koko kristillisyyden.

Äänestä
  • "He pitävät, että hän (Lestadius) oli vain ihminen."

    No ei taatusti ollut mikään muu kun erehtyvä ihminen niin kuin me muutkin.

    Kristukseen Lestadiuskin turvasi. Eikä meitä ole lunastettu Lestadiuksen verellä, vaan Kristuksen. Johan tämä nyt vallan kummaksi menee
    tämä ihmispalvonta?

    Äänestä

  • Moguli kirjoitti:

    "He pitävät, että hän (Lestadius) oli vain ihminen."

    No ei taatusti ollut mikään muu kun erehtyvä ihminen niin kuin me muutkin.

    Kristukseen Lestadiuskin turvasi. Eikä meitä ole lunastettu Lestadiuksen verellä, vaan Kristuksen. Johan tämä nyt vallan kummaksi menee
    tämä ihmispalvonta?

    Samalla kun heitetään lestadiolaisuus romukoppaan, niin eikö myös erota luterilaisesta kirkosta! Ihminenhän se oli Lutherkin, joka uskon puhdisti. Hei haloo! en minä ole mitään henkilöpalvontaa huomannut, mutta monta kertaa olen saanut tuntea syntisyyteni lestadiuksen saarnojen alla. Samaa Kristuksen evankeliumia Lestadiuskin saarnasi. Ja koska Jumala ei suoraan meille pysty puhumaan, hän lainaa ihmisiä joiden suun kautta hänen sanansa ilmoitetaan.

    Mukavaa syksyä kaikille!

    Äänestä

  • ahru kirjoitti:

    Samalla kun heitetään lestadiolaisuus romukoppaan, niin eikö myös erota luterilaisesta kirkosta! Ihminenhän se oli Lutherkin, joka uskon puhdisti. Hei haloo! en minä ole mitään henkilöpalvontaa huomannut, mutta monta kertaa olen saanut tuntea syntisyyteni lestadiuksen saarnojen alla. Samaa Kristuksen evankeliumia Lestadiuskin saarnasi. Ja koska Jumala ei suoraan meille pysty puhumaan, hän lainaa ihmisiä joiden suun kautta hänen sanansa ilmoitetaan.

    Mukavaa syksyä kaikille!

    Aivan oikein, Kristus puhuu meidän jokaisen hänen opetuslapsensa kautta.

    Äänestä

  • ahru kirjoitti:

    Samalla kun heitetään lestadiolaisuus romukoppaan, niin eikö myös erota luterilaisesta kirkosta! Ihminenhän se oli Lutherkin, joka uskon puhdisti. Hei haloo! en minä ole mitään henkilöpalvontaa huomannut, mutta monta kertaa olen saanut tuntea syntisyyteni lestadiuksen saarnojen alla. Samaa Kristuksen evankeliumia Lestadiuskin saarnasi. Ja koska Jumala ei suoraan meille pysty puhumaan, hän lainaa ihmisiä joiden suun kautta hänen sanansa ilmoitetaan.

    Mukavaa syksyä kaikille!

    Luther siis profeettoja?

    Ovatko profeetat siis tavallisia ihmisiä?

    Äänestä

  • Laestadius ja kirjoitti:

    Luther siis profeettoja?

    Ovatko profeetat siis tavallisia ihmisiä?

    Ef 4:
    11. Hän antoi seurakunnalle sekä apostolit että profeetat ja evankeliumin julistajat, sekä paimenet että opettajat,
    12. varustaakseen kaikki seurakunnan jäsenet palvelutyöhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen.

    Kyllä kaikki nämä erilaiset tehtävät on annettu ihmisten hoidettaviksi.

    Äänestä

  • Laestadius ja kirjoitti:

    Luther siis profeettoja?

    Ovatko profeetat siis tavallisia ihmisiä?

    Mitä ihmettä ne sitten olisivat jos eivät lihaa ja verta niin kuin me kaikki muutkin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????

    Äänestä

  • Äimistynyt kirjoitti:

    Mitä ihmettä ne sitten olisivat jos eivät lihaa ja verta niin kuin me kaikki muutkin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????

    Reagoitko aina noi voimakkailla tunteenpurkauksilla? Jokaisellahan on toki oma valinta, mutta asiallinen käyttäytyminen herättää kunnioitusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinivuokko kirjoitti:

Vierailin tällä palstalla ekaa kertaa muistaakseni toissakesänä. Tuloni syy oli kiinnostukseni Lestadiuksen saarnoista Jumalan sanana. Olin otaksunut että siinä on lestadiolaisuuden linjaa.

Täällä olen kuitenkin saanut haistella, että moni etääntyy, vetääntyy pitämästä tuosta äänestä.
Eikö Lestadiolaisuus siis olekaan Lestadiolaisuus?

Tietenkin täälläkin on tosiaan monta ääntä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu