Iltalehti otsikoi 20.Syyskuuta 2005:
"-Helsingin poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja kahden nuoren raa´asta ryöstöstä-"
"-Poliisin mukaan ryöstäjät pahoinpitelivät helsinkiläistä 16-vuotiasta poikaa ja keravalaista 14-vuotiasta tyttöä hyvin väkivaltaisesti. Ryöstäjät muun muassa potkivat uhreja päähän-"
"-Poliisin mukaan kaikki neljä ryöstäjää olivat iältään noin 20-vuotiaita, tummaihoisia, ja he puhuivat suomea.-"
Kysymys ja kannanottoni kuuluukin:
Koska myös näitä kammottavia ihonvärin ja muiden eroavaisuuksien perusteella suoritettuja rikoksia, hirmutekoja, aletaan käsittelemään törkeän rasistisina tekoina?
Tekoja ei voida pitää edes satunnaisina, sillä vastaavanlaisia rasismiin pohjautuvia rikoksia on tullut viimeaikoina niin paljon, että voidaan jo puhua mustien vähemmistöjen suorittamasta viharikos-sarjasta.
Rikokset eivät edes keskity pelkästään pääkaupunkiseudulle, vaan niitä on aina Helsingistä,Turusta,Tampereelta ja Jyväskylästä aina Rovaniemelle asti.
Kauanko seuraamme hiljaa sivusta kun ilmeisen liiankin sivistyneille ja kohteliaille suomalaisille saarnataan näihin tapahtumiin verratten mitättömistä ja vähäisistä "arkipäivän-rasismeista", joita ilmenee lähinnä työpaikan kahvipöydissä tai yökerhojen eteisissä poliisien pidättäessä aseistettuja väkivaltaisia mustia?
Mielestäni pelkkä lisärahan satsaaminen ongelmapesäkkeiden valvontaan ei riitä, sillä yleensä jo parin päivän päästä edellisestä rikoksesta tekijät kuljeksivat jo samoilla rikoksentekopaikoilla samaan aikaan kun uhrit vielä makaavat teho-hoidossa sairaalassa.
*Vai mahtoikohan syy hakkaamiselle ja hengenvaaralliselle päähän potkimiselle olla näissä kahdessa suomalaisessa 16- ja 14-vuotiaassa nuoressa jotka puoli yhdeksän aikaan perjantai iltana kävelivät yhdessä syksyisessä puistossa?*
*Kenties he rasistisella valkoisella olemuksellaan loukkasivat näitä herkkiä uus-suomalaisia maahanmuuttajia!*
"-Helsingin poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja kahden nuoren raa´asta ryöstöstä-"
"-Poliisin mukaan ryöstäjät pahoinpitelivät helsinkiläistä 16-vuotiasta poikaa ja keravalaista 14-vuotiasta tyttöä hyvin väkivaltaisesti. Ryöstäjät muun muassa potkivat uhreja päähän-"
"-Poliisin mukaan kaikki neljä ryöstäjää olivat iältään noin 20-vuotiaita, tummaihoisia, ja he puhuivat suomea.-"
Kysymys ja kannanottoni kuuluukin:
Koska myös näitä kammottavia ihonvärin ja muiden eroavaisuuksien perusteella suoritettuja rikoksia, hirmutekoja, aletaan käsittelemään törkeän rasistisina tekoina?
Tekoja ei voida pitää edes satunnaisina, sillä vastaavanlaisia rasismiin pohjautuvia rikoksia on tullut viimeaikoina niin paljon, että voidaan jo puhua mustien vähemmistöjen suorittamasta viharikos-sarjasta.
Rikokset eivät edes keskity pelkästään pääkaupunkiseudulle, vaan niitä on aina Helsingistä,Turusta,Tampereelta ja Jyväskylästä aina Rovaniemelle asti.
Kauanko seuraamme hiljaa sivusta kun ilmeisen liiankin sivistyneille ja kohteliaille suomalaisille saarnataan näihin tapahtumiin verratten mitättömistä ja vähäisistä "arkipäivän-rasismeista", joita ilmenee lähinnä työpaikan kahvipöydissä tai yökerhojen eteisissä poliisien pidättäessä aseistettuja väkivaltaisia mustia?
Mielestäni pelkkä lisärahan satsaaminen ongelmapesäkkeiden valvontaan ei riitä, sillä yleensä jo parin päivän päästä edellisestä rikoksesta tekijät kuljeksivat jo samoilla rikoksentekopaikoilla samaan aikaan kun uhrit vielä makaavat teho-hoidossa sairaalassa.
*Vai mahtoikohan syy hakkaamiselle ja hengenvaaralliselle päähän potkimiselle olla näissä kahdessa suomalaisessa 16- ja 14-vuotiaassa nuoressa jotka puoli yhdeksän aikaan perjantai iltana kävelivät yhdessä syksyisessä puistossa?*
*Kenties he rasistisella valkoisella olemuksellaan loukkasivat näitä herkkiä uus-suomalaisia maahanmuuttajia!*
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet M.K kyllä pahasti erehtynyt tai sitten, et ole ajan tasalla. Eduskuntahan on päinvastoin säätänyt rangaistusta enentävä perusteena lakiin rasismin, joka koskee vain alkuperäisväestöä, ei tänne muuttaneita vähemmistöjä, joita suojellaan.
Jos esimerkiksi valkoinen suomalainen ja musta maahanmuuttaja tappelevat keskenään ja ovat samalla toisiaan kohtaan yhtä rasistisia, kuten tappelussa tavataan olla, niin arvaa mitä ? Lain mukaan
suomalainen saa tappelusta 33,3 % suuremman rangaistuksen, kuin musta. Suomalaisen rikos oli rasistinen, mutta ei mustan rikos. Näin tällä hetkellä Suomessa.
Jos haluat asiasta mustaa valkoisella, niin lukaseppa RL 6 luvun 5:nestä pykälästä koventamisperusteet.
kuten Beagle Boy totesi.Valkoihoisia Suomen kansalaiset leimataan usein rasisteiksi jos asiasta huomauttaa.Nää mustat veijarit huutavat että esim:poliisi kohtelee heitä rasistisesti.Tuntuu että näiden tummaihoisten vanhemmat,joko eivät tahdo tai ovat peloiteltu puuttumaan jälkikasvunsa tekemisiin.Pitäisi lopettaa tämä ihonväriin perustuva hyyssääminen.Karkotetaan nää roistot Suomesta.