En mitenkään haluaisi vielä kuulua ns. riskiryhmään, jolle syksyisin suositellaan flunssarokotetta. En aio sitä ottaa, sen sijaan ostin pullon appelsiinin makuista kalanmaksaöljyä. Pullollinen sitä keväällä ja syksyllä, ei se ainakaan vahingoksi ole! Jotkut kertovat sairastuneensa heti rokotteen saatuaan. Tv:ssa lääkäri sanoikin, että rokote on tarkoitettukin influenssan eikä nuhakuumeen torjuntaan. Mitä mieltä olette?
Otatko flunssarokotteen?
Magdolna
17
929
Vastaukset
- Leny
Nyt suositellaan yli 65 vuotiaille infl.rokotusta. Influenssa on kova tauti, siihen voi kuollakin. Varsinkin sydän- ja keuhkosairauksia sairastavat. Ikääntyminen huonontaa asiaa.
Vaikka influenssasta selviäisikin, jälkitautina bakteeri-infektio voisi ajaa kuitenkin lääkäriin.
Terveyskeskusten potilasmäärät lisääntyisivät niin poliklinikoilla kuin vuodepaikoillakin. Tämä lienee syy rokotussuositukseen.
Työnantajatkin ovat antaneet rokotuksia työntekijöilleen ja säästäneen sairauskuluissa ja varmistaneet toiminnan sujuvuuden.
Totta kai inhimmillisen kärsimyksen lieventäminen on perusteena. Mutta muita virusperäisiä ns. flunssia rokote ei estä. Tämähän on aina sanottu.
Itse en mene rokotettavaksi tälläkään kertaa. Olen hyväkuntoinen ja riskiryhmään kuulun vain iän osalta. Influenssan olen sairastanut elämäni aikana kolme kertaa, viimeksi B-influenssan 1994. Kyllä rokotusta voi silti suositella. Epidemiat ovat ilmeisesti jääneet kesyimmiksi lisääntyneiden rokotusten ansiosta.- Muija
oli infulenssan nimenä 1958 ja silloin olin todella sairas, mutta nuori ja vastustuskykyinen.
Olen alle 65- vuotias, niin etten saa ilmaista rokotetta, vaikka tuskin se paljon maksaisi itse kustannetunakaan.
Kun muistelen sitä aasialaista silloin hamassa nuoruudessani,niin kurjemmassa kunnossa en ole koskaan ollut.Kuumekin keikkui neljässäkymmenessä asteessa lähes viikon päivät ja joka paikkaa särki. Sain vielä keuhkoputken, sekä korvatulehduksen jälkitauteina.
Tästä tulee kohta oikea valitusvirsi vanhoja muistellessa, joten parasta päättää tähän. - a-woman1
Muija kirjoitti:
oli infulenssan nimenä 1958 ja silloin olin todella sairas, mutta nuori ja vastustuskykyinen.
Olen alle 65- vuotias, niin etten saa ilmaista rokotetta, vaikka tuskin se paljon maksaisi itse kustannetunakaan.
Kun muistelen sitä aasialaista silloin hamassa nuoruudessani,niin kurjemmassa kunnossa en ole koskaan ollut.Kuumekin keikkui neljässäkymmenessä asteessa lähes viikon päivät ja joka paikkaa särki. Sain vielä keuhkoputken, sekä korvatulehduksen jälkitauteina.
Tästä tulee kohta oikea valitusvirsi vanhoja muistellessa, joten parasta päättää tähän....rokotteen jo varmaan yhdeksänkymmentäluvun alkupuolelta säännöllisesti. Kovin herkkä en koskaan ole ollut saamaan flunssaa ja nuhaa, mutta työpaikkani oli ihmisten keskellä, joten tartuntavaara oli jokapäiväinen. Lähinnä varauduin rokotteella lähimmäisteni tähden; -90 -luvulla äitini oli vanha ja sairas, joten en halunnut saada flunssaa, etten tartuttaisi häntä. Nyt olen aika paljon toisen heikkokuntoisen sukulaisen hoidossa mukana ja haluan pysyä itse 'terveenä'. Sairastan astmaa, joten olen saanut rokotteen ilmaiseksi jo muutaman vuoden ajan, mutta aikaisemmin ostin sen itse. Koskaan ei ole tullut sivuvaikutuksia.
- rakastan elämää
Riskiryhmään kuuluvana olen saanut rokotteen ilmaiseksi muutaman vuoden ajan. Sen ottamisen vaiva on tosi pieni eikä mitään sivu- tai jälkioireita ole ollut.
Siis miksi riskeerata, vaikka en ole eläissäni sairastanut edes kunnon flunssaa influensasta puhumattakaan? Mutta kerta se on ensimmäinenkin, sanotaan. Se saattaa olla myös vihon viimeinen kerta, se kannattaa muistaa.- Angi ....
Siitä piikistä jää koko ajan myrkkyjä elimistöön. Toinen ihminen voi olla erittäin suuri vaaratekijä tälle aineelle. Esimerkiksi joku aine osa voi ruveta kasvamaan jossain sisäelimessä esimerkiksi Maksassa, Munuaisissa tai Pernassa tai Haimassa. Mutta silloin ei enään ajatella eikä muistella onko tämä henkilö joskus moista rokotetta saanut.
- järkyttynyt
Angi .... kirjoitti:
Siitä piikistä jää koko ajan myrkkyjä elimistöön. Toinen ihminen voi olla erittäin suuri vaaratekijä tälle aineelle. Esimerkiksi joku aine osa voi ruveta kasvamaan jossain sisäelimessä esimerkiksi Maksassa, Munuaisissa tai Pernassa tai Haimassa. Mutta silloin ei enään ajatella eikä muistella onko tämä henkilö joskus moista rokotetta saanut.
Älä höpsi! Kuka sinulle on tuommosta puppua syöttänyt?!
- säälivä
Angi .... kirjoitti:
Siitä piikistä jää koko ajan myrkkyjä elimistöön. Toinen ihminen voi olla erittäin suuri vaaratekijä tälle aineelle. Esimerkiksi joku aine osa voi ruveta kasvamaan jossain sisäelimessä esimerkiksi Maksassa, Munuaisissa tai Pernassa tai Haimassa. Mutta silloin ei enään ajatella eikä muistella onko tämä henkilö joskus moista rokotetta saanut.
Kuka sinulle on tuommoisi tietoja syöttänyt. Herkkä ihmine ottaa sit tosissaan ja uskoo kaikenmoista kakkaa. Samaa mä sanon sinun kirjoituksestas tuoll Helvetti ketjussasi.
- Iili
Otin influenssarokotuksen v. 1963 ylioppilaskirjoitusten vuoksi. Seuraus oli se, että sain influenssan jo saman päivän iltana. Seuraavat päivät makasin kuumeessa vuoteessa, mutta olin kuitenkin jo jaloillani, kun kirjoituspäivä tuli. Ne kirjoitukset menivät penkin alle, ja kielsin paperini lähettämisen eteenpäin. Onneksi oli kysymyksessä vapaaehtoinen aine.
Sen jälkeen en ole rokotusta ottanut, enkä minkäänlaista influenssaa ole sairastanut.- Leny
Sait rokotteen liian myöhään silloin v.1963.Influenssan itämisaika on 1-4 vrk tartunnasta. Rokotus olisi pitänyt saada 2 viikkoa ennen tartuntaa. Rokotus ei auttanut, koska rokotuksen jälkeen elimistö kehittää vasta-aineet tautia vastaan ja se tarvitsee siihen aikaa noin 2 viikkoa.
Leny kirjoitti:
Sait rokotteen liian myöhään silloin v.1963.Influenssan itämisaika on 1-4 vrk tartunnasta. Rokotus olisi pitänyt saada 2 viikkoa ennen tartuntaa. Rokotus ei auttanut, koska rokotuksen jälkeen elimistö kehittää vasta-aineet tautia vastaan ja se tarvitsee siihen aikaa noin 2 viikkoa.
heti rokotuksen jälkeen, aivan kuin olisi tulossa sairaaksi, pientä lämmön nousua, kurkkukipua,
sanoo miesystäväni, jonka pitäisi tietää.
- Hintriika
Pitäisi kai koko homma panna maksulliseksi, kun ilmaiseen suhtaudutaan niin penseästi. En ymmärrä, miksi jätetään käyttämättä tällainen yhteiskunnan palvelu. Se ei todellakaan ole suuri vaiva!
Näistäkin vastauksissa näkyy, että sekoitetaan toisiinsa flunssa ja influenssa. Jos rokotuksen jälkeen sairastuu flunssaan, sitä luullaan rokotteen syyksi. Flunssa on harvoin tappava tauti, mutta influenssa voi olla. Vain siihen rokotus auttaa. Se voi olla henkivakuutuksesi. Ja ilmainen! - Tyynentyttö
Otin viime syksynä ja aion ottaa tänä syksynäkin.Ostin apteekista ja kävin terveystalolla pistättämässä.En saa vielä ilmaista.Miksi suotta riskeerata.Kaikenmaailman jälkitauditkin ovat influenssan vaarana ja pitkä toipumisaika.
- on kokeilu
Lähteekö viesti
- kyselijä
Lähti! lähdetkö sinä rokotukseen?
- Vakuutus
Olen useampana syksynä ottanut ko. piikin, maksullisen koska en kuulu mihinkään riskiryhmään.
Teemme vaimon kanssa (saa ilmaisen) sydäntalvella pari matkaa. Viime talvena 2 viikkoa Mexikossa ja yhdistetty Karibian risteilyviikko ja lisäviikko Dominikaaneissa.
Nyt on varattu viikon kv. ns. Atlantin risteily yhdistettynä viikkoon Madeiralla sekä 3 3 viikkoa Espanjassa.
Flunssan riskiä ei viitsi ottaa eikä piikin maksullisuudella tässä konkussissa ole enää merkitystä.
Yhtenäkään 'piikkitalvena' ei ole tautia ollut.- Muija
vaikka olisi rokotteenkin ottanut.
Tämä piikki mistä puhutaan on infulenssaviirusta vastaan.
Anteeksi jos vaikutan näsävisalta, mutta tavallinen flunssa, nuhakuume ja yskä on leikkipeliä todellisen infulenssan rinnalla.
Taisin kertoakin jo aikaisemmin kuinka sairastin nuorena aasialaiseksi kutsutun infulenssan ja se oli todella kova tauti. Jos olisin ollut vanha ja huonokuntoinen olisin varmaan kuollut siihen.
Mukavaa, onnellista matkaa teille vaimosi kanssa ja toivottavasti mikään "pöpö" ei pääse häiritsemään matkaanne! - vakuutuksesta
Muija kirjoitti:
vaikka olisi rokotteenkin ottanut.
Tämä piikki mistä puhutaan on infulenssaviirusta vastaan.
Anteeksi jos vaikutan näsävisalta, mutta tavallinen flunssa, nuhakuume ja yskä on leikkipeliä todellisen infulenssan rinnalla.
Taisin kertoakin jo aikaisemmin kuinka sairastin nuorena aasialaiseksi kutsutun infulenssan ja se oli todella kova tauti. Jos olisin ollut vanha ja huonokuntoinen olisin varmaan kuollut siihen.
Mukavaa, onnellista matkaa teille vaimosi kanssa ja toivottavasti mikään "pöpö" ei pääse häiritsemään matkaanne!Ei ole viisastelua. Mutta ei 'tavallinen' pari päivän flunssa, jonka oireet ovat lievennettävissä, kaada 2 - 3 viikon lomaa. On vaan muutamana päivänä vähän tuhru olo eikä jälkitaudeista juuri pelkoa jos nyt elelee 'tavallisesti'.
Ole itse potenut kahdesti ko. kräähkän. Olisikohan ollut 1957? Toinen oli opiskeluaikaan 1967?.
Hommat olivat kesken ja pakko käydä lääkärissä. Tutkaili yleiskuntoa ja sanoi, että näillä eväillä kestän viikon vauhdissa mutta sitten voi uupumus yllättää. Kai ne joitain oireita peittäviä mömmöjä olivat.
Yskät on yskitty yskimällä ja nuhatkin hoidettu. Kiitti toivotuksista. Tultiin muuten juuri 2 vkn Kroatian reisulta.
Näillä lyhyemmillä lähikeikoilla olen joutunut kahdesti käymään lääkärissä. Kerran Irlannissa ja toisen kerran Italiassa. (virtsaputkentulehdus)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5171580- 641176
- 61862
- 62861
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18837Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101766- 76751
- 30707
- 63695
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49691