Spectra Linux on kuollut ja kuopattu. RIP.
Jos vielä postaatte tänne säälittäviä avunpyyntöjänne koskien tuota distroa, niin katsokaa peiliin ja löytäkää sieltä idiootti, joka ei tajua GNU/Linux järjestelmien heterogeenisyyttä.
Distrot kuolee aikanaan, toisessa distrossa paketoitu softa ei toimi missään muualla, ja kakka maistuu pahalle. Nämä ovat totuuksia. Piste.
Jos vielä postaatte tänne säälittäviä avunpyyntöjänne koskien tuota distroa, niin katsokaa peiliin ja löytäkää sieltä idiootti, joka ei tajua GNU/Linux järjestelmien heterogeenisyyttä.
Distrot kuolee aikanaan, toisessa distrossa paketoitu softa ei toimi missään muualla, ja kakka maistuu pahalle. Nämä ovat totuuksia. Piste.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Missä hehkutus tiedät mistä...
sitä Spectra linuxia nimittäin noin voimakkaan traumaatisen kannanoton jälkeen, joten sillä olen tässä liikkeellä onhan tässä paljon mukavia pikku juttuja ja vähän sitä paljon retro henkeä hyvin toimii pikku säätämisen jälkeen:)
"täytyi kokeilla sitä Spectra linuxia"
Hyvä, hyvä. Minulla on testissä tuo RH 7.3 ;)
Jos oikein muistan, perustuu Spectra2003 RH 7.2:een?
FedoraLegacy on tarjonnut RH 7.2:lle tietoturvaturvaa. Ei tosin tarjoa enää. Viimeisimmät päivitykset kuitenkin löytyvät: http://download.fedoralegacy.org/redhat/7.2/
Tämän jälkeen vain itse pitää huolehtia käyttämiensä ohjelmien tietoturvasta :(
vai muka kuollut,ei ikinä minulla toimii se loistavasti,pasiansi ja mahjong/pokeri toimivat siinä ja voi soitella CD levyjä sillä/toimistoilla,piirtää Gimpillä ym,siinä tulee tehtyä ja ihan toimiva linuxsi omassa käytössä ,miksi pitäisi juosta aina uusien ja joidenkin mielestä parempien distrojen perässä,kun voi tällä hoitaa ne asiat joita tarvitsee,asuuhan koneellani nytkin IT linux 2000,mitä myös käytän,eli miks ihmeessä pitäisi toimivat linuxit vaihtaa toiseen.Kai tämä mulla uudempi linuxsi kun sulla aate sama ku ,pitää olla komeempi auto/vene kun muilla,,,Fani käyttää näitä koska ne ohjelmat mitä tarvii on näissä.Piste/kaksoispiste:
olen samaa mieltä niinkuin jo tossa totesin että hyvin toimii specktralla saan tehtyä kaiken mitä tarvitsee tehdä sen peltilootan kasssa.
" toisessa distrossa paketoitu softa ei toimi missään muualla,"
Onko noin? Miksi nykyään monet distrot antavat sitten purkaa ristiin eritavalla paketoituja softia, esim. jossain RH/Fedora-pohjaisessa on mahdollista avata esim. Debianille tehty paketti ja toisinpäinkin onnistuu, esim. Ubuntulla, joka on Debian-pohjainen, kai saa auki myös Susen ja RH/Fedoran paketteja..
Eipä ne linuxit niin erilaisia ole, softa kuin softa, ne vain on paketoitu eri tavalla. Kernel on kaikissa sama, KDE ja Gnome on kaikissa sama. Vain versiot em. voi eri-ikäisissä distroissa olla erilaisia.
Tärkeintä on huolehtia siitä että kernel ja käyttöliittymä on riittävän tuore ja lisäksi huolehtia että pakettien tai lähinnä niiden sisältämien softien riippuvuudet on hoidettu ja asennettu juuri ne paketit joihin noilla softilla on riippuvuus.
"ja kakka maistuu pahalle"
No tuosta olen samaa mieltä ja sen tietää kaikki, kokeilemattakin. Jos tarkoitit käyttiksiä tai muita softia niin niistä sentään kokemuksia ja siinä tapauksessa kakka viittaa M$-leiriin päin.