Joo morjes kaikki! :) Tuli tuossa eilen ostettu tää uus Rugerin 22lr pistooli siis MKIII. Ja nyt pitäs sit jotai vaimennusta saada ammuntaan. asekauppias tarjosi ouluntyöst.kesk.adapteria ja siihen vaim. Eli siis vaimennin kiinni adapterilla joka tulis etutähtäimen taakse. Mitä mieltä olette onko tuollaisella syst.hyvä vaimennusteho? Sinistyy varmaan kärsii jonku verran? Ei vaan viittis teettää kierteitä..:/ KOKEMUKSIA KO.ADAPTERI SYSTEEMISTÄ?
Äänenvaimentimen asennus
Erkki
31417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mulla on toi Oululainen vaimennin adapteri Browning Buckmarkissa.
Hyvin on toiminu toistaiseksi (n. 3 kk, 500 laukausta) ja vaimennusteho on hyvä. Piippuun jää tosiaan jäljet adapterista, mutta ei sen suurempaa haittaa ole ollut. Kannattaa pitää adapterin sisäpinta puhtaana ja rasvattuna niin jälkiä tulee mahdollisimman vähän.
Kierteet piipussa kyllä hyvä mutta lopullinen ratkaisu. Halusin pitää aseen kuitenkin alkuperäisessä kunnossa ja valitsin adapterin.
Vaimennin on oikeastaan lisännyt tarkkuutta, se toimii hyvänä piippupainona. Ihmeellinen asia mielestäni on, että ase ampuu vaimentimen kanssa n. 10 senttiä ylemmäs kuin ilman. Ajattelin aluksi vaimentimen olevan vinossa mutta reiät laudassa ovat täysin pyöreitä, tuskin se on vikana. Mahtaako piipissa paineet kohota piipun "pidennyksen" takia? Onko muilla vastaavia huomioita?
Kyseessä lienee ihan simppeli juttu. Luodin lähtiessä piipusta, seuraavat ruutikaasut perässä hieman häiriten samalla myös luotia. Vaimennin taas estää ruutikaasujen häirintää. Toisaalta piipussa oleva lisäpaino vakauttaa asetta ja vaikuttaa osumapisteeseen(jos olet tarkkuuttanut aseesi ilman vaimenninta) jonkin verran.
johtusko tua osumakohdan nousu juurikin siitä adapterista kun sen kiristää etu tähtäintä vasten se väännättää adapteria ylöspäin eli piipun reikä verrattuna vaimentajan reikään ei ole saman keskeinen nim. kokemusta on.