Taas se alkoi, nimittän iltapäivälehtien sensaatiojutut Matti Nykäsestä. Tätä Matti Nykänen jatkokertomusta on saanut lukea iltalehdistä jo 20 vuotta ja kaikki täyttä paskaa. Tiedän, että Nykänen tuo iltapäivälehdille miljoonia ja lukijoitten ääliömäisyydestä toiset ääliöt rahastavat. Vai kuinka ?
kummmat meistä ovat idiootteja ?
Bad Hog
161026
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
roskapostia lukea..hellitä
linnassa taas ku mokailee kännissä.. Mua ei ainakaan haittaa vaikka pysyis siellä. Turhin julkkis suomessa.
Ehkä Matti (&vaimo) saa tuohta taskuunsa siinä samalla. Kuuluvat kylläkin sarjaan "turhia julkkiksia", saisi jo media jättää rauhaan.
oli aikoinaan kaikkea muuta kuin turha julkkis.
Tuskin kukaan suomalainen mäkikotka tulee saamaankaan niin paljon arvokisamitalleja kuin hän, mutta se oli silloin....
Matin tämän päivän elämäntilanne on toinen ja kyllä heitä vaimonsa kanssa voisi ehkä sanoa turhiksi julkkiksiksi.
Viina taitaa todellakin olla viisasten juomaa, eikä sovi herrasväki Nykäselle.
Surullista ja säälittävää!
viina sovi kaikenlaisille
Matin juttuhan on niin, että;
Matti osottautui jo nuorena vesselinä hurjapääksi, joka ei kaihtanut vaaroja, ei pelännyt haasteita.
Mäkihyppy vei vesselin mennessään;
Suomen urheilun isot kihot, ministereitä myöten huomasivat lahjakkaan ja pelkäämättömän nuorukaisen.
Ottivat siipiensä suojaan jo 12v.
Auttoivat kaikin merkittävin tavoin (urheilullisesti) eteenpäin.
Matti täytti epäilevienkin tuomaiden toiveet ylenpalttisesti.
Kukaan noista siipeilevistä suojaansa ottaneista , merkittävistäkin henkilöistä, ei ajatellut muuta kuin huippusuoritusta.
Matin valmentaminen elämään jäi kaikilta tekemättä
Otettiin lapsi ja tehtiin huippu-urheilija.
Unohdettiin kokonaaan ihminen; Matti Nykänen!
Ei Mattia voi aliarvioida urheilusuoritustensa perusteella, Mattia voi arvioida tukihenkilöiden, ja valmennushenkilöiden perusteella.
Hyvä suomi, te teitte sen!
Toni Nieminen oli joutua saamaan tilanteeseen valmennettaessa nuorukaisia huippu-urheilijaksi, mutta sattumalta, - siis sattumalta joku huomasi aukon urheilijan ja elämäntavoitteen välillä.
Urheilla voi elämänsä ajan, mutta huipulla ollaan vain tähdenlennon lailla.
Elämä jatkuu, mutta miten?
nyt ne Matti Nykästä innoittavat ja innostavat ihmiset?
Elämässä menee valitettasti niin, että kun ihminen menestyy , yritysmaailmassa, politiikassa, tai urheiluss, niin kavereita, selkääntaputtelijoita riittää.
Kun alamäki sitten alkaa 'ystävät' häipyvät, mutta toisenlaisia tulee tilalle - näitä jotka tahtovat ottaa vielä viimeisen irti ihmisestä.
Tehdä hänestä laulajan, tai stripparin ,ja rahastaa perheriidoilla ja tappeluilla.
Minä toivon Matille kaikkea hyvää , toivoisin, että hän löytäisi tavallisen kunnollisen työpaikan, raitistuisi ja pystyisi elämään normaalin ihmisen normalia elämää.
Toisaalta ammattitaidottoman on tuolla iällä vaikea löytää työtä, mutta jospa kuvioihin astuisivat kaikki ne, jotka lähtivät tekemään 12- vuotiaasta lapsesta huippu-urheilijaa.
Nyt he voisivat auttaa keski-ikäistä entistä huippu-urheilijaa löytämään työtä, toimeentuloa ja oikeanlaista sisältöä elämäänsä, viinanhöyryisen sekoilun tilalle.
Kyllä se lujille Matin kanssa ottaa,kun ei oma lapsikan merkitse mitään.
Ei kenenkään suuhun väkisten viinaa juoteta,
osansa Matti saa näistä lehtijutuista,pelkkää tuloa ne on hänelle,ei kukaan tuollaisia haastatteluja ilmaiseksi anna.Tuloa on stripparillakin ja laulajalla sekä perheriidoistakin,kuka muuten ilmoittaisi lehdelle tälläisestä tapauksesta,jos sattuisi niin että sinun tai minun kotona puhkeaisi tuollainen riita tuskin lehdet olisivat kiinnostuneet ellen sitten itse ilmottaisi,että hei nyt me tapeltiin.Olisikohan myynnin arvoinen juttu,mene ja tiedä.
Luulisin, että lujille ottaa, ja sielusta murjaisee.
Jokainen meistä, huippu-urheilijaa myöten haluaa tulla omin eväin toimeen.
Kaikille vain ei elämä ole avannut suotuisia lukkoja.
Turvallinen kasvutaustakaan ei taakaa menestystä, (ihmisenä).
Ainoana elollisina me "homo sapiens"sit olemme täällä kirjoittelemassa toisistamme, -hyvää, tai pahaa.
Tiedämme kukin miten omia lapsiamme olemme kasvattaneet, tiedämme kuinka he ovat menestyneet elämän vuolaassa virrassa.
Luotamme omiin. Hehän ovat läheisiämme.
Kovan paikan tullen, emme hylkää, mutta olemme valmiita tuomitsemaan.
Inhimillisyyttä, sitä tämä elämä tarvitsee.
Ymmärtämystä myös poikkeavaan käytökseen.
Kyllä Matti on järjestänyt äitinsä päähän harmaita hiuksia ja Matin omaiset surettavat,mutta itse hän törttöilee.
Oikeastaan Matin onkin parempi olla lukkojen takana,niin kukaan ei kärsi eikä pelkää mitä seuraavaksi tulee.
minäkin olen muistanut monta kertaa ja surrut sitä, että heidän ainoa poikansa tuottaa noin paljon surua ja murhetta vannhemmilleen.
Kyllä varmaan äidin sydän verta vuotaa, lukiessaan kaiken maailman lööppejä jatkuvasti.
Luulisihan tuon Matinkin viisastuvan joskus.
Jääkäämme sitä odottelemaan.
mutta tämä Nykänen on täysi mulkku!
kanssasi TÄYSIN samaa mieltä. Täysi mulkku on!
Laisinkaan ottamatta kantaa Matti sinne tai Matti tänne SVUL ja Hiihtoliitto jättävät kokonaan kertomatta omat mokansa nuorten urheilijoiden ohjaajina.
Itse jouduin aivan yllättäen auttamaan 1966 ulkomailla erästä mäkijoukkuetta, jonka jäsenet olivat maistelleet, kaikkein eniten minua säälitti joukkueen huoltaja, joka tilanteen selvittyä "räkä poskella" ylisti itseään sanoen:
kattokaa nyt jätkät, kuinka hienosti mä klaarasin tän jutun.
Tällainen huoltajamenttaliteetti on ollut valitettavan yleinen, vain oma juominen on tärkeintä kisoihin osallistumisessa. Nuorista ei ole otettu vastuuta ja oltu vääränlaisena isähahmona heille. Tähän asiaan urheiluliitot eivät pahemmin ole puuttuneet, valitettavasti.
Lööpit kyllä rahastavat, jos lehden niiden johdosta lankeaa ostamaan.
Olisihan Matin elämä voinut toisinkin mennä, olisi ehkä voitu auttaakin ajoissa?
sinäkin. Matti Nykänen on hyväksikäytety monella tapaa. Aktiivisina urheilijavuosinaan niiden "uhri", jotka tahtoivat saada nuoresta
lahjakkasta urjheilijasta kaiken irti.Sen jälkeen joku pani hänet laulamaan, strippaaman ja jopa kunnakkispolitiikan kuvioihin mukaan.
Tiedämme ja olemme nähnet, että Matin älyn lahjat ovat mitä ovat
ja siksikin vastuussa olevat syyllityivät törkeään väärinkäytökseen.
Itsekontrolli ja itsekritiikkihän eivät ole niitä Matti Nykäsen parhaita avuja. Sksi ne joilla näitä ominaisuuksia on, ovat vastuussa ja syyttävän sormen voi osoittaa heitä kohti.