Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rehellisiä asumiskokemuksia uusista

    Kaipaisin hyvin subjektiivisiä kokemusperäisiä argumentteja puurakenteisen talopaketin puolesta ja vastaan. Olen vasta tekemässä runkomateriaalivalintaa (tontti hankittu). Puutalo saattaisi olla hinnaltaan hitusen kivistä edullisempi, mutta yksi asia arveluttaa: ainakin joissain 80 -luvulla rakennetuissa taloissa havaittavissa kopinaa/natinaa/joustoa askellettaessa ja tiettyä lastulevy/pahvisuus tunnelmaa yksityiskohdissa, joka sinänsä ei välttämättä tee talosta huonoa mutta kuitenkin...

    Eli onko nykytaloissa vastaavaa "parakkiefektiä"?
    4994
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Perehtykää asiaaan kunnolla. Näyttää mielikuvat hallitsevan suunnittelua. Ensinäkin puurakenteiset talot ovat huomattavasti edullisempia kuin kivirakenteiset.Tämä johtunee jo kivirakenteisten talojen paljon pidempi rakennusaikataulu.

    Nämä parakkiefektit johtuvat ihan materiaalivalinnoista. Talopaketin mukana ei tule lattiaa (elementti/pre-cut taloissa). Pois lukien puolitoista tai kaksikerroksiset talot (välipohja).

    Äänestä

    • Riippuu se kivitalon hinta monesta asiasta ja laskentatavasta. Jos aikaa on ja pystyy pystyttämään sen itse, niin hintaero on melko pieni. Jos taas asuu vuokralla ja "kalliit" miehet hoitaa pystytyksen niin hintaa tulee melkoisesti enemmän...

      Äänestä

    nuo mainitsemasi asiat ovat oikeastaan kaikki sellaisia, jotka saa uuteen puutaloon jos tahtoo. puutalon voi tehdä sellaiseksikin, ettei se ole nariseva ja kopiseva parakki.

    se on mielestäni jokaisen rakentajan oma valinta, millaiseksi talonsa tekee. ehkä tässä voisi puhua siitä rakentamisen laadusta mikä näyttää tällä palstalla monesti unohtuvan, kun kilvan kehutaan omaa pakettia ja sitä kuinka halvaksi se tuli.

    Äänestä

    jos kyse useammasta kerroksesta niin seinä ei ratkaise välttämättä sitä ettei kopisisi, mutta ratkaisee sen että todennäköisesti kopisee..

    vai mollaatko rivien välistä älväriä?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    puurakenteisista okt:sta kirjoitti:

    Kaipaisin hyvin subjektiivisiä kokemusperäisiä argumentteja puurakenteisen talopaketin puolesta ja vastaan. Olen vasta tekemässä runkomateriaalivalintaa (tontti hankittu). Puutalo saattaisi olla hinnaltaan hitusen kivistä edullisempi, mutta yksi asia arveluttaa: ainakin joissain 80 -luvulla rakennetuissa taloissa havaittavissa kopinaa/natinaa/joustoa askellettaessa ja tiettyä lastulevy/pahvisuus tunnelmaa yksityiskohdissa, joka sinänsä ei välttämättä tee talosta huonoa mutta kuitenkin...

    Eli onko nykytaloissa vastaavaa "parakkiefektiä"?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu